logo

Дегель Александр Иосифович

Дело 1-524/2010

В отношении Дегля А.И. рассматривалось судебное дело № 1-524/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Герасимовым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деглем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-524/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Камышинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимов А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.12.2010
Лица
Дегель Александр Иосифович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Петров В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 524/2010

Именем Российской Федерации

г.Камышин 9 декабря 2010г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора .... Воеводиной Н.И., подсудимого Дегеля А.И., защитника Петрова В.И., представившей удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., при секретаре Губиной Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дегеля Александра Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ .... .... с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда по ст.158 ч.2п. «а. б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно - досрочно по постановлению .... .... от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 18 дней, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... по ст. 119 УК РФ с учетом требований ст.ст.18ч.1, 68ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.79ч.7п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося по сроку ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дегель А.И. незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Дегель А.И., находясь на берегу реки Иловля, в 150 метрах от .... ...., в песке нашел четыре патрона калибра 5,45 мм., которые, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность нарушения правил и противоправность совершаемых действий, присвоил, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. Найденные четыре патрона калибра 5,45 мм, он положил в нагрудный карман рубашки, где и хранил с целью изготовления в дальнейшем сувенирных брелков. ДД.ММ.ГГГГ Дегель А.И., имея при себе в наг...

Показать ещё

...рудном кармане рубашки четыре патрона калибра 5,45 мм. около 15 часов пришел на перрон железнодорожной станции Петров Вал, расположенной в ...., где в 15 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, был задержан сотрудником милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Петров Вал, расположенную по адресу: ..... В ходе проведенного личного досмотра в нагрудном кармане рубашки Дегеля А.И. были обнаружены и изъяты четыре патрона, которые, согласно заключению судебной баллистической экспертизы, являются боеприпасами - патронами калибра 5,45 мм, пригодными для стрельбы.

В судебном заседании Дегель А.И. заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на проведение судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Дегеля А.И. по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Согласно данным администрации ФГУ ИК - 26 ГУФСИН России по ...., за время отбывания наказания в Учреждении Дегель А.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Согласно данным главы администрации главы Верхнедобринского сельского поселения, за время проживания в .... Дегель А.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Дегель А.И. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ .... с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда по ст.158 ч.2п. «а. б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по постановлению Суровикинского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 18 дней, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... по ст. 119 УК РФ с учетом требований ст.ст.18ч.1, 68ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.79ч.7п. «в», ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ.Указанная судимость не снята и не погашена, поэтому, в соответствии со ст.18ч.1 УК РФ, в действиях Дегеля А.И. содержится рецидив преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому суд, в соответствии со ст.63ч.1п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает раскаяние и признание вины, инвалидность, а также состояние здоровья.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с одновременным применением ст.73 УК РФ. По мнению суда, исправление Дегеля А.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы,но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение Дегеля А.И., инвалидность, ограниченную возможность получения дохода, суд находит возможным не применять дополнительный вид наказания к подсудимому в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу - четыре патрона калибра 5,45мм, по мнению суда необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать Дегеля Александра Иосифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.316ч.7 УПК РФ, а также ст.ст.18ч.1, 68ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Дегелю считать условным.

Установить Дегелю А.И. испытательный срок один год шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, один раз в два месяца, являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения Дегелю А.И. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : четыре патрона калибра 5,45мм. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Герасимов А.А.

Свернуть
Прочие