logo

Дегтярев Артур Вячеславович

Дело 2-1719/2015 ~ М-1580/2015

В отношении Дегтярева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1719/2015 ~ М-1580/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дмитриевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтярева А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1719/2015 ~ М-1580/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриев А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дегтярев Артур Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Чаукин Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1719/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

N... 05 августа 2015 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.М., при секретаре Меркуловой А.С., с участием представителя администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Чаукина В.Ю., осужденного Дегтярева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области гражданское дело № 2-1719/2015 по заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ДЕГТЯРЕВА .............,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дегтярева А.В. сроком на 3 года, в связи с тем, что данный осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судим за совершение тяжкого преступления.

По изложенным основаниям заявитель просил применить в отношении Дегтярева следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение участия указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы г. Москвы;

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по аналогичным основан...

Показать ещё

...иям.

Осужденный не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административной надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.

Постановлением от 16.03.2011 Дегтярев признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного административного надзора, в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, а также в связи с тем, что в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.

Вышеприведенные основания являются достаточными для установления осужденному административного надзора. В связи с изложенными обстоятельствами, а также исходя из данных характеризующих личность осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Дегтярева административный надзор сроком на 2 года, установив следующие ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение участия указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

3) запрещение выезда за пределы г. Москвы;

4) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения осужденного после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.173.1 УИК РФ, ст.261.1 ч.1, ст.261.7 ч.ч.1,2,3 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ДЕГТЯРЕВА ..............

Установить административный надзор в отношении ДЕГТЯРЕВА ............. сроком на 2 года, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение участия указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

3) запрещение выезда за пределы г. Москвы;

4) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Дмитриев

Свернуть

Дело 4/13-539/2011

В отношении Дегтярева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-539/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Скворцовой Е.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-539/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Скворцова Е.М.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.08.2011
Стороны
Дегтярев Артур Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/15-48/2013

В отношении Дегтярева А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-48/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Лузгиновой О.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-48/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лузгинова О.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.12.2013
Стороны
Дегтярев Артур Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие