Дейлидович Игорь Евгеньевич

Дело № 2-90/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Амирян Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейлидович И.Е. к Панин Г.А., третье лицо: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, нотариус г. Ростова-на-Дону Дякина Ирина Александровна о включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дейлидович И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ... Дякина И.А. о включении в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является родными сыном умершего ... ...4. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлся истец и супруга умершего - Дейлидович Н.А., которая умерла ... года. После смерти отца открылось наследство на денежные вклады и гараж 5, расположенный по адресу: .... Право собственности за наследодателем на гараж было признано на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от .... Однако зарегистрировать право собственности на гараж отец в Управлении Росреестра по РО не смог, сначала он заболел, а затем умер.

В установленные законом сроки истец фактически принял наследство, начал пользоваться гаражом, взял личные вещи отца - телевизор «... видеомагнитофон ... холодильник, кинокамеру, сварочный аппарат, осциллограф, комплект резины на машину, установку для ремонта и проверки приборов, акустическую систему ...

...«... но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Дейлидович Н.А. обратилась к нотариусу ... Дякиной И.А. и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Истец указал, что между ними, как наследниками первой очереди, было достигнуто соглашение о разделе наследственной массы, в соответствии с которым в его собственность поступил гараж, а в собственность Дейлидович Н.А. поступили денежные вклады.

С момента смерти отца и по сегодняшний день он пользуется гаражом, однако оформить право собственности надлежащим образом на объект недвижимого имущества не представляется возможным, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на гараж за наследодателем.

Учитывая изложенное, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ...4, умершего ..., нежилое здание: ...., расположенный по адресу: .... бокс ... Установить факт принятия наследства Дейлидович И.Е., после смерти отца ...4, умершего .... Признать за истцом Дейлидович И.Е., право собственности в порядке наследования после смерти ...4, умершего ..., на нежилое здание: гараж, ... расположенный по адресу: ....

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен Панин Г.А..

Истец и его представитель по доверенности Журбина С.Г. в судебное заседание явились, заявленные требования иска поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Панин Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица - ... в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо – нотариус ... Дякина И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцовую сторону, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Дейлидович И.Е. является родными сыном умершего ... ...4. (л.д. 10-11)

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлся истец и супруга умершего - Дейлидович Н.А., которая умерла ... года.

После смерти ...4 открылось наследство на денежные вклады и гараж 5, расположенный по адресу: ....

Право собственности за наследодателем на гараж было признано на основании решения Мирового судьи судебного участка № ... от .... (л.д. 12) Однако зарегистрировать право собственности на гараж ...4 в Управлении Росреестра по РО не успел.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ..., правопритязания на гараж №5, расположенный по адресу: ... отсутствуют, права не зарегистрированы. (л.д. 14)

Согласно данным МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону на гараж №5, расположенный по адресу: ... данные о регистрации права собственности отсутствуют. (л.д. 13)

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012г. в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец фактически принял наследство, начал пользоваться гаражом, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Дейлидович Н.А. обратилась к нотариусу ... Дякина И.А. и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Между наследниками первой очереди, было достигнуто соглашение о разделе наследственной массы, в соответствии с которым во владение истца поступил гараж, а Дейлидович Н.А. приняло наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме не только материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными, но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ...9, ...10

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представив суду каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела, а в представленном суду заявлении ответчик требования иска признал. Доказательств обратному суду также представлено не было.

По мнению суда, истец в судебном заседании доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленного требования, а потому его требования законны, обоснованны и подлежать удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ...4, умершего ..., нежилое здание: ...., расположенный по адресу: .... ...

Установить факт принятия наследства Дейлидович И.Е., после смерти отца ...4, умершего ....

Признать за Дейлидович И.Е., право собственности в порядке наследования после смерти ...4, умершего ..., на нежилое здание: ... ... расположенный по адресу: ..., бокс № 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2015 года.

Судья