Новак Сергей Олегович

Дело № 2-3699/2015

Поступило в суд 09 сентября 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2015 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Корочиной Ю.Б.

При секретаре Аржаткине В.В.,

С участием прокурора Авазовой В.Б.,

Представителя административного истца Литвиновой В.Н.,

Представителя административного ответчика Федотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Новака С. О. к Совету депутатов Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействующим нормативного правового акта в части,

У С Т А Н О В И Л:

Новак С.О. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и просит признать Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ..., принятое решением №... ...-ой сессии Совета депутатов ... ...-го созыва ДД.ММ.ГГГГ, недействующим в части:

- ... «Не имеет права участвовать в конкурсе кандидат, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства»;

- ... «Граждан Российской Федерации, изъявивший желание участвовать в конкурсе, представляет в конкурсную комиссию документы, подтверждающие стаж работы и стаж муниципальной или госслужбы не менее ...х лет, либо работы в должности Главы МО не менее одного года: копию трудовой книжки, заверенную по месту работы или нотариально, или иные документы, под...

...тверждающие трудовую (служебную) деятельность гражданина»;

- ... «Глава ..., по запросу Совета депутатов, в течение ...ти дней назначает членов комиссии в конкурсную комиссию для проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ...»;

- ... «Заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины от установленной численности комиссии»;

- отсутствия требований, устанавливающих срок принятия решения о допуске кандидата к участию в конкурсе или об отказе в участи в конкурсе»,

со дня его принятия.

В судебном заседании представителем административного ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам административного дела спецвыпуска газеты ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором опубликованы решения от отмене оспариваемого в настоящем процессе Положения и новое Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ..., которое не содержит вышеприведенных пунктов.

Данное ходатайство представителя административного ответчика удовлетворено, к материалам дела приобщен спецвыпуск газеты ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с представленным стороной судебного разбирательства доказательством, судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по делу с разъяснением положений статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Литвинова В.Н. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика Федотова О.В. не возражала против прекращения производства по административному делу.

Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Авазова В.Б. полагала возможным прекратить производство по административному исковому заявлению Новака С.О. в связи с тем, что оспариваемый нормативный правовой акт в настоящее время не затрагивает права,свободы и законные интересы административного истца;

Выслушав прокурора, представителей административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело по административному исковому заявлению Новака С.О. о признании недействующим нормативного правового акта в части подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Пунктом 1 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, Новак С.О. указал, что Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ..., принятое решением №... ...-ой сессии Совета депутатов ... ...-го созыва ДД.ММ.ГГГГ, содержит пункты, которые противоречат действующему законодательству и нарушают права истца избирать и быть избранным в органы местного самоуправления, а также право на осуществление местного самоуправления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное Положение относится к нормативным правовым актам представительного органа муниципального образования ... и было опубликовано в официальном печатном издании - спецвыпуске газеты ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось участникамисудебного разбирательства.

Решением ...ой внеочередной сессии Совета депутатов ... ... созыва от ДД.ММ.ГГГГ №... отменено решение ...й сессии Совета депутатов ...го созыва от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ...».

На указанной внеочередной сессии Совета депутатов ... также принято решение №... «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ...».

Данные решения и новое Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ... опубликованы в спецвыпуске газеты ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что оспариваемые административным истцом в настоящем процессе пункты нормативного правового акта отменены и не пролонгированы в вновь принятом уполномоченным органом нормативном правовом акте, также в него включены положения, предусматривающие срок уведомления кандидатов о результатах рассмотрения заявлений на каждом этапе конкурса.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что пункты Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы ... принятого решением №... ...ой сессии Совета депутатов ... созыва ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействующими которых заявлено НовакомС.О.,перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 214, статьями 195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Новака С. О. к Совету депутатов Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействующим нормативного правового акта в части –прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья Ю.Б. Корочина

Дело № 2-4770/2023

УИД 54RS0030-01-2023-003777-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«30» октября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО» к Эннс (ФИО3) Светлане о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском изначально к ФИО3 о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, в сумме 83445,83, пени в размере 45179,39 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3772,50 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 17000 руб., почтовых расходов в сумме 416,48 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца ФИО2 об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска ей известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания...

...м не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ФИО» от исковых требований к Эннс (ФИО3) Светлане о взыскании задолженности, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий.

На основании ст. 333,40 НК РФ государственная пошлина в сумме 2736,02 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ФИО» от исковых требований к Эннс (ФИО3) Светлане о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО» к Эннс (ФИО3) Светлане о взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФИО» государственную пошлину в сумме 2736,02 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.В. Лисина