Дейнеко Дарья Витальевна

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4616/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-009176-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4616/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дейнеко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дейнеко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.02.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дейнеко Д.В. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 298 474 руб. под 2,90% годовых на срок 36 месяцев.

22.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) по данному кредитному договору.

Ответчик за период пользования кредитом оплатил 97 897,86 руб., просроченная задолженность по ссуде возникла с 27.06.2023г.

На 23.10.2024г. задолженность составляет 515 090,33 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 278 481,98 руб., просроченные проценты– 17 451, 58 руб., причитающиеся проценты – 217 664, 60 руб., комиссия за смс-информирование – 796 руб., штраф за просроченный платеж – 696,17 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 515 090,33 руб., рас...

...ходы по оплате госпошлины – 15 301,81 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дейнеко Д.В. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п.6)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (п.1)

Из материалов дела следует, что 26.02.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 298 474 руб., на срок 36 месяцев, под 2.90 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» - 18,90% годовых, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору.

Кредитный договор заключен сторонами в электронном виде, подписан заемщиком с использованием направленного банком СМС-сообщения, содержавшего ключ простой электронной подписи.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 8 866,70 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при нарушении условий оплаты кредита предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

27.04.2023г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, установив срок возврата кредита – 92 календарных месяца, размер ежемесячных платежей- 6 100 руб.

22.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение№ об уступке прав (требований), по условиям которого права кредитора по данному кредитному договору перешли к истцу. (л.д.39- 45)

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать с ответчика уплаты задолженности по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, которые были предоставлены первоначальному кредитору – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик с сентября 2023 года выполняет ненадлежащим образом, в общей сложности ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 97 897,86 руб.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 23.10.2024г. составляет 515 090,33 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 278 481,98 руб., просроченные проценты– 17 451, 58 руб., причитающиеся проценты – 217 664, 60 руб., комиссия за смс-информирование – 796 руб., штраф за просроченный платеж – 696,17 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены и такие доказательства в ходе рассмотрения дела не установлены.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 15 301, 81 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дейнеко <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору №) от 26.02.2023г. по состоянию на 23.10.2024г. (включительно) в размере 515 090 (пятьсот пятнадцать тысяч девяносто) руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 301 (пятнадцать тысяч триста один) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23.12.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.

Судья: