Дейниченко Аида Борисович

Дело №2-1051/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре Железняковой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2015 по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Дейниченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Дейниченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 17.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основания заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяца, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,17 % в день с 18.08.2012 года по 17.09.2012 года и 0,13% в день с 18.09.2012 года до полного погашения кредита. Погашение кредита предусмотрено не позднее 22-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 6 702 рублей. С учетом того, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом, ему направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, данное требование исполнено не было. По состоянию на 19.01.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60753 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 35725 рублей 26 ...

...копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10027 рублей 99 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика Дейниченко А.Б. сумму долга в размере 60753 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 рубля 60 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, при этом в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Сухозад Д.А., который просил о рассмотрении дела в его отсутствие по причине занятости, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ

Ответчик Дейниченко А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Судом установлено, что последнее известное место регистрации ответчика Дейниченко А.Б. по адресу <адрес>, данное обстоятельство подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ростовской области от 09.04.2015 года и от 25.03.2015 года. (л.д. 38, 43)

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчику Дейниченко А.Б. неоднократно направлялись судебные повестки по месту регистрации, указанному в Адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ростовской области. Согласно обратным почтовым уведомлениям ответчик уклоняется от получения судебной повестки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день егоисполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 17.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основания заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяца, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,17 % в день с 18.08.2012 года по 17.09.2012 года и 0,13% в день с 18.09.2012 года до полного погашения кредита. Погашение кредита предусмотрено не позднее 22-го числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 6 702 рублей. (л.д. 10-13)

С учетом того, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом, ему направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, данное требование исполнено не было (л.д. 17-26)

По состоянию на 19.01.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60753 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 35725 рублей 26 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10027 рублей 99 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15000 рублей. (л.д. 27-29)

Истец представил в суд расчет вышеуказанной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца имеющаяся задолженность

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2022 рубля 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2015 года (л.д. 9).

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Дейниченко ФИО7 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по основному долгу в размере 35725 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10027 (десять тысяч двадцать семь) рублей 99 (девяносто девять) копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, всего взыскать 60753 (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с Дейниченко ФИО8 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 (две тысячи двадцать два) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2015 года

Судья -

Дело №2-1051/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 апреля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре Железняковой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2015 по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Дейниченко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Дейниченко ФИО10 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по основному долгу в размере 35725 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10027 (десять тысяч двадцать семь) рублей 99 (девяносто девять) копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, всего взыскать 60753 (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с Дейниченко ФИО11 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 (две тысячи двадцать два) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -