Дехканбаев Бахрам Боронбаевич

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 29 мая 2012 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дехканбаева Б.Б., *** года рождения, уроженца *** *** зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2012 г. в 16 часов 05 минут Дехканбаев Б.Б. в нарушение ст. 1229 ГК РФ в торговой точке, расположенной на рынке *** в ***, осуществлял реализацию спортивных брюк в количестве двух штук по цене 500 руб. за каждые, с нанесенным товарным знаком *** на товарных ярлыках которых отсутствовала информация на русском языке о товаре и его производителе, без лицензионного соглашения либо иного документа, подтверждающего право на использование товарного знака.

По данному факту проведено административное расследование и 02 мая 2012 г. в отношении Дехканбаева Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ.

При разбирательстве дела Дехканбаев Б.Б. вину признал, пояснил, что торговое место принадлежит предпринимателю, у которой он работал продавцом. В 2011 г. он хотел открыть свой отдел и закупил товар в г.Красноярске, в том числе и спортивное брюки *** которые выложил на витрине для продажи с вещами, принадлежащими предпр...

...инимателю. В содеянном раскаивается.

Выслушав Дехканбаева Б.Б., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу *** от 02 мая 2012 г. - 12 марта 2012 г. в 16 час. 05 мин. в торговой точке рынка *** расположенного по ***, Дехканбаев Б.Б. осуществлял реализацию спортивных брюк в количестве двух штук по цене 500 руб. за штуку с нанесенным товарным знаком *** на товарных ярлыках которых отсутствовала информация на русском языке о товаре и его производителе, без лицензионного соглашения либо иного документа, подтверждающего право на использование товарного знака. /л.д.2/

Согласно акту от 12 марта 2012 г., составленному ст. инспектором ГИАЗ ОМВД России по г.Черногорску НЕМ, в 16 час. 05 мин. 12 марта 2012 г. на территории рынка *** расположенного по адресу: ***, осуществлялась реализация спортивных брюк в количестве 2 штук по цене 500 руб. за штуку с нанесенным товарным знаком *** на товарных ярлыках которых отсутствовала информация на русском языке о товаре и его производителе, также отсутствует лицензионное соглашение либо иной документ, подтверждающий право на использование товарного знака./л.д.5/

Согласно акту добровольной выдачи от 12 марта 2012 г. Дехканбаев Б.Б. добровольно выдал спортивные брюки в количестве 2 штук с нанесенным товарным знаком *** пояснив, что данный товар находился на витрине и предназначался для продажи./л.д.6/

Согласно заключению эксперта *** от 28 марта 2012 г. на представленных для проведения экспертизы изделиях (спортивных брюк в количестве 2-х штук) имеется изображение товарного знака *** которые не соответствуют оригинальной продукции фирмы *** /л.д.12-14/

Согласно ответу представителя ООО *** который представляет интересы компаний *** и *** по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России, ни правообладателями, ни ООО *** не заключались с Дехканбаевым Б.Б. и ДМИ соглашения об использовании данных товарных знаков на указанной продукции./л.д.15,16/

Исследовав материалы административного дела, суд находит доказанным факт совершения Дехканбаевым Б.Б. административного правонарушения, поскольку он осуществлял продажу в нарушение ст.1229 Гражданского кодекса РФ, согласно ч.1 которой правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ). В соответствии со ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Действия Дехканбаева Б.Б. следует квалифицировать по ст.14.10 КоАП РФ – как незаконное использование чужого товарного знака.

При назначении наказания Дехканбаеву Б.Б. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Дехканбаева Б.Б. административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дехканбаева Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и наложить на него взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - 2 спортивных брюк, маркированных товарным знаком ***

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (Тридцать) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сумму административного штрафа внести: УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с № 401018102000000 10001, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КБК 1881169004 0046 000140, КПП 190101001, ОКАТО 954150000 00 в ГРКЦ НБ РХ,.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Вещественные доказательства: спортивные брюки в количестве двух штук, маркированные товарным знаком *** находящиеся в ОМВД России по г.Черногорску, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья

Черногорского городского суда Е.С. Кондратенко