logo

Делан Лидия Валерьевна

Дело 2-227/2011 ~ М-238/2011

В отношении Делана Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-227/2011 ~ М-238/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Герце И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делана Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деланом Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-227/2011 ~ М-238/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Александровский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герце И.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Делан Лидия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кочетков Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-227/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующий судья Герцен И.А.,

при секретаре Сюньковой А.С.,

с участием ответчика Кочеткова Василия Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/11 о иску Делан Лидии Валерьевны к Кочеткову Василию Ивановичу об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем снятия ответчика с регистрационного учета и компенсации морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Делан Л.В. обратилась в суд с иском к Кочеткову В.И. об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем снятия ответчика с регистрационного учета и компенсации морального и материального вреда, ссылаясь на то, что она *** прописала Кочкеткова В.И. по адресу ***. Кочетков В.И. по адресу прописки не проживал, в настоящее время Кочетков В.И. проживает по адресу ул. ***. На ее просьбу выписаться с адреса добровольно, отказался, ссылаясь на то, что ему негде прописаться. Ответчик за время прописки по ул. *** коммунальные услуги не оплачивал. Просила признать Кочеткова В.И. утратившим право пользования жилым помещением, взыскать с Кочеткова В.И. в ее пользу судебные издержки в размере 223 рубля 60 коп., и денежную компенсацию за моральный и материальный ущерб за период с *** по *** в размере 28 500 рублей.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила устранить препятствие в праве собственности путем снятия Кочеткова В.И. с регистрационного учета по адресу с. ***, взыскать с Кочеткова В.И. в ее по...

Показать ещё

...льзу судебные издержки в размере 223 рубля 60 коп., и денежную компенсацию за моральный и материальный ущерб за период с *** по *** в размере 28 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании заявил, что *** он снялся с регистрационного учета по адресу ***, с требованиями о взыскании с него компенсации морального и материального ущерба он не согласен.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Как следует из паспорта ответчика № ***, выданного *** территориальным пунктом УФМС России по *** в ***, Кочетков В.И. снят с регистрационного учета по адресу *** ***. Таким образом, на момент рассмотрения судом иска спор о наличии препятствий в праве собственности на жилое помещение отсутствует. Истец просила взыскать с Кочеткова В.И. компенсацию морального и материального ущерба в размере 28 500 рублей. Свои требования обосновала расчетом, в котором указала, что ее оплата за коммунальные услуги в октябре за двух человек составила 1844 рубля 76 коп., то есть за одного человека она уплачивает 922 рубля 38 коп. за период с февраля 2007 года по ноябрь 2011 года из расчета 500 рублей в месяц сумма ущерб составила 28 500 рублей. В соответствии со справкой о составе семьи от *** исх. № 2750 Дилан Л.В. состоит на регистрационном учете по адресу ***, по этому же адресу зарегистрирован ее сын ФИО2, *** года рождения. В соответствии со счетом МУП «Жилкомсервис» Делан Л.В. обязана произвести оплату коммунальных услуг из расчета двух человек, проживающих по адресу ***. Истцом не представлено суду доказательств того, что она производила оплату коммунальных услуг за Кочеткова В.И., кроме того, суд не может принять расчеты истца по материальному и моральному ущербу, так как в период с 2007 года по 2011 год ежегодно тарифы на коммунальные услуги изменялись неоднократно. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика морального и материального ущерба удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований Делан Лидии Валерьевны к Кочеткову Василию Ивановичу об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем снятия ответчика с регистрационного учета и компенсации морального и материального вреда. Решение может быть обжаловано Томском областном суде через Александровский районный суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательном виде. Председательствующий: судья И.А.Герцен Решение в окончательном виде составлено 24 декабря 2011 года.

Свернуть
Прочие