logo

Делида Лилия Николаевна

Дело 9-205/2019 ~ М-1349/2019

В отношении Делиды Л.Н. рассматривалось судебное дело № 9-205/2019 ~ М-1349/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делиды Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Делидой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-205/2019 ~ М-1349/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
04.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Делида Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ОПФ по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-УПФ России по Алагирскому району РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-388/2019 ~ М-406/2019

В отношении Делиды Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-388/2019 ~ М-406/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Делиды Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Делидой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-388/2019 ~ М-406/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Алагирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусова Ирина Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Делида Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Алагирскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 28 мая 2019 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Икаевой М.Э.,

с участием истца Делида Л.Н.,

представителя ответчика ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания – ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делида Л.Н. к ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания о признании незаконным отказа ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания в назначении трудовой пенсии, о включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации,

У С Т А Н О В И Л:

Делида Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания о признании незаконным отказа ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии до достижения пенсионного возраста, возложении обязанности включить в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов нахождения Делида Л.Д. на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Делида Л.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что Решением ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ ей было откзано в назначении досрочной пенсии по п.п. 19 п. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью 25 лет, поскольку в ее специальный стаж не могут быть включены периоды курсов повышения квалификации с отрывом от учебно-воспитательного процесса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением она не согласна, поскольку прохождение курсов прохождения квалификации является обязательным условием выполнения работы педагогическим работником, за работником сохраняется средняя заработная плата. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания - Бекузарова Ж.Б. иск не признала и пояснила, что в связи с тем, что Делида Л.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсаж повышения квалификации по эти периоды не могут быть включены в специальный стаж дающий право на получение пенсии. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля; 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Судом установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, что усматривается из трудовой книжки.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Делида Л.Н. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается документами пенсионного дела, обозреваемого в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФР по Алагирскому району № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа работы в 25 лет, поскольку в специальный стаж не зачтены вышеуказанные спорные периоды.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Факт нахождения на курсах повышения квалификации в спорные периоды подтверждаются соответствующими приказами работодателя о направлении на курсы, выданными по их окончании свидетельствами и удостоверениями.

Истец находилась на курсах повышения квалификации по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по тем должностям, которые занимала в спорные периоды времени. Прохождение курсов повышения квалификации является обязанностью педагогического работника и непосредственно связано с его профессиональной учебной деятельностью.

По окончанию курсов повышения квалификации выдается сертификат, подтверждающий соответствие подготовки специалиста государственным образовательным стандартам, свидетельствующий о достижении специалистом определенного уровня теоретических знаний и практических навыков и умений, достаточных для профессиональной педагогической деятельности.

С учетом изложенного, вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку курсы повышения квалификации неразрывно связаны с трудовой деятельностью истца, в данные периоды истцу начислялась заработная плата, за ней сохранялось место работы, производились страховые отчисления в Пенсионный фонд.

При указанных обстоятельствах, решение ГУ-УПФР по Алагирскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации суд находит незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Делида Л.Н. к ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания о признании незаконным отказа ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации - удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФР по Алагирскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии за осуществление педагогический деятельности в учреждениях для детей.

Возложить на ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания включить Делида Л.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, необходимый для дорочного назначения трудовой пенсии о старости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Гусова И.В.

Свернуть
Прочие