Делинченко Валерий Велерьевич

<№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки <адрес> 30 июля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Климовск <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, будучи в достаточной степени осведомленности о том, что перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наркотических средств запрещено, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее <дата>, на территории Королевства Тайланд приобрел кекс в виде вещества темно-коричневого цвета, массой не менее 10,84 г., содержащего в составе тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,022 г., а также вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим смолистым запахом, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 0,37 г. После чего, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное перемещение наркотических средств – тетрагидроканнабинола и гашиша (анаши, смолы каннабиса) - на территорию Российской Федерации для дальнейшего ли...

Показать ещё

...чного употребления. С этой целью, кекс в виде вещества темно-коричневого цвета, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам, и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим смолистым запахом, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), ФИО1 сокрыл, поместив в рюкзак, перемещаемый им в качестве ручной клади.

<дата> ФИО1 прибыл из Королевства Тайланд транзитным рейсом № ЕY 065 сообщением «Абу-Даби – Москва (Шереметьево)» в терминал «С» международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, где не позднее 20 часов 20 минут этого же дня пересек границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем прохождения пункта пропуска «зеленый коридор» зоны таможенного контроля Шереметьевской таможни ФТС России, не осуществив при этом таможенного декларирования товаров в письменной форме, тем самым нарушив ст.ст. 21, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> <№ обезличен>, а также специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».

После чего, <дата>, при проведении таможенного досмотра, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 50 минут, в рюкзаке, принадлежащем ФИО1 и перемещаемым им в качестве ручной клади, сотрудниками Шереметьевской таможни обнаружено веществ темно-коричневого цвета и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим смолистым запахом, которые <дата> протоколом обследования помещений, проводимого в период времени с 23 часов 55 минут <дата> до 00 часов 30 минут до <дата> в помещении зоны таможенного контроля «зеленого коридора» зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению специалиста ФТС ЦКТУ ЭКС г. Москвы <№ обезличен> от <дата>, справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 883 от <дата> и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1017 от <дата>, в веществе темно-коричневого цвета, первоначальной массой 10,84 грамма, обнаружен тетрагидроканнабинол, в количественном содержании 0,022 г, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (с действующими изменениями), и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

А также согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1017 от <дата>, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, является гашишем (анашой, смола каннабиса), первоначальной массой 0,37 г., включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (с действующими изменениями), и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия (л.д.134-136, л.д. 143-145, л.д.154-156), согласно которым вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.229.1 УК РФ, признает. Примерно в январе 2024 года вылетел из России в Индию с целью туризма, откуда <дата> проследовал в Королевство Таиланд также с целью туризма. Находясь в Таиланде, проживал в отеле и у своих знакомых, находился в городе Паттайя. В период его нахождения на территории Королевства Таиланд в г. Паттайя <дата> отдыхал в кафе, в котором продаются наркотические средства - марихуна и выпечка из нее, так как на территории Королевства Таиланда продажа наркотических средств, содержащих тетрагидроканнабинол, продается легально. Находясь в кафе, администрация кафе в целях рекламы угостила его двумя кексами с содержанием марихуаны. Один кекс он съел в кафе, а другой положил в свой рюкзак. Далее до отъезда в Москву продолжил туризм, данный кекс с содержанием наркотического средства находился в рюкзаке, он его не употреблял, вообще забыл о нем, он завалялся среди вещей. <дата> он вылетал из Королевства Таиланд в аэропорт Шереметьево терминала С. Собирался на рейс в спешке, вещи свои не проверял. Прибыв в аэропорт, зарегистрировался на рейс EY-065 авиасообщением «Абу-Даби - Москва-Шереметьево», сдал в багаж свой чемодан, рюкзак. <дата>, примерно в 20 часов 00 минут, прибыл в аэропорт Шереметьево терминал С аэропорта Шереметьево. После чего проследовал в зону выдачи багажа, получив свой багаж, проследовал в зеленый коридор зала «прилет» в зону таможенного контроля. При входе в зеленый коридор к нему подошла служебная собака, обозначив рюкзак, находившийся при нем. Затем сотрудники таможни попросили поставить багаж и ручную кладь на ленту для машины интроскоп. После снял свой багаж и ручную кладь с ленты и поставил на металлический стол для досмотра. В ходе таможенного досмотра в ручной клади, а именно рюкзаке среди личных вещей, сотрудники таможни обнаружили полимерный пакет с застежкой, в котором находился кекс, которым он был угощен в кафе Таиланда, кекс находился в пакете с наклейкой на пакете, с надписью «Smoke weed every day». Данный кекс находился в смятом состоянии, так как раскрошился под личными вещами в рюкзаке. Также в багаже было обнаружено вещество растительного происхождения в виде кусочка коричневого цвета, которое является гашишем. Не отрицает, что данное вещество, принадлежит ему, и было куплено в Тайланде, но при каких обстоятельствах, не помнит. Далее сотрудником таможни обнаруженный полимерный пакет, с наклейкой на пакете «Smoke weed every day», в котором находилось кекс коричневого цвета с содержанием наркотического средства –тетрагидроканнабинол и наркотическое вещество гашиш были изъяты. Знал, что данные действия запрещены законом, с таможенными правилами знаком. Ничего не прятал, все лежало на видном месте, на самом деле забыл о том, что лежит кекс с наркотическим средством, про наркотическое средство - гашиш пояснить ничего не может, так как не помнит, при каких обстоятельствах положил в свой рюкзак, вылет с Таиланда был ранним, и в спешке по собственной невнимательности не проверял свои вещи. Умысла на сбыт наркотических средств на территорию Российской Федерации не было, приобретал наркотические средства для личного употребления на территории Тайланда.

После чего подсудимый ФИО1 подтвердил ранее данные показания, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОБКН Шереметьевской таможни с 2023 года. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их контрабанды. <дата> поступила информация от инспектора ОСТП №2 Шереметьевской таможни ФИО6 о том, что ею был остановлен гражданин ФИО1, прибывший рейсом № ЕY 065 сообщением «Абу-Даби - Москва», у которого в ходе проведения досмотра был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета с ярко выраженным запахом и вещество растительного происхождения. Далее он в присутствии понятых и ФИО1 составил акт обследования помещения зеленого коридора зала «Прилет» терминала С Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина. По адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, в ходе которого на металлическом столе, расположенном в вышеуказанном помещении, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, на пакете имелась заводская этикетка зеленого цвета с печатным текстом «SMOKE WEED EVERY DAY» и наклеенный отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом «BROWNIE» и два свертка с веществами темного цвета. В данном пакете находилось вещество коричневого цвета с ярко выраженным запахом, также на столе находился мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, марки «Nothing Phone». Затем в присутствии понятых и ФИО10 обнаруженное вещество коричневого цвета в пакете было изъято и упаковано в сейф – пакет, все участвующие лица ознакомились с документами и поставили свои подписи (л.д.84-86);

Свидетеля ФИО6, согласно которым она работает в должности инспектора ОСТП №2 Шереметьевской таможни. <дата> заступила на суточное дежурство с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут <дата>. <дата> исполняла свои служебные обязанности в соответствии с таможенным законодательством РФ в «зеленом коридоре» в зале «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта «Шереметьево». Примерно в 20 часов 20 минут для проведения таможенного контроля был остановлен гражданин, как впоследствии стало известно - ФИО1, прибывший рейсом № ЕY 065 сообщением «Абу-Даби - Москва». В ходе таможенного контроля инспектором кинологического отдела была применена служебная собака по кличке «Брауни», которая обозначила матерчатый рюкзак, после чего ФИО1 были предъявлены к таможенному досмотру одно место багажа и одно место ручной клади. В ходе проведения досмотра ею был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, на пакете имелась заводская этикетка зеленого цвета с печатным текстом «SMOKE WEED EVERY DAY», и наклеенный отрезок бумаги белого цвета с печатным текстом «BROWNIE». В данном пакете находилось вещество коричневого цвета с ярко выраженным запахом. После этого было взято объяснение у ФИО1, в ходе которого он пояснил, что обнаруженное вещество коричневого цвета он приобрел в магазине, находясь в Таиланде. Затем сотрудником ОБКН Шереметьевской таможни ФИО5 в присутствии понятых был составлен акт обследования помещения и обнаруженное вещество коричневого цвета было изъято (л.д. 91-93);

Свидетеля ФИО7, согласно которым она работает в должности главного государственного таможенного инспектора отдела Шереметьевской таможни. <дата> она заступила на суточное дежурство с 09 часов 00 минут по 09 часов 00 минут <дата>. <дата> она прибыла в зеленый коридор зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, с целью осуществления своих должностных обязанностей. <дата> примерно в 19 часов 45 минут, ознакомившись с обстановкой, применила служебную собаку по кличке «Брауни», обученную для поиска наркотических средств. В ходе осуществления работы в зеленом коридоре зала «Прилет» служебная собака по кличке «Брауни» бесконтактным способом обозначила черный рюкзак, находящийся при ФИО1, прибывшего рейсом EY-065 сообщением «Абу-Даби – Москва». О реакции служебной собаки она доложила оперуполномоченному ОБКН Шереметьевской таможни ФИО5 (л.д. 88-90);

Эксперта ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО ФИО8, согласно которым она проходит службу в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО в должности эксперта отдела специальных экспертиз. <дата> из ОБКН Шереметьевской таможни на проведение исследования поступил объект, который находился в прозрачном полимерном пакете с замком Zip-Lock с цветной наклейкой, внутри с рассыпчатым веществом темно-коричневого цвета с запахом кондитерского изделия. Масса вещества определялась на лабораторных весах с точностью взвешивания до 0,01 г и составила 10,74 г. Исследованием (справка об исследовании № 883 от <дата>) установлено, что вещество массой 10,74 г содержит в своем составе тетрогидроканнабинол, который включен в Перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня раздел наркотические средства), Количественное содержание тетрагидроканнабинола в веществе составило 0,021 г. В процессе исследования ей было израсходовано 0,4 г вещества, возвращено было вещество общей массой 10,34 г в прозрачном полимерном пакете с замком Zip-Lock с цветной наклейкой, упакованное в полимерный сейф-пакет №АЕ00285784, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований № 1» и подписью специалиста. В Копии заключения специалиста № 23-16/90/2024 от <дата> ФТС ЦКТУ ЭКС г. Москвы, указано, что первоначальная масса исследуемого вещества составляла 10,84 г. Следовательно расчетная масса наркотического средства тетрагидрокканнабинола, при пересчете на первоначальную массу, составит 0,022 г. Вещество, поступившее на экспертизу массой 10,34 г, имеет свойство рассыхания, в результате его хранения его масса имеет свойство уменьшаться (как в упаковке, так и без нее) (л.д. 104-106).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 1017 от <дата> (л.д. 99-102), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 10, 21 г темно-коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-Iock» с цветной наклейкой с содержанием тетрагидроканнабинола, включенным в Список <№ обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и отнесен к наркотическим средствам; спресованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 16 г, в бумажном свертке, является гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список <№ обезличен> Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и отнесен к наркотическим средствам.

Протоколом осмотра предметов от <дата> г. с фототаблицей (л.д. 108-111), согласно которому произведен осмотр сейф-пакета № 00285784, горловина которого завязана нитью черного цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги белого цвета с текстом поясняющего характера, подписями эксперта, и опечатан двумя оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр <№ обезличен> Управление на транспорте МВД России по ЦФО». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата>, в пакете находится вещество темно-коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-Iock» с цветной наклейкой обнаружен тетрагидроканнабинол, включенный в Список <№ обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и отнесен к наркотическим средствам. Количественное содержание тетрагидроканнабинола в веществе массой 10,34г составило 0,02 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,13 г вещества, возвращается 10,21 г вещества с содержанием тетрагидроканнабинола; сейф-пакета № 00285785, горловина которого завязана нитью черного цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги белого цвета с текстом поясняющего характера, подписями эксперта, и опечатан двумя оттисками круглой печати «Экспертно-криминалистический центр <№ обезличен> Управление на транспорте МВД России по ЦФО». Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата>, в пакете находится спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в бумажном свертке, является гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список <№ обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и отнесен к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,26 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,1 г вещества, возвращается массой 0,16 г.

Протоколом осмотра предметов от <дата> г. с фототаблицей (л.д. 117-119), согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «NOTHING phone», принадлежащего ФИО1, в приложении «Галерия» которого обнаружены фотоснимки растений - марихуана от <дата> г. Фотоснимки были перекопированы на DVD диск.

Протоколом осмотра предметов от <дата> г. с фототаблицей (л.д. 126-129), согласно которому произведен осмотр диска с видеозаписью от <дата>, подтверждающей совершение контрабанды наркотических средств ФИО1

Протоколом изъятия предметов, материалов и сообщений от <дата> (л.д. 64-66) согласно которому у ФИО1 изъят прозрачный полимерный пакет, с застежкой, с надписью «SMOKE WEED EVERY DAY», внутри которого находилось вещество коричневого цвета.

Заключением специалиста ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от <дата> № 23-16/90/2024 (л.д. 67-70), согласно которому в составе вещества коричневого цвета массой 10,84 из пакета с маркировкой «SMOKE WEED EVERY DAY», содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681 (во всех редакциях Постановления Правительства РФ включая последнюю от <дата> № 135), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> г. (л.д. 61-63), согласно которому проведено обследование помещения зеленого коридора зоны таможенного контроля зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево им. А.С. Пушкина, по адресу: <адрес>, г.Химки, а/п Шереметьево на железном досмотровом столе обнаружен прозрачный полимерный пакет, с застежкой, с надписью «SMOKE WEED EVERY DAY», внутри которого находилось вещество коричневого цвета.

Постановлениями следователя от <дата>, <дата> (л.д. 112-113, 121, 132), согласно которым по уголовному делу признаны вещественными доказательствами: вещество, массой 10,21 г темно-коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-Iock» с цветной наклейкой с содержанием тетрагидроканнабинола; спресованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 16 г, в бумажном свертке; DVD- диски,

Иными документы:

актом таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10005010/090624/Ф003280 от <дата> (л.д. 55), согласно которого в присутствии гражданина ФИО1 произведён таможенный осмотр товаров, перемещаемых последним, в ходе которого к осмотру предъявлено 1 место ручной клади и одно место багажа, среди вещей находился пакет с веществом коричневого цвета с ярко-выраженным запахом.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им контрабанды наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Версия подсудимого ФИО1, о том, что у него отсутствовал умысел на незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу Российской Федерации, поскольку он торопился в аэропорт, признается судом несостоятельной, поскольку, за личные вещи, находящиеся в багаже, пассажир несет персональную ответственность. Кроме того, как пояснил сам подсудимый ФИО1, он сам собирал свои вещи.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1158/а от <дата> отделения ФБУ «НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского», согласно которой сделан вывод, что ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставление с результатами настоящего обследования, во время инкриминируемого деяния у ФИО1 не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего вреда, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя (наркомании и алкоголизма) при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, в лечении по поводу наркомании он не нуждается (л.д. 171-173).

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и соседями характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, 1961 года рождения и её состояние здоровья, а также бабушки 1930 года рождения.

Поскольку как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении данного преступного деяния, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.229.1 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимого ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отметить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество, массой 10,21 г темно-коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-Iock» с цветной наклейкой с содержанием тетрагидроканнабинола; спресованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 16 г, в бумажном свертке (квитанция № 024 от <дата>)– уничтожить;

- DVD- диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья М.Н.Нуждина

Свернуть