logo

Деменева Ксения Владимировна

Дело 5-66/2025

В отношении Деменевой К.В. рассматривалось судебное дело № 5-66/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Полтавченко Н.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-66/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полтавченко Н.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.04.2025
Стороны по делу
Деменева Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-66/2025

59RS0004-01-2025-002275-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Деменевой К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, не трудоустроенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Деменева К.В. 07 марта 2025 года около 05 часов 30 минут, находясь в баре «Руки Вверх» по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, д. 16, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан высказывалась грубой нецензурной бранью, пыталась ударить персонал заведения, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Деменева К.В. участия не принимала, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом.

Вина Деменевой К.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025 №, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) УМВД России по г. Перми Л., заявлением Т., рапортом полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты полка полиции УВО по г. Перми Л. от 07.03.2025 о том, что 07.03.2025 около 05 часов 30 минут в помещении бара «Руки Вверх», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, д. 16, Деменева К.В. выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии постор...

Показать ещё

...онних граждан; объяснением Деменевой К.В. от 07.03.2025 и иными материалами дела.

Вышеизложенные доказательства судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять показаниям опрошенных лиц судья не установил, не отрицает своей вины и сама Деменева К.В.

В действиях Деменевой К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Деменева К.В. официально не трудоустроена, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении к административной ответственности ранее материалы дела не содержат. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Деменевой К.В. следует назначить в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для освобождения Деменевой К.В. от административной ответственности, применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л :признать Деменеву К.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч 04561W01070), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя 03100643000000015600, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН №. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми. Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья подпись Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко

Свернуть

Дело 2-3519/2017 ~ М-3505/2017

В отношении Деменевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-3519/2017 ~ М-3505/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Китом М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменевой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3519/2017 ~ М-3505/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кит Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бугаев Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деменев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деменев Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деменева Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деменева Лариса Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шумова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1582/2021 ~ М-1646/2021

В отношении Деменевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1582/2021 ~ М-1646/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Туношенской И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменевой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1582/2021 ~ М-1646/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туношенская И.О.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деменева Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "СК "Резерв"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 -1582/2021 копия

59RS0044-01-2021-002476-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием ответчика Деменевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Деменевой Ксении Владимировне о взыскании долга по договору кредитования в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Деменевой К.В. о взыскании задолженности по договору кредитования ... от дата в порядке наследования в размере 45 828,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 574,87 руб.

Из искового заявления следует, что дата между ПАО КБ «Восточный» и был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 39 000 руб. сроком на 36 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик не исполнял принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. дата заемщик умер. Наследником заемщика является Деменева Ксения Владимировна, проживающая по адресу: адрес. До обращения в суд взыскатель предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности. В настоящее время задолженность составляет 45 828,96 руб. и состоит из задолженности по основному долгу в размере 30 345,55 руб., процентам за пользование кредитом в размере 15 483,41 руб. Просят взыскать с Демене...

Показать ещё

...вой К.В., как наследника имущества умершего заемщика задолженность по договору кредитования ... от дата в размере 45 828,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 574,87 руб.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие. На запрос суда направили ответ, где указали, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку неисполнение обязательств по кредитному договору ... было вызвано смертью заемщика и повлекло необходимость установления Банком наследников заемщика, действия Банка по взысканию задолженности не противоречат условиям кредитного договора и действующего законодательства. Просят заявление Деменевой К.В. о применении сроков исковой давности оставить без удовлетворения.

Ответчик Деменева К.В исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо АО СК «Резерв» представителя в судебное заседание не направили, извещены. На запрос суда сообщили, что с уведомлением о наступлении страхового случая и с заявлением о выплате страхового возмещения по кредитному договору ... от дата в отношении застрахованного лица выгодоприобретатели к страховщику не обращались, страховая выплата не производилась.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Статьей 809 ГК РФ установлено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что дата между и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор ..., согласно которому . получил 39 000 руб., под 43% годовых, на 36 месяцев, сроком возврата кредита до дата, с оплатой ежемесячных платежей в размере 2 229 руб. (л.д....).

дата заемщик умер (л.д....). Наследником, принявшим наследство после смерти , является его дочь – Деменева Ксения Владимировна, дата года рождения, подавшая заявление нотариусу о принятии наследства (л.д....).

дата наследнику Деменевой К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, размер наследственной массы состоит из ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д. ...).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата составила 45 828,96 руб., в том числе: 30 345,55 руб. – задолженность по основному долгу, 15 483,41 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д....).

Деменева К.В. заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела установлено, что ответчик по условиям договора должен был возвратить денежные средства дата.

Следовательно, с указанного времени ПАО КБ «Восточный» знало о нарушении своего права, а потому течение трехлетнего срока исковой давности началось с дата, а дата срок исковой давности истек.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд дата, суд, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» к Деменевой Ксении Владимировне о взыскании долга по договору кредитования от дата ..., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1582/2021

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

Свернуть
Прочие