Деменева Валентина Михайловна

Дело № 2-353/2024

УИД59RS0021-01-2024-000690-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.10.2024 с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца Деменевой В.М. ФИО8, представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменевой В.М. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты и осуществление ее выплаты,

установил:

истец Деменева В.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тесту ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты и осуществление ее выплаты.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Деменева В.М. принята в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» санитаркой, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность сестры хозяйки, а с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинского регистратора, где и работает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключено дополнительное соглашение, по которому текст трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ изложен в новой редакции, где ее должность значится – медицинский регистратор поликлиники на 1 ставку. В соответствии с должностной инструкцией истец ведет регистрацию больных, обратившихся в медицинскую организацию для получения медицинских услуг, обеспечивает хранение и доставку медицинский карт в кабинет врача, участвует в оформлении и регистрации листков нетрудоспособности. Оплата ее труда осуществляется в соответствии с Положением об плате труда в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ». Оклад соответствует первому квалификационному уровню п. 2.2.1.2ПКГ «Средний медицинский персонал» Положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 31.12.2015 № 1190-п. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования с 01.01.2023 медицинским работникам установлена специальная социальная выплата. П...

...ри том, должность медицинский регистратор согласно приказам МЗ РФ от 20.12.2012 № 1183н, МЗ РФ от 02.05.2023 № 205-н, относится к среднему медицинскому персоналу. Требования к квалификации медицинского регистратора согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.07.2010 №541н среднее профессиональное образование по профилю выполняемой работы без предъявления требования у стажу работы или среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 6 месяцев без предъявления требования к стажу работы. Перед тем как приступить к своим обязанностям в должности медрегистратора в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. истец прошла профессиональное обучение в объеме 900 часов (6 месяцев). Согласно п.п. «д» пункта 3 Постановления 2568 специалисты со средним медицинским образованием имеют право на специальную социальную выплату в размере: 8000 рублей в месяц в период с 01.01.2023 по 01.03.2024 и 30000 рублей в период с 01.03.2024 по настоящее время. Поскольку у истца нет среднего медицинского образования ей отказано в специальной социальной выплате. Считает, что отказ ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» включить ее в реестр для осуществления специальной социальной выплаты является неправомерным, поскольку данная выплата установлена не на образование, а выполнение определенных трудовых обязанностей. Просит признать за ней права на получение специальной социальной выплаты согласно п. 2 пп. «д» Постановления Правительства от 3.12.2022 № 2568 за период с 01.01.2023 по настоящее время. Возложить на ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» обязанность включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты с 01.01.2023. Обязать ОСФР по Пермскому краю произвести специальную социальную выплату с 01.01.2023, согласно п. 2 пп. «д», п.3 Постановления Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568.

Истец Деменева В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца Деменевой В.М. ФИО8 в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настояла, просила исковые требования удовлетворить, при этом указала, что истец имеет право на получение специальной социальной выплаты, поскольку ее должность – медицинский регистратор относится к должностям среднего медицинского персонала, которым Постановлением Правительства эта выплата установлена.

Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Деменева В.М. работает в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности медицинский регистратор на одну ставку, данная должность относится к среднему медицинскому персоналу. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568 с 01.01.2023 медицинским работникам установлена специальная социальная выплата, в том числе специалистам со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц. Истец Деменева В.М. среднего медицинского образования не имеет. Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 20.03.2024 № 343 в подпункт «д» пункта 2 постановления Правительства РФ № 2568 внесены изменения, согласно которым специальная социальная выплата устанавливается среднему медицинскому персоналу, в том числе центральных районных, районных и участковых больниц, при этом требование к образованию упразднено и специальная социальная выплата с 01.03.2024 осуществляется работникам, трудоустроенным на должность среднего медицинского персонала, в данном случае распространяется и на должность медицинского регистратора. В связи с чем, считает, что требования истца Деменевой В.М. подлежат удовлетворению частично, а именно установление истцу специальной социальной выплаты возможно с 01.03.2024, с момента внесения изменений в постановление Правительства РФ № 2568.

Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, в ранее представленном отзыве в удовлетворении заявленных истцом Деменевой В.М. просила отказать, в виду того, что в должностные обязанности истца, как медицинского регистратора, не входит оказание медицинской помощи, тогда как право на специальную социальную выплату имеют медицинские работники, оказывающие медицинскую помощь.

Представитель Министерства здравоохранения Пермского края ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, направила отзыв на исковое заявление, считают возможным признать право Деменевой В.М. на получение специальной социальной выплаты исключительно с 01.03.2024.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО8, представителя ответчика ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», изучив отзыв представителя ответчика ОСФО по Пермскому краю ФИО5, представитель Министерства здравоохранения Пермского края ФИО6, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно части 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании частей 1,2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Из положений пункта 5 части 1 статьи 72 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» следует, что медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на стимулирование труда в соответствии с уровнем квалификации, со спецификой и сложностью работы, с объемом и качеством труда, а также конкретными результатами деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 72 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568) на федеральном уровне установлены меры дополнительной государственной социальной поддержки медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 (в первоначальной редакции, действующей 09.01.2023) с 01.01.2023 устанавливается специальная социальная выплата следующим категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области: специалистам со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2024 № 343 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» внесены изменения в подпункт «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, который в настоящее время предусматривает установление также с 01.03.2024 специальную социальную выплату среднему медицинскому персоналу центральных районных, районных и участковых больниц.

Тем самым законодатель конкретизировал (подчеркнул), что спорная выплата является вознаграждением за труд и осуществляется она не по критерию наличия образования, а в связи с фактической трудовой деятельностью и занимаемой должностью.

В соответствии с пунктом 17 постановления № 2568 в случаях, когда в I квартале 2023 г. специальная социальная выплата не установлена медицинскому работнику, имеющему право на ее получение, по организационно-техническим и иным причинам, то она подлежит выплате ему в полном объеме во II квартале 2023 г. за период со дня возникновения права на нее.

Согласно пункту 3 Разъяснений должности медицинских работников, претендующих на получение выплаты, должны соответствовать должностям, определенным в номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Министерства здравоохранения от 20.12.2012 № 1183н.

Пунктом 1.4 Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников, являющейся приложением к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 № 1183н, которая действовала до 31.08.2023, установлено, что должность медицинский регистратор относится к должностям специалистов со средним профессиональным (медицинским) образованием (средний медицинский персонал).

Ныне действующей Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Минздрава России от 02.05.2023 № 205н установлены аналогичные критерии отнесения данной должности к специалистам со средним профессиональным медицинским образованием (средний медицинский персонал).

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец Деменева В.М. работает в ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» (ранее муниципальное учреждение здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности медицинского регистратора (медицинский регистратор поликлиники на 1 ставку) (л.д. 10-13).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла профессиональное обучение в Обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговый научно-образовательный центр» по программе «Медицинский регистратор» в объеме 900 часов (л.д.14).

ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» является медицинской организацией, входящей в государственную систему здравоохранения Российской Федерации и участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Таким образом, должность, занимаемая Деменевой В.М., соответствует должности, определенной в Номенклатуре.

Новации в сфере социальной поддержки работников здравоохранения, которые были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, были анонсированы Президентом Российской Федерации Путиным В.В. на вступлении 07.12.2022 на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, что транслировалось на федеральных телеканалах и в СМИ. Так, Президентом Российской Федерации Путиным В.В. было поручено Правительству Российской Федерации ввести с 01.01.2023 новые доплаты для ряда медработников первичного звена здравоохранения в зависимости от того, чем медицинский работник занимается, какую должность занимает, какие функции выполняет.

На сайте Правительства Российской Федерации в качестве комментария к принятому постановлению от 31.12.2022 № 2568 также указано, что спорные прибавки к основной зарплате предназначены для медиков дефицитных специальностей, врачей и специалистов первичного звена здравоохранения.

Таким образом, при трактовке предназначения спорной выплаты, по существу сразу было обозначено, что размер выплат будет зависеть от должности, функционала сотрудника, а не от имеющегося у него образования.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Деменева В.М., занимая должность медицинского регистратора, относится к среднему медицинскому персоналу, то есть относится к категории медицинских работников, указанных в подпункте «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 (с учетом внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2024 № 343 изменений), следовательно она имеет право на меры дополнительной государственной социальной поддержки медицинских работников в виде установления ежемесячной специальной социальной выплаты.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за Деменевой В.М. права на получение специальной социальной выплаты по подпункту «д» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, с 01.03.2024, с возложением на ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» обязанности включить истца в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты по вышеуказанному основанию с 01.03.2024, а также возложении обязанности на ОСФР по Пермскому краю произвести истцу соответствующую специальную социальную выплату с 01.03.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Деменевой В.М. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, удовлетворить.

Признать за Деменевой Валентиной Михайловной право на получение специальной социальной выплаты по подпункту «д» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, с 01.03.2024.

Возложить на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» (ИНН 5937000859, ОГРН 1025902152055) обязанность включить Деменеву В.М. (ИНН №, СНИЛС №) в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты по вышеуказанному основанию с 01.03.2024.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН 5904084719, ОГРН 1035900505200) произвести специальную социальную выплату Деменевой В.М. (ИНН №, СНИЛС №) по подпункту «д» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, с 01.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 07.10.2024.

Судья Косяк Е. А.

Судья Косяк Е.А.

Дело № 33-255/2025 (33-13986/2024)

УИД 59RS0021-01-2024-000690-31

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 22.01.2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 14.01.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого судав составе председательствующего Казакова М.В.,

судей Крюгер М.В., Лапухиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышевой К.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2024 по иску Деменевой Валентины Михайловны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты и осуществление ее выплаты,

по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю на решение Карагайского районного суда Пермского края от 01.10.2024.

Заслушав доклад судьи Крюгер М.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Деменева В.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ»), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанности по включению в реестр работников, имеющих право на получение специал...

...ьной социальной выплаты и осуществление ее выплаты.

В обоснование требований указано, что с 19.06.2006 Деменева В.М. принята на работу в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» санитаркой, с 21.04.2008 переведена на должность сестры хозяйки, а с 01.04.2009 переведена на должность медицинского регистратора, где и работает по настоящее время. С 01.10.2016 с истцом заключено дополнительное соглашение, по которому текст трудового договора от 10.01.2007 изложен в новой редакции, где ее должность значится – медицинский регистратор поликлиники на 1 ставку. В соответствии с должностной инструкцией истец ведет регистрацию больных, обратившихся в медицинскую организацию для получения медицинских услуг, обеспечивает хранение и доставку медицинских карт в кабинет врача, участвует в оформлении и регистрации листков нетрудоспособности. Оплата ее труда осуществляется в соответствии с Положением об плате труда в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ». Оклад соответствует первому квалификационному уровню п. 2.2.1.2 ПКГ «Средний медицинский персонал» Положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 31.12.2015 № 1190-п. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования» с 01.01.2023 медицинским работникам установлена специальная социальная выплата. При том, должность медицинский регистратор согласно приказам Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н, от 02.05.2023 № 205-н, относится к среднему медицинскому персоналу. Требования к квалификации медицинского регистратора согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 №541н среднее профессиональное образование по профилю выполняемой работы без предъявления требования к стажу работы или среднее (полное) общее образование и дополнительная подготовка по направлению профессиональной деятельности не менее 6 месяцев без предъявления требования к стажу работы. Перед тем как приступить к своим обязанностям в должности медрегистратора в 2015 – 2016 годах истец прошла профессиональное обучение в объеме 900 часов (6 месяцев). Согласно подпункту «д» пункта 3 Постановления № 2568 специалисты со средним медицинским образованием имеют право на специальную социальную выплату в размере: 8000 рублей в месяц в период с 01.01.2023 по 01.03.2024 и 30000 рублей в период с 01.03.2024 по настоящее время. Поскольку у истца нет среднего медицинского образования ей отказано в специальной социальной выплате. Считает, что отказ ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» включить ее в реестр для осуществления специальной социальной выплаты является неправомерным, поскольку данная выплата установлена не на образование, а выполнение определенных трудовых обязанностей. Просила признать за ней право на получение специальной социальной выплаты согласно подпункта «д» пункта 2 постановления Правительства от 31.12.2022 № 2568 за период с 01.01.2023 по настоящее время. Возложить на ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» обязанность включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты с 01.01.2023. Обязать ОСФР по Пермскому краю произвести специальную социальную выплату с 01.01.2023, согласно подпункта «д» пункта 2, пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568.

Определением суда от 12.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Министерство здравоохранения Пермского края (л.д. 35).

Решением Карагайского районного суда Пермского края от 01.10.2024 за Деменевой В.М. признано право на получение специальной социальной выплаты по подпункту «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 с 01.03.2024. Возложена обязанность на ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» включить Деменеву В.М. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты по вышеуказанному основанию с 01.03.2024; на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю произвести специальную социальную выплату Деменевой В.М. по подпункту «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 с 01.03.2024.

В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по Пермскому краю, не согласившись с решением суда, просит его отменить, в удовлетворении требований отказать. В жалобе указывает, что в пункт 2 Постановления № 2568 включены отдельные категории медицинских работников в зависимости от вида медицинской организации, в которой они осуществляют трудовую деятельность и вида медицинской помощи, оказываемой медицинской организацией, от вида медицинской деятельности, осуществляемой отдельными категориями медицинских работников, а также от непосредственно осуществляемой отдельными категориями работников деятельности. С 01.03.2024 в связи с внесенными в постановление изменениями право на получение специальной социальной выплаты имеют медицинские работники, оказывающие медицинскую помощь, однако поскольку в должностные обязанности медицинского регистратора не входит оказание медицинской помощи, следовательно Деменева В.М. не имеет права на получение специальной социальной выплаты.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец, ответчик ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны, третье лицо в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подавали. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Пермского краевого суда.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на них и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 отдельным категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования с 01.01.2023 установлена ежемесячная специальная социальная выплата.

Подпунктом «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, к такой категории медицинских работников отнесены специалисты со средним медицинским образованием центральных районных, районных и участковых больниц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2024 № 343 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» внесены изменения в пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, в том числе в подпункт «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, который в настоящее время предусматривает установление также с 01.03.2024 специальную социальную выплату среднему медицинскому персоналу центральных районных, районных и участковых больниц.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.03.2023 № 99н утверждены Разъяснения по применению постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568.

Согласно пункту 3 Разъяснений должности медицинских работников, претендующих на получение выплаты, должны соответствовать должностям, определенным в номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Министерства здравоохранения от 20.12.2012 № 1183н.

При осуществлении специальной социальной выплаты, в том числе учитывается, что специальная социальная выплата производится медицинским работникам, указанным в подпунктах «а», «д» и «з» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, работающим в центральных районных, районных и участковых больницах, являющихся как самостоятельными юридическими лицами, их филиалами, так и структурными подразделениями медицинских организаций (пункт 4 Разъяснений).

Следовательно, законодатель предоставляет с 01.01.2023 меры социальной поддержки в виде специальной социальной выплаты при наличии совокупности условий: 1) лицо, претендующее на получение выплаты, должно быть медицинским работником (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства), должность которого должна соответствовать должностям, определенным в Номенклатуре должностей;

2) медицинский работник должен осуществлять трудовую деятельность в медицинской организации, входящей в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующей в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования.

Правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан, а также права и обязанности медицинских и иных организаций при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ.

Понятие медицинского работника дано в подпункте 13 части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, согласно которому им является физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности.

Под медицинской деятельностью законодатель в указанном Федеральном законе подразумевает профессиональную деятельность, в том числе по оказанию медицинской помощи, предусматривающей комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг, выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 утверждены Правила осуществления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации специальной социальной выплаты отдельным категориям медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктами 3, 4 Правил специальная социальная выплата осуществляется ежемесячно на основе данных медицинских организаций за счет средств иных межбюджетных трансфертов бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, предоставляемых Федеральным фондом обязательного медицинского страхования; для получения специальной социальной выплаты медицинские организации направляют ежемесячно, не позднее 10-го рабочего дня после окончания отчетного месяца, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своего нахождения реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Деменева В.М. работает в ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» (ранее муниципальное учреждение здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница») с 19.06.2006, при этом с 01.04.2009 работает в должности медицинского регистратора (медицинский регистратор поликлиники на 1 ставку) (л.д. 10-13).

В период с 17.09.2015 по 17.03.2016 прошла профессиональное обучение в Обществе с ограниченной ответственностью «Консалтинговый научно-образовательный центр» по программе «Медицинский регистратор» в объеме 900 часов (л.д.14).

ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» является медицинской организацией, входящей в государственную систему здравоохранения Российской Федерации и участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также положениями Федерального закона Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», нормами Трудового кодекса Российской Федерации, установив, что Деменева В.М., занимая должность медицинского регистратора, относится к среднему медицинскому персоналу, то есть относится к категории медицинских работников, указанных в подпункте «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 (с учетом внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2024 № 343 изменений), пришел к выводу о том, что Деменева В.М. имеет право на меры дополнительной государственной социальной поддержки медицинских работников в виде установления ежемесячной специальной социальной выплаты.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным обстоятельствам дела.

Ссылки в жалобе на то, что в должностные обязанности медицинского регистратора не входит оказание медицинской помощи, поэтому истец не имеет права на получение специальной социальной выплаты согласно внесенными в постановление изменениями, являются несостоятельными в виду следующего.

Подпунктом «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 установлена специальная социальная выплата медицинским работникам медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, в том числе среднему медицинскому персоналу центральных районных, районных и участковых больниц.

На основании пункта 1.4. приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников», во время действия указанного приказа в период с 13.10.2020 по 31.08.2023, должность медицинского регистратора относилась к должности специалистов со средним профессиональным (медицинским) образованием (средний медицинский персонал).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.05.2023 № 205н утверждена номенклатура должностей медицинских работников и фармацевтических работников.

На основании пункта 9.31 указанного приказа к должности специалистов со средним профессиональным медицинским образованием (средний медицинский персонал) относится должность медицинского регистратора.

Из материалов дела усматривается, что Деменева В.М. работает в должности медицинского регистратора с 01.04.2009, в ее должностные обязанности входит осуществление медицинской деятельности.

Таким образом, факт работы Деменевой В.М. в должности медицинского регистратора в ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» установлен, в ее должностные обязанности входит осуществление медицинской деятельности, должность медицинского регистратора включена в соответствующую номенклатуру медицинских и фармацевтических работников, ее должность относится к среднему медицинскому персоналу, специальные социальные выплаты которым предусмотрены постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568 (с учетом внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2024 № 343 изменений).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у Деменевой В.М. права на получение выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568.

Вопреки доводам апеллянта, ссылка на внесенные постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2024 № 343 в пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2568, в том числе в первый абзац данного пункта изменения в части указания на медицинских работников оказывающих медицинскую помощь в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, не свидетельствует о сокращении с 01.03.2024 категорий получателей специальных социальных выплат, предусмотренных постановлением № 2568 с 01.01.2023, напротив законодатель, внося постановлением № 343 изменения, конкретизировал (подчеркнул), что спорная выплата является вознаграждением за труд и осуществляется она не по критерию наличия образования, а в связи с фактической трудовой деятельностью и занимаемой должностью и уточнил категорию получателей специальных социальных выплат в подпункте «д» пункта 2 постановления № 2568 – «средний медицинский персонал», то есть предусмотрены должности медицинских работников, отнесенных в соответствии с номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Минздрава России от 02.05.2023 № 205н к среднему медицинскому персоналу.

Судебная коллегия полагает, что разрешая дело по существу, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы материального и процессуального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела нарушений норм материального и процессуального права. Доводами апелляционной жалобы эти выводы суда не опровергнуты. Иными лицами решение суда не оспаривается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Карагайского районного суда Пермского края от 01.10.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись

Судьи – подписи

Дело № 2-354/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2014г.

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

с участием истца Волеговой Н.М.,

ответчиков Деменевой В.М., Волегова В.М., Волегова Ю.М., Волегова В.В.,

при секретаре Пишневой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Верещагино дело по исковому заявлению Волегова Н.М. к Деменевой В.М., Волегову В.М., Волегову Ю.М., Волегову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Волегов Н.М. обратился в суд с иском к Деменевой В.М., Волегову В.М., Волегову Ю.М., Волегову В.В. о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Волегов Н.М. пояснил, что он, не знает, когда и кем был построен дом по адресу: <адрес>, но он с рождения проживал в этом доме вместе с родителями, братьями и сестрой. Братья и сестра были выписаны из домовладения в связи с переездом на другое постоянное место жительства, он тоже уехал в <адрес>, но остался прописанным в доме. В доме постоянно проживали его отец, мать и старший брат. В <адрес> умер его отец, в <адрес> году умер брат Т., а в (дата) году мать. Он с братьями и сестрой после смерти мамы установили, что документов на домовладение нет, собственность на домовладение за их родителями в надлежащем порядке установлена не была. В похозяйственных книгах администрации Вознесенского сельского поселения имеются разные данные по жилому дому. В свидетельстве на право собственности на земельный участок вместо отчества «Н.» указано отчество отца «Н.1», в их свидетельстве о рождении отчество отца указано «Н.1». В связи с чем, они не смогут реализовать свое право на вступление в наследство. ...

...Их родители несли расходы по содержанию дома, осуществляли текущий ремонт, обрабатывали земельный участок. Другие наследники не претендуют на наследство. На удовлетворении требований о признании права собственности на домовладение и земельный участок настаивает.

Ответчики Деменева В.М., Волегов В.М., Волегов Ю.М., Волегов В.В., просят удовлетворить исковые требования истца, он является наследником по закону, они на наследство после смерти родителей не претендует, на семейном совете было решено, что брат оформляет докумнты на домовладение и земельный участок на себя. Деменева В.М. дополнила, что этот дом изначально принадлежал её деду по линии отца, в доме также в одно время проживал её дядя, брат отца, потом съехал и они стали жить только свей семьей.

Представитель ответчика администрации МО «Вознесенское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю Верещагинский отдел в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, в отношении исковых требований возражений не имеют, оставляют решение на усмотрение суда.

Свидетель А. и В.. показали, что проживают в <адрес> несколько лет, в доме по адресу: <адрес> проживал истец и ответчики с родителями. Когда ответчики и истец выросли в доме остались проживать их родители. После смерти отца, в доме проживал старший брат с мамой. Брат истца умер, в прошлом году, мама умерла в начале года. До своей смерти мать истца несла все расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, ей оказывал помощь истец. После её смерти истец производили текущий ремонт дома, обрабатывали земельный участок.

Суд, заслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.6 ГК РФ, в случае, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст.2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права и требований добросовестности, разумности и справедливости

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> достался отцу истца после смерти отца - Л.. Согласно похозяйственной книги за (дата) в лицевом счете (номер) значится П.., <данные изъяты> г.р. - глава хозяйства, в личной собственности домовладение находящееся по адресу: <адрес> расположенное на участке земли мерою <данные изъяты>, состоящего из жилого дома с постройками, год возведения до (дата) вместе с ним в доме прописаны: Б.., Волегов Вик.М., Волегова В.М., Волегов Вл.М., Волегов Ю.М.(л.д. ). Согласно похозяйственной книги за (дата). в лицевом счете (номер) значится П., (дата) г.р. - глава хозяйства, в личной собственности домовладение находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на участке земли мерою <данные изъяты>, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с постройками, вместе с ним в доме прописаны: Б.., Волегов В.М. (л.д.24). Согласно похозяйственной книги за (дата). в лицевом счете (номер) значится П., (дата) г.р. - глава, в личной собственности домовладение находящее по адресу: <адрес>, на участке мерою <данные изъяты>. и состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме прописаны Б. Волегов В.М. и до (дата) Волегов Н.М. (л.д.25)

Согласно справки МУП «Верещагинское БТИ» домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за П. (Л.Д.26-36), последняя инвентаризация домовладения проводилась (дата).

(дата) П. администрацией Вознесенского сельского поселения выданосвидетельства (номер) о праве собственности на землю дл ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> в <адрес> (Л.Д.38).

На момент смерти П. в доме по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли: Б.., Волегов Н.М., Волегов В.М. (л.д.41). На момент смерти Б. в доме на регистрационном учете состоял истец (л.д.42).

Согласно Постановления Вознесенской сельской администрации (номер) от (дата) «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Вознесенской сельской администрации» жилому дому в <адрес>, принадлежащего наследникам П. присвоен номер (номер) (л.д.23).

В судебном заседании было установлено, что П. и Б. считали, что владели спорным объектом недвижимости, пользовались всеми правами собственника, предоставленные законом, определенных ст.ст.209-211 ГК РФ, несли бремя содержания принадлежащего им имущества (Л.Д.60, ).

Домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности администрации Верещагинского муниципального района (л.д.55), в реестре муниципальной собственности МО «Вознесенское сельское поселение» (л.д.56), в реестре федерального имущества (л.д.59) и реестре государственной собственности Пермского края (л.д.58). По сведениям Федерального управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю данные о собственниках на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.52-53).

Кроме того, в соответствии со ст.ст.68,173 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих требований и обстоятельств, в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание исковых требований ответчиком Администрацией Вознесенского сельского поселения, Деменевой В.М., Волеговым В.М., Волеговым Ю.М., Волеговым В.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия ст.ст.68,173 ГПК РФ сторонам понятны.

Права и свободы истца не могут быть ограничены, в том числе право на собственность, в связи с чем, требование о признании за Волеговым Н.М. право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волеговым Н.М. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристроями и надворными постройками, по адресу: <адрес> (инвентарный (номер)) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер (номер)) по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья ПОДПИСЬ В.С.Анисимова

Верно: Судья В.С.Анисимова

15.05.2014

Дело № 2-607/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием ответчика Д.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Д.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Д.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - размер основного долга, <данные изъяты> – сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма комиссии, и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № Д.В.М. был предоставлен кредит, согласно которому ответчику выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта – 34, 9 % годовых, расчетный период – 1 месяц, продолжительность льготного периода – 51 день. Кредитный договор состоит из Заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, тарифов Банка по карте, содержащих Информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком по кредиту и график ее погашения) и Условий договора. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик принял на себя обязательство по ...

...погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, но надлежащим образом не исполняет принятые обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Карагайского района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Д.В.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края, в связи с поступлением возражений от должника Д.В.М.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Д.В.М. в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования она признает, она ранее заключила с истцом кредитный договор, вносила предусмотренные условиями договора обязательные платежи и проценты за пользование кредитными средствами, в связи с ухудшением материального положения у нее не стало возможности исполнять взятые обязательства, размер задолженности и комиссий не оспаривала, просила снизить сумму штрафа, как явно несоразмерную нарушенным обязательствам.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Д.В.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Д.В.М. выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта – 34, 9 % годовых, расчетный период – 1 месяц, продолжительность льготного периода – 51 день. Кредитный договор состоит из Заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте, тарифов Банка по карте, содержащих Информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком по кредиту и график ее погашения) и Условий договора (л.д. 9, 11, 12- 17).

Ответчик, воспользовалась денежным средствами, однако, свои обязательства по возвращению данного кредита исполняла ненадлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - размер основного долга, <данные изъяты> – сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма комиссии (л.д. 23-25).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижение пени является правом суда, но не его обязанностью, и поэтому, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по своему усмотрению определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика только исходя из требований соразмерности.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика Д.В.М. штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, что он понес данные убытки.

Суд считает возможным, исходя из требований соразмерности, в данном случае применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности и уменьшить его взыскание с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме с Д.В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - размер основного долга, <данные изъяты> – сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма комиссии.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7, 8).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Д.В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - размер основного долга, <данные изъяты> – сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В оставшейся части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина