Дементьев Александр Гиколаевич
Дело 5-89/2018
В отношении Дементьева А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-89/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сливиным Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дементьевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Володарский 28.02.2018 г.
Судья Володарского районного суда Астраханской области Сливин Д.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Дементьева А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
в Володарский районный суд Астраханской области из ОМВД России по Володарскому району Астраханской области поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении в отношении Дементьева А.Н..
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Однако, в материалах административного дела в отношении Дементьева А.Н. отсутствуют данные, подтверждающие проведение реальных действий, направленных на получение необходимых сведений – т.е. отсутствуют доказательства подтверждающие факт проведения административного расследования.
Согласно п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП ...
Показать ещё...РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Дементьева А.Н. не может быть принят к производству судьи Володарского районного суда, поскольку, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дементьева А.Н. по ст. 6.1.1. КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в СУ № 3 Володарского района Астраханской области.
Судья Сливин Д.Н.
Свернуть