Дементьева Светлана Линовна

Дело № 2-496/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики 09 ноября 2017 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Баженова Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Дементьева С.Л., Дементьева А.Л., Дьяконовой Г.Л., Васильевой (Дементьевой) С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дементьеву Сергею Линовичу, Дементьеву Александру Линовичу, Дьяконовой Галине Линовне, Васильевой (Дементьевой) Светлане Линовне, Серебренниковой Наталье Линовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ответчикам Дементьеву Сергею Линовичу, Дементьеву Александру Линовичу, Дьяконовой Галине Линовне, Васильевой (Дементьевой) Светлане Линовне, Серебренниковой Наталье Линовне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 94618 рублей 47 копеек под 16,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 105571 рублей 85 копеек, из которых: 84839,70руб. – основной долг, 9778,77руб. – просроченный основной долг, 10953,38руб. – проценты. Согласно условий соглашения, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 16,25% годовых. Поскольку расчёт задолженности произведен на ДД.ММ.ГГГГ, в последующем проценты за пользование кредитом подлежат ...

...взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту от остатка основного долга (94618,47руб.). Истцу стало известно, что заемщик ФИО4 умерла. Ответчики приходятся ей близкими родственниками – детьми. В связи с тем, что во исполнение обязательств, возложенных в силу закона на наследников ФИО4, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному соглашению не поступают, истец просит:

- установить факт принятия ответчиками наследства после смерти ФИО4:

- взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Дементьева Сергея Линовича, Дементьева Александра Линовича, Дьяконовой Галины Линовны, Васильевой (Дементьевой) Светланы Линовны, Серебренниковой Натальи Линовны кредитную задолженность в общей сумме 105571 рублей 85 копеек, из которых: 84839,70руб. – основной долг, 9778,77руб. – просроченный основной долг, 10953,38руб. – проценты;

- взыскать с Дементьева Сергея Линовича, Дементьева Александра Линовича, Дьяконовой Галины Линовны, Васильевой (Дементьевой) Светланы Линовны, Серебренниковой Натальи Линовны проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 94618,47руб. с учётом дальнейшего уменьшения основного долга ввиду погашения, по ставке 16,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту;

- взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Дементьева Сергея Линовича, Дементьева Александра Линовича, Дьяконовой Галины Линовны, Васильевой (Дементьевой) Светланы Линовны, Серебренниковой Натальи Линовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3311,50руб.

В судебном заседании представитель истца Баженов Р.А. на исковых требованиях к ответчикам Дементьеву С.Л., Дементьеву А.Л., Дьяконовой Г.Л., Васильевой (Дементьевой) С.Л., Серебренниковой Н.Л. настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дементьев С.Л., Дементьев А.Л., Дьяконова Г.Л., Васильева (Дементьева) С.Л. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ФИО4 приходилась им матерью, после её смерти наследство они не принимали, на наследство не претендуют, о чём написали заявления у нотариуса. Кроме них, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является их сестра Серебренникова Н.Л., которая также от наследства после смерти матери отказалась. Других наследников нет.

Ответчик Серебренникова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключено соглашение №, по которому банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 94618 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25% годовых.

Обстоятельство исполнения истцом обязательства по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены ФИО4 в указанном в кредитном договоре размере.

Таким образом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Вместе с тем, как указано в ст. 310, ст. 314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из смысла ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Кроме того, указанными статьями ГК РФ установлено, что, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 105571 рублей 85 копеек, из которых: 84839,70руб. – основной долг, 9778,77руб. – просроченный основной долг, 10953,38руб. – проценты. Суд принимает расчёт истца, так как расчёт соответствует условиям договора, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

В соответствии со статьями 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со сведениями, представленными БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Сведения о регистрации за ФИО4 права собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из копий материалов наследственного дела №, представленных нотариусом нотариальной палатой Удмуртской Республики нотариального округа: <адрес> Удмуртской Республики, следует, что дети должника – Васильева (Дементьева) С.Л., Дьяконова Г.Л., Серебренникова Н.Л., Дементьев А.Л., Дементьев С.Л. отказались от наследования имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, подав заявления об отказе от наследства. Сведений о наличии других наследников после смерти ФИО4 материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со справкой Главы МО «Сосновоборское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> на день её смерти по этому адресу никто не проживал.

Учитывая, что никто из наследников наследство после смерти ФИО4 не принял, ответчики Васильева (Дементьева) С.Л., Дьяконова Г.Л., Серебренникова Н.Л., Дементьев А.Л., Дементьев С.Л. отказались от наследования имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, оснований для возложении на них обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО4, в соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Заявлений к нотариусу об оформлении наследственных прав от других наследников не поступало. Доказательств фактического принятия другими наследниками имущества, суду также не представлено. Доказательств наличия у умершего заемщика ФИО4 наследника, принявшего наследство после ее смерти, представлено не было.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности определить объем денежного обязательства ответчиков, которые, не приняв наследство, не могут выступать в качестве универсальных правопреемников прежнего должника.

Поскольку наследство ответчиками не принято, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что возможность принятия иными лицами наследства умершей ФИО4 не исключается, то банк вправе предъявить свои требования к этим наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при обращении с самостоятельным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дементьеву Сергею Линовичу, Дементьеву Александру Линовичу, Дьяконовой Галине Линовне, Васильевой (Дементьевой) Светлане Линовне, Серебренниковой Наталье Линовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд УР.

Судья О.П. Одинцова