logo

Дементьева Татьяна Афанасьева

Дело 2-4823/2017 ~ М-3415/2017

В отношении Дементьевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-4823/2017 ~ М-3415/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Рубинской О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дементьевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дементьевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4823/2017 ~ М-3415/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубинская Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дементьева Татьяна Афанасьева
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дементьева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4823/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Самариной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Татьяны Афанасьевны к Дементьевой Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственником двухкомнатной квартиры обшей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой 25,4 кв.м., расположенной на пятом этаже шестиэтажного, кирпичного, многоквартирного жилого дома, по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от (дата). серия №... и записью о регистрации в ЕГРН №....

Истец фактически проживает в указанной квартире и состоит на постоянном регистрационном учете по месту жительства с (дата).

У истца имеется дочь - Дементьева Наталья Александровна, (дата).р., которая зарегистрирована в квартире с (дата).

Однако с (дата) года Дементьева Н.А. в указанной квартире фактически не проживает, добровольно прекратила со истцом семейные отношения и ведение совместного хозяйства.

Дементьева Н.А. не принимает участие в несении расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Ответчица с этого времени не является членом семьи истца, поскольку утратила родственные связи и не проявляет надлежащую заботу об истце. Ответчица добровольно выехала из квартиры и длительное время не проживает в ней. Со стороны истца ответчице никаких препятствий в пользовании кварт...

Показать ещё

...ирой не чинились и не чинятся. У ответчицы всегда имелись и имеются ключи от входной двери. В квартире отсутствуют имущество и вещи ответчицы, поскольку при выезде из квартиры она забрала их с собой.

Истец является пенсионером по возрасту и получателем страховой пенсии, ей тяжело одной содержать квартиру и нести расходы по оплате коммунальных услуг. Истец предлагала ответчице добровольно сняться с регистрационного учета, но она отказывается. Между тем правом бессрочного пользования квартирой ответчица не обладает, соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением истцом и ответчиком не заключалось.

Истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, как бывший член семьи собственника, прекративший семейные отношения с собственником. При этом ответчица длительное время, не проживает в квартире, тем самым, утратила с истцом семейные связи. Не проживание ответчицы в квартире с 2000 года, не может признаваться временным отсутствием по уважительным причинам.

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от (дата). серия №... и записью о регистрации в ЕГРН №....

Основанием возникновения права собственности на вышеуказанную квартиру является договор дарения квартиры от (дата).

Судом установлено, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрирована, однако фактически не проживает, бремя содержания квартиры не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке стороны не заключали. Каких-либо сведений, дающих основания полагать о наличии предусмотренных законом или договором оснований, свидетельствующих о продолжении или сохранении права пользования ответчиком квартирой, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30, 31 ч.4, 35 ч.1 ЖК РФ приходит к выводу о том, Дементьева Наталья Александровна подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. Дементьева Н.А. подлежит также снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку данное жилое помещение не является ее местом жительства или местом пребывания в настоящее время, право пользования жилым помещением утрачено, следовательно, основания для сохранения ее регистрации в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дементьевой Татьяны Афанасьевны к Дементьевой Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дементьеву Наталью Александровну, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)

Свернуть
Прочие