Демешко Николай Александрович

УИД 11RS0001-01-2019-016927-60 Дело № 2-1138/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием истца Демешко Н.А., представителя истца Чеботарёва А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Демешко ФИО6 к Самодурову ФИО7 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Демешко Н.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском, с учетом уточнений, к Самодурову Г.В. о взыскании долга по расписке в размере 77 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2018г. по дату решения суда, на 11.03.2020г. составляющие в размере 9 034 руб. 88 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 399 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские пр...

Показать ещё

...ава своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что 04.06.2018 на основании расписки, выданной ответчиком, Демешко Н.А. передал Самодурову Г.В. в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. с обязательством последнего вернуть указанную сумму в срок до 01.09.2018.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается его подписью в расписке. Как следует из объяснений стороны истца и не оспорено ответчиком, сумма займа возвращена частично в размере 23000 руб.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты суммы долга в полном объеме суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 04.06.2018 в сумме 77 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в данном случае на основании статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 04.09.2018 по 11.06.2020 включительно составляет 10147,79 руб., исходя из следующего расчета:

задолженность

период

кол-во дней

% ставка

проценты

100 000

04.09.18-12.09.18

9

7,25

178,77

90000

13.09.18-16.09.18

4

7,25

71,51

90000

17.09.18-25.09.18

9

7,5

166,44

85000

26.09.18-16.12.18

82

7,5

1432,19

85000

17.12.18-16.06.19

182

7,75

3284,73

85000

17.06.19-28.07.19

42

7,5

733,56

85000

29.07.2019

1

7,25

16,88

77000

30.07.19-08.09.19

41

7,25

627,08

77000

09.09.19-27.10.19

49

7

723,59

77000

28.10.19-15.12.19

49

6,5

671,90

77000

16.12.19-31.12.19

16

6,25

210,96

77000

01.01.20-09.02.20

40

6,25

525,96

77000

10.02.20-26.04.20

77

6

971,97

77000

27.04.20-11.06.20

46

5,5

532,27

Итого %:

10147,79

Согласно ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2399 руб., и на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере 415,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самодурова ФИО9 в пользу Демешко ФИО8 долг по договору займа от 04.06.2018 в размере 77 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 11.06.2020 в сумме 10147,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2399 руб.

Взыскать с Самодурова ФИО10 государственную пошлину в бюджет МО ГО «Сыктывкар» в размере 415 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Мосунова

<данные изъяты>

Свернуть