logo

Демиденко Александр Пантелеевич

Дело 2-1125/2015 ~ М-1137/2015

В отношении Демиденко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1125/2015 ~ М-1137/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Дудиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демиденко А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демиденко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1125/2015 ~ М-1137/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сосногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Демиденко Александр Пантелеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кафтан Надежда Пантелеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 18 сентября 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демиденко АП к Кафтан НП о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования,

установил:

Демиденко А.П. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Кафтан Н.П., просил признать за ним право собственности на объект недвижимости- гараж, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после умершего <дата обезличена> ДПН

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> году умер отец истца– ДПН, после смерти которого открылось наследство в виде гаража. <дата обезличена> нотариусом истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. После смерти отца истец добросовестно владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает расходы по электроэнергии и отоплению. Поскольку ДПН своевременно было зарегистрировано на гараж право собственности, однако допущена ошибка в написании отчества, истец вынужден был обращаться с заявлением в суд о принадлежности документа. Иным способов кроме как через суд признать право собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования невозможн...

Показать ещё

...о.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Манчинская З.Б., действующая по заявлению, требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кафтан Н.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о согласии с иском, иск признает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Сосногорского городского Совета депутатов трудящихся Коми АССР <номер обезличен> от <дата обезличена> ДПН, отведен и закреплен земельный участок площадью <скрытые данные> кв.м. для строительства индивидуального автогаража на один бокс под легковую автомашину и промышленной части города Сосногорска, в районе очистных сооружений на территории отведенной под строительство индивидуальных гаражей.

Однако, в регистрационном удостоверении <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданном МП «ГЕО-БТИ», указано, что гараж, расположенный по адресу: г.<адрес обезличен>, принадлежит на основании решения <номер обезличен> от <дата обезличена> – ДПН.

Решением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> установлено, что регистрационное удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданное МП «ГЕО-БТИ» г.Сосногорска на имя ДПН принадлежит ДПН. Решение вступило в законную силу.

Согласно копии свидетельства о рождении Демиденко А.П., <дата обезличена> г.р., его отцом является ДПН

Из копии завещания от <дата обезличена> следует, что ДПН на случай его смерти сделал распоряжение: принадлежащий ему по праву собственности гараж по адресу: <адрес обезличен> завещает Демиденко А.П.

<дата обезличена> ДАП умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>.

Согласно акту <номер обезличен> от <дата обезличена> спорному гаражу присвоен адрес: <адрес обезличен>

Из искового заявления и доводов представителя истца следует, что с момента смерти отца Демиденко А.П., истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

При обстоятельствах, когда ДПН выстроил гараж на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что подтверждается материалами дела, и умер, зарегистрировав право собственности на спорный гараж в установленном порядке, однако в связи с тем, что регистрационном удостоверении была допущена ошибка в написании отчества, в связи с чем истец вынужден был обращаться с заявлением в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о чем вынесено решение суда. Истец пользуется спорным гаражом, после смерти отца фактически принял наследство, несёт расходы по содержанию гаража, кроме того, умершим отцом при жизни сделано распоряжение о завещании спорного гаража истцу, учитывая, что истец как наследник вправе претендовать на наследство в виде гаража, однако не может оформить право на наследство, то имеются основания для удовлетворения исковых требований, следует признать право собственности Демиденко А.П. на спорный гараж в порядке наследования после умершего отца ДПН Возражений по иску не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ДАП к КНП о признании права собственности на объект недвижимости- гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Демиденко АП, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, на объект недвижимого имущества- гараж, общей площадью <скрытые данные> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования, после умершего <дата обезличена> отца ДПН, <дата обезличена> г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Дудина О.С.

Свернуть
Прочие