Демидов Данила Сергеевич
Дело 5-169/2024
В отношении Демидова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-169/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сланцевском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кулешовым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-169/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сланцы «18» сентября 2024 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Демидова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
- Демидова Данилы Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт № № выдан УМВД России по <адрес>), уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, - без определённых занятий, холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидова Д.С. должностным лицом ОМВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что Демидов Д.С. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21101 государственный номерной знак №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адре...
Показать ещё...су: <адрес>.
Таким образом, гражданин Демидов Д.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Демидов Д.С. в судебном заседании признал вину полностью и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
-2-
Виновность Демидова Д.С. также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.
Требованием ИДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> ЛО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидова Д.С. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством ВАЗ 21101, государственный номерной знак №, с имеющейся пленкой (напыления) на передних боковых стеклах указанного транспортного средства ВАЗ 21101 государственный номерной знак №, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На данном требовании имеется сведения о получении этого требования Демидовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, а также указаны срок исполнения данного требования о прекращении противоправных действий – до 20 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 47 мин., Демидов Д.С. у <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21101, государственный номерной знак №, не выполнив законное требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ.
Уважительных причин, в связи с которыми Демидов Д.С. в установленный срок не выполнил законного требования сотрудника полиции, судом не установлено.
В соответствии с положениями Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо
-3-
для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Демидова Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
С учётом данных о личности Демидова Д.С., смягчающего ответственность обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Демидова Данилу Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:
Идентификатор №
УФК по <адрес> (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> <адрес> <адрес>)
ИНН 783 000 2600
КПП 781345001
ОКТМО 41642101
Номер счета получателя №
наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России
-4-
БИК: 044 030 098
кор./сч. №
наименование платежа: административный штраф отдел полиции
КБК №
Разъяснить Демидову Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ________ _____________________А.И.Кулешов.
Свернуть