Демихова Луиза Шухратовна
Дело 2-143/2015 (2-2149/2014;) ~ М-2106/2014
В отношении Демиховой Л.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-143/2015 (2-2149/2014;) ~ М-2106/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демиховой Л.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демиховой Л.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-143/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении дела без рассмотрения
« 23 » марта 2015г. г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Насретдиновой С.Р.
с участием помощника прокурора Рязановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотинского Ю.М. к Болотинскому М.Ю., Болотинской Л.Ш., Болотинскому С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец дважды в суд не явился (о слушании должным образом извещен). Документов, оправдывающих причину неявки, суду не представил. Дело не просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Болотинская Л.Ш. в судебном заседании не возражала против оставлении дела без рассмотрения.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Болотинского Ю.М. к Болотинскому М.Ю., Болотинской Л.Ш., Болотинскому С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам ст. 223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и н...
Показать ещё...евозможности сообщения о них суду.
Судья Т.И.Парфенова
Свернуть