logo

Демина Лидия Мстиславовна

Дело 9-8/2014 ~ М-7/2014

В отношении Деминой Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-8/2014 ~ М-7/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цопановой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деминой Л.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8/2014 ~ М-7/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цопанова Зарема Григорьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Демина Лидия Мстиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 января 2014 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев заявление Деминой Л.М. о признании незаконными действий (бездействий) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Демина Л.М. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания зарегистрировать за заявителем право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от ... заявление Деминой Л.М. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ... года.

В указанный срок недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации случае неисполнения заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению за...

Показать ещё

...явителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Деминой Л.М. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Судья З.Г. Цопанова

Свернуть
Прочие