logo

Демина Назлухам Ромазановна

Дело 2-816/2024

В отношении Деминой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-816/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Илясовым А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деминой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-816/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илясов Андрей Дмитриевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1104012362
КПП:
110401001
ОГРН:
1091104000129
Демина Назлухам Ромазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-816/2024 г.

УИД: 11RS0003-01-2024-000518-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года РД, Кизлярский р-н с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая Компания» к Деминой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Тепловая Компания» Олейник В.Я. обратился с иском к Деминой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в обосновании своих требований указав на то, что ООО «Тепловая Компания» являлась ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории <адрес>, <адрес>.

Решением Совета муниципального образования городского округа «Инта» № № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена Схема теплоснабжения муниципального образования городского округа «Инта» на период с 2014 года до 2029 года, где определен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования городского округа «Инта»: ООО «Тепловая Компания» - в м-не <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 8 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила 354) - истец, являясь энергоснабжающей организацией, с 01.09.2013 г. напрямую осуществлял поставку коммунальных ресурсов на отопление в указ...

Показать ещё

...анный многоквартирный дом и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками / нанимателями жилых помещений).

В соответствии с ч. 1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ и положениями Правил 354 с ответчиками, проживающими по адресу: <адрес>, <адрес>, был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №.

Согласно п. 6 Правил 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Расчет платы за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии осуществляется согласно положениям Правил 354 с учетом тарифов, действующих в соответствующий период, и устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ.

Для оплаты коммунальных услуг Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции. Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а также п. 34 Правил 354 потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Несмотря на выполненные со стороны истца обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик оплату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом. Задолженность Ответчика за тепловую энергию и ГВС за период с января 2015 г. по май 2018г., составляет 108 242 руб. 75 коп.

По вышеуказанному адресу в отношении должника был вынесен судебный приказ 1372/2019 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 242 руб. 75 коп., который на основании заявления отменен определением Мирового судьи.

Просит суд:

1. Зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче судебных приказов размере 1 682,43 руб.

2. Взыскать с Деминой ФИО7, задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Тепловая Компания" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 242 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 364 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Тепловая Компания» не явился, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Демина ФИО8. не явилась, представив ходатайство, из которого усматривается, что исковые требования не признает, просит применить сроки исковой давности, рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Обсудив доводы искового заявления, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Демина ФИО9 являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 26-28).

Согласно выписке из лицевого счета № за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Деминой ФИО10. за оплату коммунальных услуг составляет 108242,75 руб. (л.д. 9-14)

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика Деминой ФИО11 о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Суд учитывает, что ни в исковом заявлении, ни приложенными к нему письменными доказательствами, истец не объясняет причину пропуска обращения в суд, не указывает, какие обстоятельства послужили причиной его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловая Компания» к Деминой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.10.2024 года.

Судья А.Д. Илясов

Свернуть

Дело 2-542/2024 ~ М-289/2024

В отношении Деминой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-542/2024 ~ М-289/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сапегиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деминой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-542/2024 ~ М-289/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапегина Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Тепловая Компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1091104000129
Демина Назлухам Ромазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Инта-приполярье"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1104013366
Судебные акты

11RS0003-01-2024-000518-82 Дело № 2-542/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 июля 2024 года дело по иску ООО «Тепловая Компания» к Деминой Н. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к Деминой Н.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 108 242,75 руб., судебных расходов в размере 3364,85 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тепловая компания» являлось ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории ____. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, ЖК РФ и Правил №__ с ответчиком, проживающим по адресу: ____ заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. Несмотря на выполнение со стороны истца обязательств по поставке коммунальных ресурсов, ответчик плату за коммунальные услуги производит ненадлежащим образом, имеется задолженность.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дел...

Показать ещё

...а, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по ____ от __.__.__ Демина Н.Р. с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____.

Исковое заявление в Интинский городской суд Республики Коми поступило __.__.__, т.е на момент предъявления иска ответчик Демина Н.Р. была зарегистрирована и проживает в ____.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ООО «Тепловая Компания» к Деминой Н. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов передать на рассмотрение в Кизлярский районный суд Республики Дагестан (368819, Республики ____).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Сапегина

Свернуть
Прочие