Демираг Диана Няилевна

Копия 16RS0046-01-2024-019200-26

№ 12-6566/2024

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2024 года город Казань, РТ

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Зиганшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демираг Д.Н. на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... Демираг Д.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Демираг Д.Д. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, в обосновании жалобы указывает, что оплата за размещение транспортного средства была произведена в полном объеме.

Демираг Д.Д. и представитель административной комиссии в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить судебное заседание не просили.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении произво...

...дства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ... в период времени с 13:45 по 14:57 Демираг Д.Д., находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: ... коммуны, не осуществил уплату за размещение транспортного средства «ToyotaRaf 4», государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... Демираг Д.Д. привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 3.16. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения Демираг Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.

Однако, как следует из материалов административного дела, фактически, оплата парковочного места за размещение автомобиля заявителя была осуществлена.

Согласно квитанции об оплате парковочной сессии, судом установлено, что парковка Демираг Д.Д. была оплачена в полном объеме, однако, оплата была произведена ошибочно за иное парковочное место – №106.

Таким образом, в действиях Демираг Д.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... в отношении Демираг Д.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении Демираг Д.Н. делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Демираг Д.Н. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда г.КазаниЗиганшина А.И.

КОПИЯ 16RS0046-01-2024-019198-32

Дело № 12-6564/2024

г. Казань 27 сентября 2024 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Л.Г.Галимова,

рассмотрев жалобу Демираг Дианы Няилевны на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 26.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №... от 26.07.2024 года Демираг Д.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Демираг Д.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным.

Демираг Д.Н. в суд не явилась.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к администрат...

...ивной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что 14.06.2024 в период времени с 11:25 по 11:57 Демираг Диана Няилевна, находясь на платной муниципальной парковке № 107 но адресу: г. Казань, Парижской Коммуны, не осуществила уплату за размещение транспортного средства TOYOTA RAF 4 государственный регистрационный знак X158EB116. Таким образом, собственник (владелец) указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 3.16 КоАП РТ.

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель привлечена к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ, где указано, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалами(нет).

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Заявитель считает административное наказание в виде данного административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, незаконным в связи с тем, что вменяемое административное правонарушение он не совершал, так как парковка была им оплачена 14.06.2024 в 11 час.27 минут, что подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссиигорода Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240725006748 от 26.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Демираг Д.Н. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Демираг Дианы Няилевны удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 26.07.2024 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в отношении Демираг Дианы Няилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношенииДемираг Дианы Няилевны прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Л.Г.Галимова