Демкина Нина Алексеевна
Дело 2-271/2015 ~ М-299/2015
В отношении Демкиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-271/2015 ~ М-299/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Башмаковском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Агаповым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демкиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демкиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-271(2015 год).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Башмаково
Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
при секретаре Борониной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску МИ ФНС РФ № по <адрес> к Дёмкиной Нине Алексеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, -
у с т а н о в и л :
МИ ФНС РФ № по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ в Башмаковский районный суд с иском к Дёмкиной, и просила взыскать с него задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о данном заседании, в суд не явился, об отложении разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление и.о. начальника МИ ФНС РФ № по <адрес> УФМС РФ по <адрес> о полном отказе от иска к Дёмкиной в связи с добровольной оплатой задолженности налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска, как выражающее его волю и не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, при этом суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интере...
Показать ещё...сы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В данном случае отказ истца от вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому указанное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93,173,220,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца МИ ФНС РФ № по <адрес> от иска к Дёмкиной Нине Алексеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, и принятием его судом.
Разъяснить истцу МИ ФНС РФ № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение <данные изъяты> дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: В.В.Агапов
Свернуть