Демова Юлия Александровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейскомв составе председательствующего судьи Петровой С.Д.,

С участием истицы Демовой Юлии Александровны,

Представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе по доверенности – Терешковой Л.Н., по доверенности от 17.01.2012 года,

При секретаре – Богруновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демовой Юлии Александровны к Управлению Пенсионного фонда (Государственное Учреждение) Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и включении периодов в стаж, дающий такое право,

УСТАНОВИЛ:

Демова Ю.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и включении периодов в стаж, дающий такое право. Просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в заявлении на то, что ей положена досрочная пенсия по возрасту, поскольку она более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность. Имея специальный стаж, она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении такой пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж не могут быть включены периоды её трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть периоды нахождения в учебных отпусках. В результате решением ПФР в <адре...

...с> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент вынесения решения её специальный стаж составил ДД.ММ.ГГГГ. Не соглашаясь с данным решением она обратилась в суд, так как считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии на законных основаниях.

В судебном заседании истица Демова Ю.А. свои исковые требования изменила и дополнительно просит суд обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ирбейском районе по доверенности Терешкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования истицы Демовой Ю.А. не признала, пояснив, поскольку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и действующим к ним Спискам и Правилам, учебные отпуска не включаются в стаж на досрочное назначение пенсии, то при таких обстоятельствах их включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, будет неправомерным.

Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истицы Демовой Ю.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ирбейском районе Терешковой Л.Н., суд находит исковые требования истицы Демовой Ю.А.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункта 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Пунктом 3 ст. 28 этого же Закона указано, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.

Материалами дела и пояснениями истицы Демовой Ю.А. в судебном заседании установлено, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов <адрес> восьмилетней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем русского языка и литературы в <адрес> восьмилетней школе, ДД.ММ.ГГГГ была назначена воспитателем в <адрес> детский дом, с ДД.ММ.ГГГГ вновь была переведена учителем начальных классов <адрес> средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем специальных коррекционных классов <адрес> средней школы, где продолжает работать до настоящего времени.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как установлено в судебном заседании, в период работы истицы Демовой Ю.А.с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности учителя специальных коррекционных классов <адрес> средней школы, ныне Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа», она обучалась в имеющем государственную аккредитацию Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. ФИО7», что подтверждается копией диплом№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 находилась в учебных отпусках, то есть ей по месту работу предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд – что подтверждается представленными в суд истицей справками ФИО1 образования администрации <адрес> о начислении ей в указанные периоды заработной платы.

Согласно копии диплома Демова Ю.А. получила высшее образование, ей присуждена квалификация – учитель-логопед, учитель-олигофренопедагог по специальности «Логопедия» с дополнительной специальностью «Олигофренопедагогика».

Таким образом, судом установлено, что Демова Ю.А. обучалась в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, успешно сдала экзамен, получила специальность, в периоды обучения ФИО2 работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы и оплатой страховых взносов, а потому имеются все основания для включения в специальный стаж истицы спорных периодов нахождения её в учебных отпусках, а именно в стаж истицыФИО2 должны быть включены спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 месяца 17 дней, то есть периоды нахождения её в учебных отпусках. Итого спорный период составляет – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией и этим днем является день приема соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В суде установлено, что обратилась истица Демова Ю.А. с заявлением для досрочного назначения пенсии по старости в ФИО1 фонда (Государственное Учреждение) РФ в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом заседания Комиссии ФИО1 фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в педагогический стаж истицы включены периоды, составляющие <данные изъяты>

Вопросы применения ФИО3 законодательства изложены в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которого вытекает следующее.

Исходя из п. 1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим ФИО3 обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении пенсии.

В силу п. 7 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ граждане вправе оспорить решения ФИО3 органа в суд.

Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим ФИО3 обеспечение, об отказе в установлении трудовой пенсии рассматриваются судом в порядке искового производства. Требования граждан о назначении трудовой пенсии по старости досрочно представляют собой иски о признании права на пенсию.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе ФИО3 органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а так же выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Из анализа вышеизложенного суд приходит к выводу о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, истицы Демовой Ю.А., а именно периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов <адрес> восьмилетней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель русского языка и литературы в <адрес> восьмилетнейшколе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель <адрес> детского дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель начальных классов <адрес> средней школы, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учитель специальных коррекционных классов <адрес> средней школы, где продолжает работать в настоящеевремя. Всего 24 года 03 месяца 07 дней. Кроме того, подлежат зачету периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего <данные изъяты>.

Итого, стаж истицы составляет: <данные изъяты>

Судом установлено, что право на трудовую пенсию досрочно возникло у истицы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, а потому суд находит необходимым признать за ней право на указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей трудовую пенсию по старости с указанной даты, то есть с даты, указанной ею в иске.

Учитывая, что оспариваемым решением ФИО3 фонда, периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГне приняты, а суд пришел к выводу о зачете их в специальный стаж истицы, то суд приходит к выводу об отмене оспариваемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демовой Юлии Александровны - удовлетворить.

Признать незаконными решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ирбейском районе Красноярского края от 30 августа 2012 года № 123 об отказе в назначении Демовой Юлии Александровне досрочной трудовой пенсии по старости.

Демовой Юлии Александровне включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть её нахождение в учебных отпусках.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий С.Д. Петрова