logo

Демтиров Иван Юрьевич

Дело 2а-10312/2024 ~ М-6379/2024

В отношении Демтирова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-10312/2024 ~ М-6379/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бубновой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демтирова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демтировым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-10312/2024 ~ М-6379/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубнова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Демтиров Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

23RS0041-01-2024-008812-46 Дело № 2а-10312/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.,

с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов к Демтирову Ивану Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Демтирову Ивану Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем Шрамко Ж.В. установлено, что административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сведения о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению требований исполнительных документов, возможному установлению в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом и временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не представил судебному приставу-исполнителю. По состоянию на 12.04.2024г. требования исполнительных документов не исполнены. В связи с уклонением от исполнения треб...

Показать ещё

...ований исполнительных документов, установление для административного ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения в виде запрета на право использовать специальное право на управление транспортными средствами необходимо для понуждения к полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о получении заказной корреспонденции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Шрамко Ж.В. установлено, что административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сведения о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению требований исполнительных документов, возможному установлению в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом и временного ограничения на выезд из Российской Федерации, не представил судебному приставу-исполнителю. По состоянию на 12.04.2024г. требования исполнительных документов не исполнены. В связи с уклонением от исполнения требований исполнительных документов, установление для административного ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения в виде запрета на право использовать специальное право на управление транспортными средствами необходимо для понуждения к полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает тридцать тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 67.1 Закона №229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, валяющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе снести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 статьи 67.1 Закона Ne 229-ФЗ требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Главного управления Федеральной службы судебных приставов к Демтирову Ивану Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Демтирову Ивану Юрьевичу, <данные изъяты>.

Установить ограничение на право использовать специальное право на управление транспортными средствами Демтирову Ивану Юрьевичу, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Решение составлено в окончательной форме 04.07.2024 г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие