logo

Демянчук Алекандр Николаевич

Дело 2-216/2013-УПР ~ М-163/2013-УПР

В отношении Демянчука А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-216/2013-УПР ~ М-163/2013-УПР, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бурлачкой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демянчука А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демянчуком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2013-УПР ~ М-163/2013-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлачка Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Демянчук Алекандр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС России №8 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Чернышковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 18 апреля 2013 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 14.07.1997 года, умерла его бабушка - ФИО2, в х. <адрес>, после смерти которой открылось наследство по завещанию на имущество в виде № части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию к данному имуществу, других наследников - нет.

В настоящее время истец пропустил срок принятия наследства в связи с тем, что не обладает юридическими познаниями, и о существовании вышеуказанного завещания он узнал по истечению одного года со дня смерти бабушки - ФИО2, когда оно было обнаружено в её доме, в х.Тормосин, его матерью - ФИО5. Он в это время проживал в г. Волгограде.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу - ФИО2, умершей 14 июля 1997 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик - межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако представил в суд ходат...

Показать ещё

...айство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. С исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика - межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №8 по Волгоградской области.

Третье лицо - нотариус Чернышковского районного суда ФИО6, извещенное надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по делу не представила.

Суд, с согласия истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии третьего лица - нотариуса Чернышковского района ФИО6.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель - ФИО2, умерла 14.07.1997 года, в х. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией Тормосиновского Сельсовета Чернышковского района Волгоградской области.

Волеизъявление наследодателя - ФИО2 подтверждается завещанием, удостоверенным 02 марта 1989 года, государственным нотариусом восьмой Волгоградской государственной нотариальной конторы Волгоградской области ФИО7, согласно которого ФИО2 завещала, принадлежащую ей № часть жилого дома, находящеюся в <адрес>, внуку ФИО1.

Наличие вышеуказанного имущества подтверждается договором от 02.03.1989 года, согласно которого ФИО2 приобрела в собственность № часть жилого дома, находящегося в <адрес>.

То обстоятельство, что истец ФИО1 пропустил, установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя, подтверждается ответом нотариуса г. Волгограда Б.А. Борзенко от 16.01.2013 года, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 14.07.1997 года, зарегистрированной на день смерти в <адрес> по адресу: <адрес>, нотариусами г. Волгограда ФИО7, ФИО9, не заводилось, а также аналогичным ответом нотариуса Чернышковского района ФИО6 от 15.04.2013 года, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 14.07.1997 года, не заводилось.

Из справки Главы Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области ФИО10 от 03.04.2013 года, следует, что ФИО2, на день смерти - 14.07.1997 года, проживала и была зарегистрирована в х. <адрес>. Проживала одна без семьи.

На вышеуказанное имущество истец ФИО1 не оформил свои наследственные права в связи с тем, что он не знал о существовании завещания, которое хранилось по месту жительства наследодателя.

Суд считает, что срок, установленный законом для принятия наследства, пропущен ФИО1 по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу - ФИО2, умершей 14.07.1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бурлачка С.А.

Свернуть
Прочие