Демянчук Алекандр Николаевич
Дело 2-216/2013-УПР ~ М-163/2013-УПР
В отношении Демянчука А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-216/2013-УПР ~ М-163/2013-УПР, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бурлачкой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демянчука А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демянчуком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Чернышковский 18 апреля 2013 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Франковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 14.07.1997 года, умерла его бабушка - ФИО2, в х. <адрес>, после смерти которой открылось наследство по завещанию на имущество в виде № части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию к данному имуществу, других наследников - нет.
В настоящее время истец пропустил срок принятия наследства в связи с тем, что не обладает юридическими познаниями, и о существовании вышеуказанного завещания он узнал по истечению одного года со дня смерти бабушки - ФИО2, когда оно было обнаружено в её доме, в х.Тормосин, его матерью - ФИО5. Он в это время проживал в г. Волгограде.
Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу - ФИО2, умершей 14 июля 1997 года.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик - межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако представил в суд ходат...
Показать ещё...айство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. С исковыми требованиями ФИО1 согласны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика - межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №8 по Волгоградской области.
Третье лицо - нотариус Чернышковского районного суда ФИО6, извещенное надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по делу не представила.
Суд, с согласия истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии третьего лица - нотариуса Чернышковского района ФИО6.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель - ФИО2, умерла 14.07.1997 года, в х. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией Тормосиновского Сельсовета Чернышковского района Волгоградской области.
Волеизъявление наследодателя - ФИО2 подтверждается завещанием, удостоверенным 02 марта 1989 года, государственным нотариусом восьмой Волгоградской государственной нотариальной конторы Волгоградской области ФИО7, согласно которого ФИО2 завещала, принадлежащую ей № часть жилого дома, находящеюся в <адрес>, внуку ФИО1.
Наличие вышеуказанного имущества подтверждается договором от 02.03.1989 года, согласно которого ФИО2 приобрела в собственность № часть жилого дома, находящегося в <адрес>.
То обстоятельство, что истец ФИО1 пропустил, установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя, подтверждается ответом нотариуса г. Волгограда Б.А. Борзенко от 16.01.2013 года, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 14.07.1997 года, зарегистрированной на день смерти в <адрес> по адресу: <адрес>, нотариусами г. Волгограда ФИО7, ФИО9, не заводилось, а также аналогичным ответом нотариуса Чернышковского района ФИО6 от 15.04.2013 года, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 14.07.1997 года, не заводилось.
Из справки Главы Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области ФИО10 от 03.04.2013 года, следует, что ФИО2, на день смерти - 14.07.1997 года, проживала и была зарегистрирована в х. <адрес>. Проживала одна без семьи.
На вышеуказанное имущество истец ФИО1 не оформил свои наследственные права в связи с тем, что он не знал о существовании завещания, которое хранилось по месту жительства наследодателя.
Суд считает, что срок, установленный законом для принятия наследства, пропущен ФИО1 по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу - ФИО2, умершей 14.07.1997 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бурлачка С.А.
Свернуть