Демьяненко Игорь Анатольевич

УИД: 89RS0005-01-2021-005352-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2022 года г. Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-0010/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «Базука», расположенного по адресу: <адрес>, допустил нарушение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные постановлением Правительства №417 от 02.04.2020 и п.3.1 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа № 29-ПГ от 16.03.2020, выразившееся в несоблюдении масочного режима в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, извещен о рассмотрении дела, не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоя...

...щего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи И Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного

характера"). ^

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, пунктом 1.3 постановления Главного

государственного санитарного врача РФ № 9 от 30.03.2020 года, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обеспечить контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно­пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей.

Постановлением Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 года № 29-ПГ (в ред. от 29.11.2021) с 16 марта 2020 года на территории Ямало-Ненецкого автономного округа введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 3.1 указанного постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа на граждан проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа включительно возложена обязанность при выходе из дома соблюдать: масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением N 5), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Таким образом, постановлением Губернатора ЯНАО гражданам предписано соблюдать масочный режим, в том числе в местах оказания услуг.

Согласно ГОСТу Р 58396-2019, медицинская маска является эффективным материалом как барьер для проникновения бактерий, поэтому ношение маски является обязательным условием в период сложной санитарно- эпидемиологической обстановки.

Как установлено в суде, в нарушение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные постановлением Правительства №417 от 02.04.2020г., пунктом 3.1 Постановления Губернатора Ямало­-Ненецкого автономного округа № 29-ПГ от 16 марта 2020г. (в ред. от 29.11.2021), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «Базука», расположенного по адресу: <адрес>, д.ЮЗ, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об отсутствии привлечения к административной ответственности, фотоматериалом.

На основании изложенного прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 не оспаривавшего своей вины, ранее не привлекавшего к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, и приходит к выводу, что назначение штрафа в минимальном размере - 1 000 рублей в данном случае позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в суд <адрес>, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья

Е.Н.Тихонова

копия

Дело № 2- UD-227/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., при секретаре Новиковой Н.Ю., с участием адвоката Памаранцева Н.В., помощника прокурора г.Удачный Готовцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Удачный Мирнинского района «13» августа 2018 года гражданское дело по иску Администрации МО «Город Удачный» к Демяненко Татьяне Дмитриевне, Гулей Людмиле Николаевне, Гулей Дмитрию Ивановичу, Демяненко Игорю Анатольевичу, Демяненко Кристине Игоревне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Представитель истца АМО «Город Удачный» Шестакова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Демяненко Т.Д., Гулей Л.Н., Гулей Д.И., Демяненко И.А., Демяненко К.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года квартира принадлежала на праве собственности ФИО1; вместе с ФИО1 в квартире зарегистрированы мать Гулей Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, отец Гулей Д.И., <адрес> г.р., супруг Демяненко И.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь Демяненко К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Поскольку дом был признан аварийным, ДД.ММ.ГГГГ между Демяненко Т.Д. и <адрес>» было заключено соглашение о выкупе жилого помещения, выплата выкупной стоимости подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени по данному адресу зарегистрированы ответчики, которые добровольно выселились, на момент сноса дома по указанному адресу не...

... проживали. Ссылаясь на ст.83 ЖК РФ просит удовлетворить требования.

Представитель истца Шестакова Ю.В. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Демяненко Т.Д., Гулей Л.Н., Гулей Д.И., Демяненко И.А., Демяненко К.И. по месту регистрации не проживают, дом снесен, фактическое место жительства неизвестно, в связи с чем, и в силу ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчиков, суд назначил адвоката.

Адвокат Памаранцев Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В заключении помощник прокурора просит удовлетворить требования.

Суд, выслушав доводы адвоката, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что <адрес> на праве собственности принадлежала ответчику Демяненко Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства», ОАСР УВМ МВД по РС(Я) ответчики Демяненко Т.Д. и Демяненко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числятся зарегистрированными по спорной квартире, ответчик Гулей Д.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гулей Л.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Демяненко К.И. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Передаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, объект, расположенный по адресу: <адрес> безвозмездно передано в муниципальную собственность МО «Город Удачный». Согласно Заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением главы МО «Город Удачный» Мирнинского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ между Демяненко Т.Д. и Администрацией МО «Город Удачный» было заключено соглашение о выкупе жилого помещения, выплата выкупной стоимости подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно распоряжению главы Администрации МО «Город Удачный» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подлежал сносу.

В судебном заседании установлено, что ответчики Демяненко Т.Д., Гулей Л.Н., Гулей Д.И., Демяненко И.А., Демяненко К.И. на момент сноса дома в спорном жилом помещении не проживали, добровольно выехали, после сноса в Администрацию МО «Город Удачный» о предоставлении другого жилого помещения взамен снесенного, не обращались. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики Демяненко Т.Д., Гулей Л.Н., Гулей Д.И., Демяненко И.А., Демяненко К.И. утратили право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом из него.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. Такие основания как «снос дома, утрата жилого помещения» для снятия с регистрационного учета не предусмотрены.

При указанных обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Администрации МО «Город Удачный» удовлетворить.

Признать Демяненко Татьяну Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гулей Людмилу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гулей Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демяненко Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Демяненко Кристину Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Демяненко Татьяны Дмитриевны, Гулей Людмилы Николаевны, Гулей Дмитрия Ивановича, Демяненко Игоря Анатольевича, Демяненко Кристины Игоревны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Гусева

Решение изготовлено 16.08.2018 г.