Денежко Елена Алексеевна

Дело 2-391/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием истца Жерновой Т.М., представителя ответчика управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметовой С.В., третьих лиц Денежко Е.А., Добродомовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерновой Тамары Моисеевны к Управлению пенсионного Фонда РФ в Ракитянском районе о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 имел средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. дата ФИО1 умер. При жизни ФИО1 заявления о порядке распределения средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ не подавал. Его наследники в шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 с заявлением в Пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Дело инициировано иском жерновой Т.М.. Она просит восстановить срок для подачи в Пенсионный фонд заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений и о возможности их получения наследниками.

В судебном заседании Жерновая Т.М. исковое требование поддержала.

Представитель ответчика - управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В. исковые требования признала, пояснила, что уведомление о наличии средств пенсионных накоплений у умершего мужа Жерновой Т.М. было ими направлено в феврале 2015 года. Жерновая Т.М. утв...

...ерждает, что уведомление она не получила, поэтому в шестимесячный срок не обратилась за выплатой. Считает причину пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений уважительной.

Третьи лица Денежко Е.А. и Добродомова Н.А. требование истца не оспаривают, пояснили, что Жерновая Т.М. их мать, а умерший ФИО1 их отец. Являясь наследниками по закону первой очереди, они отказались от принятия наследства после его смерти в пользу матери. Причину пропуска Жерновой Т.М. срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений считают уважительной.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1, дата года рождения, являлся застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования с дата.

Свидетельством о смерти подтверждается, что дата ФИО1 умер (л.д.7).

У ФИО1 имелись средства пенсионных накоплений в сумме ...... рублей, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, которые при жизни он не получал, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, поэтому в силу положений п.12 ст.9, п.12 ст.16 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные средства подлежат выплате правопреемникам застрахованного лица, в первую очередь его детям, супругу, родителям.

Истица является женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). Кроме истицы правопреемниками первой очереди являются дети ФИО1 - дочь Добродомова Н.А. и дочь Денежко Е.А., которые подали нотариусу заявления об отказе от наследства (л.д.33). На получение средств пенсионных накоплений отца они не претендуют, о чем подтвердили в судебном заседании.

В соответствии с абзацем 1 п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе по вопросу получения средств пенсионных накоплений в сентябре 2015 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти мужа. Ей отказано в выплате указанных средств в связи с пропуском срока для обращения за их выплатой (л.д.4).

Истица утверждает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку до сентября 2015 года не знала о наличии у мужа средств пенсионных накоплений. Уведомление о получении средств пенсионных накоплений она не получала.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком. Уведомление о наличии у ФИО1 денежных средств направлено ответчиком по адресу регистрации умершего застрахованного лица. Истица проживает по другому адресу, поэтому она могла не получить указанное уведомление и могла не знать о наличии денежных средств на индивидуальном лицевом счете умершего мужа ФИО1 (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что срок для подачи заявления пропущен истицей по уважительной причине, поэтому в силу положений п.3 ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений истице подлежит восстановлению.

Ответчик и другие лица исковые требования Жерновой Т.М. не оспаривают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Жерновой Тамары Моисеевны признать обоснованным.

Восстановить Жерновой Тамаре Моисеевне срок для подачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова

.