Деньгин Алексей Витальевич
Дело 9-135/2016 ~ М-893/2016
В отношении Деньгина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-135/2016 ~ М-893/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Замараевой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деньгина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деньгиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-44/2018 ~ М-187/2018
В отношении Деньгина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-44/2018 ~ М-187/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Захаренковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деньгина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деньгиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Ревда 26 февраля 2018 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ГК «Альфа и Омега» к наследникам Деньгина А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Ревдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследникам Деньгина А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 72 893,24 рублей, пени в размере 22 414,23 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 059,22 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный судом срок истец не устранил указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, а именно, не представил расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Таким образом, учитывая, что истцом указанные недостатки в определении Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, исковое заявление подлежит ...
Показать ещё...возврату заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» к наследникам Деньгина А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - вернуть истцу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись А.А. Захаренков
Копия верна:
Судья: А.А. Захаренков
Свернуть