Денишев Шамиль Хасбиюллаевич
Дело 33-8813/2023
В отношении Денишева Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 33-8813/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Оренбургском областном суде в Оренбургской области РФ судьей Морозовой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денишева Ш.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денишевым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 33-8813/2023
№ 2-472/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2023 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
судей областного суда Раковского В.В., Шор А.В.,
при секретаре Гришине К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску Денишева Ш.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., объяснения представителя ОСФР по Оренбургской области В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Денишев Ш.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.02.2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года ему (истцу) было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением возраста, требуемого для назначения пенсии, отсутствием требуемого страхового стажа. Пенсионным органом в период трудовой деятельности не были зачтены следующие периоды: с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года - период работы в ТОО «Оренбургкоооптехника» продолжительностью 1 год 4 месяца 15 дней и 1 год 1 месяц 20 дней в связи с неподтверждением периода работы; с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года – предпринимательская деятельность продолжительностью 7 месяцев 13 дней и 4 месяца 14 дней в связи с отсутствием страховых взносов за указанный период; с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года – период получения пособия по безработице продолжительностью 1 год 5 месяцев 9 дней. В решении указано, что прод...
Показать ещё...олжительность страхового стажа составила 38 лет 5 месяцев 15 дней, при требуемом стаже 42 года. С решением ОСФР по Оренбургской области не согласен, поскольку в записи в трудовой книжке о периоде работы в ТОО «Оренбургкооптехника» не имеется дописок, в период осуществления предпринимательской деятельности страховые взносы уплачиваться не должны были в связи с тем, что ЕСН введен с 2010 года. Также полагает, что ответчиком неверно посчитан стаж за периоды с 17.07.2009 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2017 года по 02.06.2021 года. Истец просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года недействительным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области внести в страховой стаж Денишева Ш.Х. периоды работы с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года, с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года, с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить Денишеву Ш.Х. досрочную пенсию по старости с 13.02.2023 года.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Денишев Ш.Х., его представитель Л. исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.
Представитель ответчика В., действующий на основании доверенности от 09.01.2023 года, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Денишева Ш.Х. возражала, просила в иске отказать, по основаниям изложенным в отзыве.
Решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2023 года исковые требования Денишева Ш.Х. удовлетворены частично. Суд постановил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2013 года в части невключения Денишеву Ш.Х. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника». Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить Денишеву Ш.Х. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника». В удовлетворении остальной части исковых требований Денишева Ш.Х. отказать.
В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области просит решение суда отменить в части удовлетворенных исковых требований истца и в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Денишев Ш.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явился.
Судебная коллегия в порядке статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Указанное приложение 6 предусматривает поэтапное повышение возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона.
Так, право на страховую пенсию по старости у мужчин, родившихся в № году, возникает при достижении ими возраста 63 года.
Денишев Ш.Х. родился (дата), в связи с чем, право на страховую пенсию по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" у него возникнет в возрасте 63 лет.
На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии истец возраста 63 лет не достиг, в связи с чем, пенсия в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" назначена быть не может.
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Денишев Ш.Х., (дата) года рождения, обратился 13.02.2023 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением заместителя начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года Денишеву Ш.Х. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что он не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии и в связи с отсутствием требуемого страхового стажа продолжительностью 42 лет.
По данным ответчика на дату обращения Денишева Ш.Х. с заявлением (13.02.2023 года) продолжительность страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицами, имеющими длительный страховой стаж, составила 38 лет 05 месяцев 15 дней (при требуемом стаже 42 года).
В стаж, дающий право на страховую пенсию в соответствии с части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не были включены следующие периоды:
- с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года продолжительностью 01 год 04 месяца 15 дней, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года продолжительностью 01 год 01 месяц 21 день – период работы в ТОО «Оренбургкооптехника», поскольку в представленной истцом трудовой книжке основание в записи о приеме дописано, период работы не подтвержден в связи с отсутствие в архиве документов по личному составу;
- с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года продолжительностью 07 месяцев 13 дней, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года продолжительностью 04 месяца 14 дней – период осуществления предпринимательской деятельности в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов;
- с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года продолжительностью 01 год 05 месяцев 09 дней – период получения пособия по безработице.
Разрешая исковые требования Денишева Ш.Х. о включении в страховой стаж периодов работы с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года, суд исследовав представленные доказательства: трудовую книжку истца, справку Облпотребсоюза № от 13.09.2023 года, справку Оренбургского областного союза потребительских обществ № от 13.09.2023 года, указал, что факт работы истца в ТОО «Оренбургкоооптехника» в период с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года представленными доказательствами подтвержден, поэтому пришел к выводу о включении данных периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ.
Проверяя доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В силу части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.
Частью 8 статьи 13 закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Таким образом, законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из не страховых периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона N 400-ФЗ, - только военная служба по призыву, периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Юридическое значение для решения вопроса о возможности учета периодов работы Денишева Ш.Х с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года для исчисления страхового стажа для определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного возраста имеет установление факта уплаты страховых взносов за эти периоды работы, базой для уплаты которых является начисление и получение заработной платы.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены следующие доказательства.
Так, согласно справке Облпотребсоюза № от 13.09.2023 года Денишев Ш.Х., (дата) года рождения, был принят в ТОО «Оренбургкооптехника» облпотребсоюза на участок №3 слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин 4 разряда 16.08.1995 года (приказ №-к от 30.08.1995 года) и уволен 01.04.1998 года (приказ №-к от 02.04.1998 года). На основании свидетельства № от 28.01.199 года Городской регистрационной палаты г.Оренбурга ТОО «Оренбургкооптехника» облпотребсоюза переименовано в ООО «Оренбургкооптехника». В связи с ликвидацией ООО «Оренбургкооптехника» документы по личному составу сданы на хранение в архив облпотребсоюза как в вышестоящую организацию на основании распоряжения от 29.09.2004 года №39-р.
Согласно справке Оренбургского областного союза потребительских обществ № от 13.09.2023 года Денишев Ш.Х., (дата) года рождения, работал в ТОО «Оренбургкооптехника» облпотребсоюза с 16.08.1995 года по 01.04.1998 года, ему за данный период начислялась заработная плата. За август, сентябрь, октябрь 1995 года, январь, апрель 1996 года, январь 1997 года заработная плата не начислялась.
Данными справками факт получения заработной платы Денишевым Ш.Х. в период август, сентябрь, октябрь 1995 года, январь, апрель 1996 года, январь 1997 года не подтверждается. Иных доказательств в подтверждение получения заработной платы и уплаты страховых взносов в указанные периоды истцом не представлено.
Выводы суда первой инстанции о том, что в периоды, за которые истцу не была начислена заработная плата (август, сентябрь, октябрь 1995 года, январь, апрель 1996 года, январь 1997 года), работодателем уплачивались страховые взносы в Фонд социального страхования и пенсионный фонд, являются необоснованными, поскольку доказательствами не подтверждены.
С учетом того, что Денишеву Ш.Х. в периоды работы: август, сентябрь, октябрь 1995 года, январь, апрель 1996 года, январь 1997 года заработная плата не начислялась, доказательств уплаты страховых взносов за указанные периоды материалы дела не содержат, данные периоды не могут быть включены в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не выполнено обязательное условие - начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанные периоды.
Решение в части включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы Денишева Ш.Х. с 17.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 1.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 1.04.1996 года по 30.04.1996 года подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в иске в указанной части.
Денишев Ш.Х. зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета с 21.05.1999 года.
В периоды с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года Денишев Ш.Х. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (регистрационный номер №).
Разрешая исковые требования Денишева Ш.Х. о включении в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года, суд исходил из того, что периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в стаж работы при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, из справки об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации №54 от 02.05.2023 года следует, что по данным АРМ «Взаимодействие со страхователями» уплата страховых взносов за период с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года (регистрационный №) отсутствует, и поскольку истцом в указанные периоды страховые взносы не уплачивались, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов осуществления истцом предпринимательской деятельности в страховой стаж.
При этом суд указал, что периоды с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года включены решением суда в страховой стаж как периоды работы, двойное включение периодов в страховой стаж законодательством не предусмотрено.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку материалы дела доказательств уплаты страховых взносов в периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года не содержат.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о назначении страховой пенсии с 13.02.2023 года, суд установил, что на указанную дату у Денишева Ш.Х. отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости.
Решение суда в части отказа Денишеву Ш.Х. в иске о включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года, отказа в назначении страховой пенсии с 13.02.2023 года, не обжалуется, в связи с чем предметов проверки суда апелляционной инстанции не является.
Судебная коллегия считает необходимым изложить резолютивную часть решения в новой редакции, поскольку в резолютивной части решения суда первой инстанции содержится необоснованное указание пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в место правильного часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Руководствуясь статьями 328 -33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2023 года в части включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы Денишева Ш.Х. с 17.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 1.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 1.04.1996 года по 30.04.1996 года отменить.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Исковые требования Денишева Ш.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года в части невключения Денишеву Ш.Х. в страховой стаж для назначения страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 01.11.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.02.1996 года по 30.03.1996 года, с 01.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить Денишеву Ш.Х. в страховой стаж для назначения страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.11.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.02.1996 года по 30.03.1996 года, с 01.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника».
В удовлетворении исковых требований Денишева Ш.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 17.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.04.1996 года по 30.04.1996 года, периодов предпринимательской деятельности с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года, периода получения пособия по безработице с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года, назначении страховой пенсии с 13.02.2023 года отказать».
Председательствующий Морозова Л.В.
Судьи Раковский В.В.
Шор А.В.
Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.
СвернутьДело 2-472/2023 ~ М-443/2023
В отношении Денишева Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 2-472/2023 ~ М-443/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Градовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денишева Ш.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денишевым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2-472/2023
УИД 56RS0041-01-2023-000590-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тоцкое 25 сентября 2023 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,
при секретаре Тихоновой А.В.,
с участием:
истца Денишева Ш.Х., представителя истца Лобановой И.В.,
представителя ответчика Ворониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денишева Ш.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Денишев Ш.Х. обратился в суд с данным иском к Отделению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что 13.02.2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года ему (истцу) было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижением возраста, требуемого для назначения пенсии, отсутствием требуемого страхового стажа.
Истцом в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области для подтверждения стажа была пред...
Показать ещё...оставлена трудовая книжка. Однако, в период трудовой деятельности не были зачтены следующие периоды:
- с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года - период работы в ТОО «Оренбургкоооптехника» продолжительностью 1 год 4 месяца 15 дней и 1 год 1 месяц 20 дней в связи с неподтверждением периода работы;
- с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года – предпринимательская деятельность продолжительностью 7 месяцев 13 дней и 4 месяца 14 дней в связи с отсутствием страховых взносов за указанный период;
- с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года – период получения пособия по безработице продолжительностью 1 год 5 месяцев 9 дней.
Ответчиком не включен в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости 4 года 10 месяцев 11 дней.
В решении указано, что продолжительность страхового стажа составила 38 лет 5 месяцев 15 дней, при требуемом стаже 42 года.
Истец не согласен с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, поскольку в записи в трудовой книжке о периоде работы в ТОО «Оренбургкооптехника» не имеется дописок, в период осуществления предпринимательской деятельности страховые взносы уплачиваться не должны были в связи с тем, что ЕСН введен с 2010 года.
Также полагает, что ответчиком неверно посчитан стаж за периоды с 17.07.2009 года по 30.11.2017 года, с 01.12.2017 года по 02.06.2021 года.
С учетом уточнений просил суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года недействительным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области внести в страховой стаж Денишева Ш.Х. периоды работы с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года, с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года, с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить Денишеву Ш.Х. досрочную пенсию по старости с 13.02.2023 года.
В судебном заседании истец Денишев Ш.Х., его представитель Лобанова И.В., исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области Воронина М.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2023 года, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Денишева Ш.Х. возражала, просила в иске отказать, по основаниям изложенным в отзыве.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии".
Статьей 7 вышеназванного Федерального закона внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в новой редакции) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).
Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Частью 8 статьи 13 данного Федерального закона предусматривается, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льгот).
В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 № 258н, в соответствии с которым в подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается пенсия по старости, за периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с указанием на каких конкретно работах был занят работник. В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе с тем, архивные органы не вправе подтверждать характер льготной работы.
Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника.
При отсутствии документального подтверждения характера и условий труда право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Денишев Ш.Х. 13.02.2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату обращения Денишева Ш.Х. (13.02.2023 года) продолжительность страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию, имеющими длительный страховой стаж, составила 38 лет 05 месяцев 15 дней (при требуемом стаже 42 года).
Решением заместителя начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2023 года Денишеву Ш.Х. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с не достижения возраста, требуемого для назначения пенсии, с отсутствием требуемого страхового стажа продолжительностью 42 лет.
В стаж, дающий право на пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды:
- с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года продолжительностью 01 год 04 месяца 15 дней, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года продолжительностью 01 год 01 месяц 21 день – период работы в ТОО «Оренбургкооптехника», поскольку в представленной истцом трудовой книжке основание в записи о приеме дописано, период работы не подтвержден в связи с отсутствие в архиве документов по личному составу;
- с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года продолжительностью 07 месяцев 13 дней, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года продолжительностью 04 месяца 14 дней – период осуществления предпринимательской деятельности в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов;
- с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года продолжительностью 01 год 05 месяцев 09 дней – период получения пособия по безработице.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Денишев Ш.Х. полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты его обращения 13.02.2023 года, поскольку на тот момент продолжительность его стажа была достаточной.
Согласно справке Облпотребсоюза №05-02-14 от 13.09.2023 года Денишев Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят в ТОО «Оренбургкооптехника» облпотребсоюза на участок №3 слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин 4 разряда 16.08.1995 года (приказ №55-к от 30.08.1995 года) и уволен 01.04.1998 года (приказ №28-к от 02.04.1998 года). На основании свидетельства №75 от 28.01.199 годка Городской регистрационной палаты г.Оренбурга ТОО «Оренбургкооптехника» облпотребсоюза переименовано в ООО «Оренбургкооптехника». В связи с ликвидацией ООО «Оренбургкооптехника» документы по личному составу сданы на хранение в архив облпотребсоюза как в вышестоящую организацию на основании распоряжения от 29.09.2004 года №39-р.
Согласно справке Оренбургского областного союза потребительских обществ №23-02-40 от 13.09.2023 года Денишев Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ТОО «Оренбургкооптехника» облпотребсоюза с 16.08.1995 года по 01.04.1998 года, ему ежемесячно за данный период начислялась заработная плата. За август, сентябрь, октябрь 1995 года, январь, апрель 1996 года, январь 1997 года заработная плата не начислялась, при этом начислялись страховые взносы в Фонд Социального страхования и Пенсионный фонд.
Таким образом вышеуказанными справками подтверждается факт работы истца в ТОО «Оренбургкоооптехника» в период с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года, и данный период подлежит включению в страховой стаж.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2020 года N 343-О, такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.
В исковом заявлении Денишев Ш.Х. просит включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период получения им пособия по безработице с 23.07.2021 года по 31.12.2022 года продолжительностью 01 год 05 месяцев 09 дней.
Однако, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", период получения Денишевым Ш.Х. пособия по безработице не подлежат включению в специальный страховой стаж - 42 года для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", так как не поименован ни в части 1 статьи 11 ни в пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Материалами дела установлено, что истец зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 21.05.1999 г.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).
В соответствии с п. 10 Правил N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. В силу п. 43 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в стаж работы, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец в периоды с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (регистрационный номер 066-252-000964).
Основанием для отказа пенсионного органа во включении указанного периода в страховой стаж истца послужило отсутствие уплаты страховых взносов.
Из справки об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации №54 от 02.05.2023 года Отделения фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Оренбургской области следует, что по данным АРМ «Взаимодействие со страхователями» уплата страховых взносов за период с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года (регистрационный номер 066-252-000964) отсутствует.
Таким образом, учитывая, что истцом в указанные периоды страховые взносы не уплачивались, суд приходит к выводу, что законных оснований для включения спорных периодов осуществления истцом предпринимательской деятельности с 17.05.1996 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 25.06.1997 года, у пенсионного органа не имелось.
Кроме того суд учитывает, что спорный период времени, в течении которого истец осуществлял предпринимательскую деятельность, был зачтен судом при работе истца слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника», в связи с чем их зачем приведен к двойному зачету одного и того же периода, что противоречит требованиям законодательства.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что момент обращения истца в пенсионный орган – 13.02.2023 года у него не имелся требуемый стаж с учетом включенных решением суда периодов работы, суд приходит к выводу о том, что у Денишева Ш.Х не возникло право на досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с 13.02.2023 года, в связи с чем исковые требования Денишева Ш.Х. подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Денишева Ш.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 03.05.2013 года в части невключения Денишеву Ш.Х. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить Денишеву Ш.Х. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 17.08.1995 года по 31.12.1996 года, с 11.02.1997 года по 31.03.1998 года слесарем по ремонту контрольно-кассовых машин в ТОО «Оренбургкооптехника».
В удовлетворении остальной части исковых требований Денишева Ш.Х. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года
Судья А.В. Градов
СвернутьДело 2-245/2011 ~ М-241/2011
В отношении Денишева Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 2-245/2011 ~ М-241/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Градовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денишева Ш.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денишевым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик