logo

Денисов Констнтин Германович

Дело 9а-25/2022 ~ М-75/2022

В отношении Денисова К.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-25/2022 ~ М-75/2022, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Бузыновской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денисова К.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-25/2022 ~ М-75/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным областным и равным им судам, окружным (флотским) военным судам →
О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бузыновская Елена Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
18.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Довбня Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство финансов Хабаровского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СО ОМВД по Железнодорожному району г.Хабаровска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Денисов Констнтин Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

М-75/2022

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ул. Тихоокеанская, 155, г. Хабаровск

тел. 8(4212) 97-91-11, факс 8(4212) 97-91-08, е-mail: kraevoy.hbr@sudrf.ru

сайт: kraevoy.hbr.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

18 марта 2022 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы административного искового заявления Довбня В.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В Хабаровский краевой суд 18.02.2022 года поступило административное исковое заявление Довбня В.А., в котором он просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, возместить судебные расходы 400 рублей. В обоснование своих требований административный истец указал, что ОП №6 УМВД России по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело №, по которому он является потерпевшим, а Гулиев Н.Х. подозреваемым. К настоящему времени производство по делу приостановлено. Административный истец считает, что срок предварительного следствия 14 месяцев нельзя признать разумным, так как нарушен установленный законом срок его проведения. Действия органов предварительного следствия не эффективны.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 21.02.2022 года административное исковое заявление было оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям, установленным статьям 55, 56, 125, 126, 252 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административному истцу предложено устранить недостатки заявления, - указать и по возможности представить этому доказательства: -когда и кем было возбуждено уголовное дело №; -когда Довбня В.А. был признан потерпевшим по уголовному делу №; -обращался ли административный истец к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой на нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу №, и какое решение по его обращению было принято; -выносилось ли (когда и кем) постано...

Показать ещё

...вление о продлении сроков предварительного расследования по уголовному делу №; -когда и кому заявитель обжаловал постановление о продлении сроков предварительного расследования, и какое решение по его жалобе (обращению) было принято; -когда, кем и по какому основанию производство по уголовному делу приостановлено; -указать реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; -предоставить документ об уплате государственной пошлины; -подтвердить полномочия адвоката Денисова К.Г. на подписание и подачу в суд административного искового заявления.

Копия определения суда получена административным истцом 27.02.2022 года. С учетом положений частей 2,3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства РФ, срок для устранения недостатков административного искового заявления, установленный определением суда, истек 15.03.2022 года.

Если не исправлены недостатки административного искового заявления о присуждении компенсации в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает его административному истцу (пункт 7 части 1 статьи 129, часть 4 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В срок, предоставленный судом, недостатки административного искового заявления не были устранены, поэтому административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по основаниям пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 129, 254, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Довбня В.А. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, о возмещении судебных расходов, возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья краевого суда

Свернуть
Прочие