Денисова Анастасия Михйловна
Дело 11-98/2022
В отношении Денисовой А.М. рассматривалось судебное дело № 11-98/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 января 2022 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Юмановой Е.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денисовой А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1215011170
- ОГРН:
- 1021200770634
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1215036658
- ОГРН:
- 1021200766993
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мировой судья Иванова Т.Г.
Дело № 2-1851/2021
№ 11-98/2022
УИД 12МS0005-01-2021-002754-59
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 16 февраля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В., при секретаре Викторовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 сентября 2021 года, которым постановлено исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер> за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года в размере 9619,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее - МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ №1» МО «Город Йошкар-Ола») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика, действующего в интересах недееспособного ФИО7 задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <адрес> за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года в разм...
Показать ещё...ере 9619,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. В обоснование требований истец указывал, что ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве на указанную квартиру. Обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется. Опекуном недееспособной ФИО4 является ответчик.
Мировым судьей постановлено указанное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Государственное бюджетное учреждение «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат» подал апелляционную жалобу, просит изменить решение мирового судьи, указав, что задолженность должна быть взыскана не с опекуна, а с подопечного, поскольку опекун своим имуществом по долгам подопечного не отвечает.
Государственное бюджетное учреждение «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат» направило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1-3ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного бюджетного учреждения «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат» о апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 15 сентября 2021 года.
Производство по частной жалобе Государственного бюджетного учреждения «Шоя-Кузнецовский психоневрологический интернат». прекратить.
Судья Е.В. Юманова
Свернуть