Денисова Гузалия Гадиятулловна
Дело 2[1]-709/2019 ~ М[1]-604/2019
В отношении Денисовой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2[1]-709/2019 ~ М[1]-604/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Долговой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денисовой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2(1)-709/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Егоровой Е.В.,
с участием представителя истца Махмудова Шамиля Абдулаевича Махмудовой Расимы Шакировны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Шамиля Абдулаевича к Денисовой Гузалие Гадиятулловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов Ш.А. обратился в суд с данным иском к Денисовой Г.Г., указав, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании справки из похозяйственной книги №, лицевого счета №, выданной администрацией МО Татаро-Каргалинский сельсовет <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик Денисова Г.Г. состояла в зарегистрированном браке с сыном истца Махмудовым Р.Ш., Денисова Г.Г. с его согласия в ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована в доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен, и ответчик из дома выехала, в настоящее время проживает у своих родителей в <адрес>.
Ответчик бремя содержания жилого дома не несет, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме является препятствием для реализации его прав. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного у...
Показать ещё...чета.
Просит суд, признать Денисову Г.Г. утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель истца Махмудова Ш.А. Махмудова Р.Ш., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Махмудова Ш.А. поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Истец Махмудов Ш.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Денисова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Телефонограммой указала, что не возражает в снятии ее с регистрационного учета.Готова сняться с регистрационного учета, однако на сегодняшнюю дату не смогла.
Представитель третьего лица ОМВД России по Сакмарскому району в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ч.1 ГК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи ( ч.2 ст.31 ЖК РФ).
Наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, в связи с чем, суд учитывает этот факт в совокупности с другими обстоятельствами по делу.
В судебном заседании установлено, что Махмудов Шамиль Абдулаевич является собственником жилого <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании справки из похозяйственной книги №, лицевого счета №, выданной администрацией МО Татаро-Каргалинский сельсовет <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями Махмудова Рустама Шамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Мазмудов Шамиль Абдулаевич и Махмудова Расима Шакировна (свидетельство о рождении II-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 7).
Из свидетельства о расторжении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Махмудовым Р.Ш. и Махмудовой Г.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно свидетельства о заключении брака 1-РА № от ДД.ММ.ГГГГ Махмудова Г.Г. заключила брак, после заключения брака присвоена фамилия Денисова.
Согласно сведениям администрации МО Татаро-Каргалинский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копии похозяйственной книги администрации Татаро-Каргалинского сельсовета за период ДД.ММ.ГГГГ годы, Махмудова (Денисова) Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 9-14).
Данный факт подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 следует, что Махмудова (Денисова) Г.Г. проживала с Махмудовым Р.Ш. Брак расторгнут летом ДД.ММ.ГГГГ года. Дом по адресу: <адрес>, принадлежит Махмудову Шамилю Абдулаевичу, отцу Махмудова Р.Ш. Вещей Денисовой Г.Г. в доме по адресу: <адрес>, нет. Денисова Г.Г. уехала проживать к своим родителям в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года.
Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.
Судом установлено, что Денисова Г.Г. не является собственником спорного дома, членом семьи истца также не является, проживает по иному адресу. Договор о пользовании жилым домом между истцом и ответчиком не заключался.
Денисова Г.Г. зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу, в жилом доме не проживает, бремя его содержания с собственником не разделяет, оплату коммунальных платежей не производит, принадлежащих ей вещей в спорном доме не имеется, следовательно, право пользования спорным жилым домом у ответчика отсутствуют, она утратила право пользования жилым помещением с момента выезда из жилого помещения после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года с Махмудовым Р.Ш.
Эти обстоятельства не опровергаются какими-либо доказательствами, представленными суду. Оснований не доверять свидетелям, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета.
Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
В связи с удовлетворением требований истца о признании права пользования жилым помещением ответчика утратившей, не имеется оснований для сохранения регистрации за ответчиком в спорном домовладении.
Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Настоящее решение суда является основанием снятия с регистрационного учета Денисовой Гузалии Гадиятулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Махмудова Шамиля Абдулаевича к Денисовой Гузалие Гадиятулловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Денисову Гузалию Гадиятулловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом № по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием ОМВД России по <адрес> Миграционный пункт по вопросам миграции для снятия с регистрационного учета Денисову Гузалию Гадиятулловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А. Долгова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2[1]-599/2020 ~ М[1]-486/2020
В отношении Денисовой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2[1]-599/2020 ~ М[1]-486/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Рафиковой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денисовой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо