Деобальдт Анна Владимировна

Дело № 2-115/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 16.03.2015 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,

при секретаре Мисюль Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Деобальдт А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Деобальдт А.В. заключили кредитный договор № 290477501. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. На момент предъявления иска совокупная сумма задолженности Деобальдт А.В. перед кредитной организацией составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности. Согласно расчету цены иска и выписке из лицевого счета сумма задолженности Деобальдт А.В. по кредитному договору на момент подачи иска составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, в счет погашения задолженности по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на заочное рассмотр...

...ение согласен.

Ответчик Деобальдт А.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчету кредитной задолженности Деобальдт А.В., следует, что на момент рассмотрения иска задолженность составляет <данные изъяты> руб, из них просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты> руб, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.

Ответчик мер к погашению задолженности не принял и ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд указанное заявление.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Деобальдт А.В., в нарушение установленных периодов внесения ежемесячных платежей предусмотренные графиком погашения кредита, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору и истец обоснованно потребовал от заемщика сумму задолженности по кредиту и понесенные расходы.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Деобальдт А.В. следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Деобальдт А.В. удовлетворить.

Взыскать с Деобальдт А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», <адрес> задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: