logo

Дербасов Николай Генадьевич

Дело 2а-1695/2016 ~ М-972/2016

В отношении Дербасова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1695/2016 ~ М-972/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дербасова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербасовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1695/2016 ~ М-972/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшина Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Дербасов Николай Генадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1695/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

При секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Дербасову Н.Г. о взыскании неуплаченных сумм по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дербасову Н.Г. о взыскании неуплаченных сумм налогов, пени по налогам, в обоснование административного иска указав, что административным ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего ему были начислены пени.

Требование налогового органа об уплате налога и пени оставлены им без исполнения.

Просит взыскать с административного ответчика:

- задолженность по транспортному налогу в сумме х руб.

- пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп.

- задолженность по земельному налогу в сумме х руб.

- пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик Дербасов Н.Г в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в силу положений ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещен.

Суд определил рассмотреть настоящее ад...

Показать ещё

...министративное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с Законом № 71-З от 28.11.2002 года «о транспортном налоге» по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Также данным законом установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельные налоги и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст.388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.(ч.1)

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.(ч.2)

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.(ч.3)

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(ч.4)

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.(ч.5)

Из материалов настоящего административного дела следует, что административным ответчиком в срок, предусмотренный налоговым законодательством, не в полном объеме была исполнена обязанность по уплате земельного и транспортного налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а именно, им не были оплачены

- транспортный налог в сумме х руб. за автомобили <данные изъяты> гос.регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>» гос.регистрационный знак <данные изъяты>;

- земельный налог в сумме х руб. за земельный участок по <адрес>.

Принимая во внимание, что уплата установленных законом налогов является обязанностью, а не правом гражданина, указанная обязанность административным ответчиком в предусмотренном законом размере не исполнена, при таких обстоятельствах суд находит требования административного иска о взыскании с административного ответчика вышеуказанных налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административному ответчику в связи с нарушением сроков уплаты вышеуказанных налогов были начислены пени:

- в сумме х руб. х коп. – по транспортному налогу

- в сумме х руб. х коп. – по земельному налогу

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени, данное требование не исполнено. Административный ответчик возражений против исчисленных истцом сумм налогов и пени не представил.

Таким образом, установив в судебном заседании, что административный ответчик, обязанный своевременно и самостоятельно исполнить обязанности по уплате транспортного, земельного налогов, не исполнил возложенные на него действующим налоговым законодательством обязанности, не исполнил требование об уплате налогов и пени, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области о взыскании с него задолженности по транспортному и земельному налогам, пени по указанным налогам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере х рублей х коп., от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Дербасову Н.Г. о взыскании неуплаченных сумм налогов и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с Дербасова Н.Г. <данные изъяты>, задолженность по налогам и пени по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а именно

- задолженность по транспортному налогу в сумме х руб. и пени в сумме х руб. х коп.

<данные изъяты>

- задолженность по земельному налогу в сумме х руб. и пени по земельному налогу в сумме х руб. х коп.

<данные изъяты>

Взыскать с с Дербасова Н.Г. <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х рублей х коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие