logo

Дербитова Владлена Александровна

Дело 2-1619/2024 ~ М-1389/2024

В отношении Дербитовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1619/2024 ~ М-1389/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дербитовой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербитовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1619/2024 ~ М-1389/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дербитова Владлена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаев Геннадий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаева Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Моздокского нотариального округа Поляков Руслан Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
151000137467
Управление Росреестра по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 15RS0001-01-2024-003468-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2024 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаева Геннадия Георгиевича,Макаевой Валентины Федоровны,несовершеннолетней ФИО6, чьи интересы представляет законный представитель Дербитова Владлена Александровна, к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения (далее - АМС МГП), при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра) по РСО-Алания, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания Полякове Руслане Анатольевиче, о признании права собственности на доли в праве на квартиру,

установил:

Макаев Г.Г.,Макаева В.Ф.,несовершеннолетняя ФИО6, чьи интересы представляет законный представитель Дербитова В.А., через представителя Иноземцеву А.А., обратились в суд с иском о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования на 1/9 долю вправе на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В обоснование иска указали, что являются наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РСО-Алания <адрес>, зарегистрированного на момент смерти по адресу: РСО-Алания, <адрес>, который завещания не оставил и не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на 1/3 долю в ...

Показать ещё

...праве на квартиру, право на приобретение которой признано за ним решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Макаев Г.Г.,Макаева В.Ф.,несовершеннолетняя ФИО6, чьи интересы представляет законный представитель Дербитова В.А., их представитель Иноземцева А.А., будучи уведомленными должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представитель истцов письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АМС МГП, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО7, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенные должным образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, суд в соответствии с ч.3 ст. 165 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть иск по существу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РСО-Алания <адрес>, зарегистрированный на момент смерти по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по данным записи акта о смерти № в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ИО №, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным свидетельств о рождении № № и № № Макаев Геннадий Георгиевич, Макаева Валентина Федоровна являются родителями умершего, ФИО6 - его несовершеннолетней дочерью.

Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ годаза ФИО3, Макаевым Геннадием Георгиевичем, Макаевой Валентиной Федоровной признано за каждым право на приобретение 1/3 долю квартиры по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

При жизни ФИО3 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Завещание ФИО3 не составил.

Нотариусом Моздокского нотариального округа РСО-Алания Поляковым Р.А. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/9 долю каждому на квартиру было отказано в связи с отсутствием регистрации права на долю в праве на квартиру за наследодателем ФИО3.

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1,3ст. 3 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

То обстоятельство, что ФИО3 не зарегистрировал право на 1/3 доли в праве собственности на основании вступившего в законную силу решения суда не свидетельствует об отсутствии у него права на данную долю, поскольку данное право признано судом и оно обязательно в силу ст. 13,ч.2ст. 61 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования истцов как наследников первой очереди, принявших наследство путем подачи заявлений нотариусу по месту открытия наследства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Макаева Геннадия Георгиевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛС №, паспорт серии № №), Макаевой Валентины Федоровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, (СНИЛС № паспорт серии № №), ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Россия, <адрес>-Алания, <адрес>, (СНИЛС №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении № №), чьи интересы представляет её законный представитель Дербитова Владлена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес> СОАССР, (СНИЛС: №, паспорт серии № №) к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания (ИНН: № ОГРН: №), при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания Полякове Руслане Анатольевиче, о признании права собственности на доли в праве на квартиру, - удовлетворить.

Признать за Макаевым Геннадием Георгиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макаевой Валентиной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи интересы представляет её законный представитель Дербитова Владлена Александровна, право собственности в порядке наследования на 1/9 долю за каждым из них в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Макаевым Геннадием Георгиевичем,Макаевой Валентиной Федоровной,ФИО6,чьи интересы представляет её законный представитель Дербитова Владлена Александровна, права собственности в порядке наследования на 1/9 долю за каждым из них в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко

Свернуть
Прочие