logo

Дербышева Мария Степановна

Дело 2-558/2015 ~ М-588/2015

В отношении Дербышевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-558/2015 ~ М-588/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Вергушем В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дербышевой М.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербышевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-558/2015 ~ М-588/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вергуш Василий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
администрация МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дербышева Мария Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года Пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей,

установил:

Дербышева М.С. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Апухтинским сельским Советом народных депутатов Одоевского района Тульской области.

Свои требования мотивирует тем, что согласно паспорта, она указана как Дербышева М.С.. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Апухтинским сельским Советом народных депутатов Одоевского района Тульской области, ее фамилия указана неправильно – «Дербышова», вместо «Дербышева». Принадлежность ей указанного свидетельства подтверждается ее паспортом, удостоверением ветерана войны и справкой администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района. В настоящее время ей необходимо установить факт принадлежности документа для последующей регистрации на свое имя земельного участка и жилого дома, расположенного на земельном участке, но в связи с тем, что в свидетельстве указана неправильно ее фами...

Показать ещё

...лия, она не может реализовать свое право по регистрации на свое имя земельного участка.

Заявитель Дербышева М.С. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений по поводу иска не заявлено.

Суд, выслушав объяснение заявительницы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Апухтинским сельским Советом народных депутатов Одоевского района Тульской области следует, что Дербышовой М.С., на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли в с.Анастасово Одоевского района Тульской области.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, выполненного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, принадлежит ФИО6 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Апухтинским сельским Советом.

Согласно паспорту серии №, выданному Одоевским РОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, заявительница указана как Дербышева М.С..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано фактически ФИО6. Допущенная ошибка в свидетельстве в фамилии заявительницы: вместо «Дербышева» указано «Дербышова», не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования ФИО6

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что возражений от участвующих в деле лиц не поступило, требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ Апухтинским сельским Советом народных депутатов Одоевского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В. Вергуш

Свернуть
Прочие