Деревягина Дарья Евгеньевна

Дело № 2а-483/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 06 апреля 2016 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Деревянкиной Д. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Деревянкиной Д.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование исковых требований указывая, что Деревянкина Д.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям за Деревянкиной Д.Е. зарегистрировано следующее недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> Деревянкина Д.Е. является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям за Деревянкиной Д.Е. зарегистрированы следующие транспортные средства: <>. Об обязанности уплаты налога на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 57 рублей, транспортного налога за ДАТА в сумме 7 632 рублей налогоплательщик был извещен Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия в форме налогового уведомления № от ДАТА. Указывает, что в связи с тем, что транспортный налог не был оплачен налогоплательщиком в установленный законом срок, была начислена пени в сумме 684,51 рублей. По истечении сроков уплаты налогов налогоплательщику было направлено требование № от ДАТА. С учетом того, что на сегодняшний день обязанность по уплате налогов и пени налогоплательщиком Деревянкиной Д.Е. так и не исполнена, про...

...сит взыскать с нее в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 57 рублей, задолженность по транспортному налогу в сумме 7 632 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 684,51 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия Сазонова Г.В. для участия в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени его проведения, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Деревянкина Д.Е. для участия в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - п. 1 ст. 45 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Деревянкина Д.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как за ней в ДАТА было зарегистрировано следующее недвижимое имущество - 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Деревянкина Д.Е. является плательщиком транспортного налога, так как за ней в ДАТА были зарегистрированы транспортные средства: <>.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.

В силу с п. 3 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Федеральный закон № 334-ФЗ) транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежат уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона № 334-ФЗ указанные положения вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Федерального закона и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, то есть не ранее 1 января 2015 года.

Налоговым периодом по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»).

Учитывая, что Федеральный закон № 334-ФЗ не содержит переходных положений, ограничивающих применение данного Федерального закона к правоотношениям, связанным с уплатой имущественных налогов физическими лицами за налоговый период 2014 г., положения абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона № 334-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие после вступления в силу указанного Федерального закона, т.е. на те налоговые обязательства, которые возникнут у налогоплательщиков после 1 января 2015 г.

Таким образом, транспортный налог, налог на имущество физических лиц за ДАТА подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01.10.2015 года соответственно.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

О необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 57 рублей, транспортного налога за ДАТА в сумме 7 632 рублей Деревянкина Д.Е. была уведомлена инспекцией в форме налогового уведомления № от ДАТА,содержащего сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году за которые производится расчет и сумме налога, подлежащего уплате.

Указанное уведомление было направлено в адрес Деревянкиной Д.Е. ДАТА, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Деревянкина Д.Е. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога своевременно не исполнила.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктом п. 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предоставленный административным истцом расчет пени вследствие неуплаты транспортного налога в сумме 684,51 рублей является верным.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ДАТА Деревянкиной Д.Е. направлено требование № от ДАТА о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 57 рублей, транспортного налога за ДАТА в сумме 7 632 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 684,60 рублей.

Указанным требованием установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени до ДАТА.

Из представленного налогового уведомления, требований об уплате налога, пени суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, следовательно, сроки обращения в суд соблюдены.

С учетом того, что у ответчика Деревянкиной Д.Е. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА по налогу на имущество физических лиц в сумме 57 рублей, задолженность по транспортному налогу за ДАТА в сумме 7 632 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 684,51 рублей, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими в данной части удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что при подаче иска Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Деревянкиной Д.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Деревянкиной Д. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Деревянкиной Д. Е., проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 57 рублей, задолженность по транспортному налогу за ДАТА в сумме 7 632 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 684,51 рублей.

Взыскать с Деревянкиной Д. Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2016 года.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2016 года.