Деревянченко Лариса Павловна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.04.2016 года

Азовский суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

с участием истца- Ващенко И.С., ответчика- Деревянченко А.П., представителя МП «Азовводоканал»- Голубева А.Ю.,

с участием адвоката Алавердова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко И.С. к Деревянченко А.П., Деревянченко Л.П. о нечинении препятствий в пользовании домовладением

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Деревянченко А.П., Деревянченко Л.П. о нечинении препятствий в пользовании домовладением обратилась Ващенко И.С.(л.д.8-10) обосновывая свои требования следующим:

Истец- Ващенко И.С. является собственником 1/3 доли домовладения расположенного по адресу г.<адрес>. Сособственниками остальных долей вышеуказанного жилого дома являются ответчики Деревянченко А.П. и Деревянченко Л.П.

Истец приняла решение о проведении в свою часть дома централизованного водоснабжения, для чего обратилась с заявлением в МП «Азовводоканал». ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ № из которого ей стало известно, что техническая возможность на подключение к сети есть, но только с письменного согласия всех совладельцев дома. Обратившись к совладельцам с письменным заявлением ответа она так и не дождалась, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела, истец отказалась от части своих требований, в связи с чем в той части производство по делу было прекращено(л.д. 65-66). В окончательной форме истец просил обязать Деревянченко А.П., Деревянченко Л.П. не чинить препятствий Ващенко И.С. при проведении работ работниками МП «Азовводоканал» по прокладыванию водопровода к принадлежащей час...

...ти домовладения ( расположенного по адресу <адрес> город <адрес>Зои Космодемьянской 13) и подключению его в распределительном колодце к общегородской сети водоснабжения.

Ответчик Деревянченко Л.П. в суд не прибыла, но была извещена о дате рассмотрения дела под роспись в расписке(л.д.67).

Ответчик Деревянченко А.П. иск признал, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.

3 лицо- представитель МП «Азовводоканал» поддержал заявленные требования истца, пояснив, что существует 2 способа разрешения данной проблемы:

1) реконструировать старую систему и подключиться к ней с установкой общего счетчика в колодце и отдельных счетчиков в помещениях собственников. Этот способ менее затратный;

2) тянуть параллельно существующей ветки, новую и не привязываться к старому водопроводу. Но и в данном случае также требуется согласие совладельцев домовладения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.3 ч.1 ГПК РФ- заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ –

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Ващенко И.С. является собственником 1/3 доли домовладения расположенного по адресу <адрес>л.д.15,19). Сособственниками остальных долей вышеуказанного жилого дома являются ответчики Деревянченко А.П. и Деревянченко Л.П. (л.д.59-62). Истец в 2016г приняла решение о проведении в свою часть дома централизованного водоснабжения, для чего обратилась с заявлением в МП «Азовводоканал».

08.09.15г она получила ответ № из которого ей стало известно, что техническая возможность на подключение к сети есть, но только с письменного согласия всех совладельцев дома. Обратившись к совладельцам с письменным заявлением ответа она так и не дождалась, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд.

Заявленное к данному спору правоотношение является правоотношением по защите права собственности.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие закону, и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что ответчики не должны чинить истцу препятствий в пользовании домовладением. Так из пояснения представителя 3 лица следует, что проведение водопровода в часть дома истца возможно в 2 вариантах( затратном и менее затратном путем реконструкции старой ветки и колодца, к которому подключены Деревянченко). В связи с тем, что ответчики своевременно не выразили согласие на проведение водопровода истца, поэтому ее право подлежало защите.

Статьей 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав и в соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных целях.

Суд установил, что пользовать спорным имуществом истец не имеет возможности из-за того, что ответчики препятствует в проведении в ее часть дома водопровода. Следовательно, истец не может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд делает вывод, что интересы истца нарушены неправомерными действиями ответчиков. Обстоятельств обратного, ответчиками и третьим лицом в суд не предоставлено.

Удовлетворяя требования иска, суд принимает в силу ст.173,39,68 ч.2 ГПК РФ от ответчика Деревянченко А.П. признание иска.

Руководствуясь ст. 194- 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от Деревянченко А.П.

Исковые требования Ващенко И.С. удовлетворить.

Обязать Деревянченко А.П., Деревянченко Л.П. не чинить препятствий Ващенко И.С. при проведении работ работниками МП «Азовводоканал» по прокладыванию водопровода к принадлежащей части домовладения ( расположенного по адресу <адрес> город <адрес>Зои Космодемьянской 13) и подключению его в распределительном колодце к общегородской сети водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 30 дней.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 26.04.16г.