Деревянко Елене Генадиевна

Дело № 2-512/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Гирфанове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Деревянко ЕГ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в Миякинский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Деревянко Е.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года.

Свои требования мотивирует тем, что Деревянко Е.Г. и ОАО «Сбербанк России» 27 декабря 2013 года заключили кредитный договор № 175642, в соответствии с которым Деревянко Е.Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме 69 000 руб., сроком на 24 месяца, под 16,5 % годовых. В соответствии с кредитным договором № 175642 от 27 декабря 2013 года Деревянко Е.Г. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. ОАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению Деревянко Е.Г. денежных средств в размере 69 000 руб. выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Деревянко Е.Г. в полном объеме. В силу статей 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года Деревянко Е.Г. обязана возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года. На данный момент в нарушение условий кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года обязанности Деревянко Е.Г. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии со статьей 811 Гражданск...

...ого кодекса РФ и условиями кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Деревянко Е.Г. ее обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать от Деревянко Е.Г., а Деревянко Е.Г. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Деревянко Е.Г. направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года Деревянко Е.Г. не исполнены.

По состоянию на 22 июня 2015 года задолженность Деревянко Е.Г. по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года составляет 59 812 руб. 46 коп., из них: 13 384 руб. 03 коп. – неустойка, начисленная до 22 июня 2015 года; 3 468 руб. 83 коп. – просроченные проценты; 42 959 руб. 60 коп. – просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Деревянко Е.Г. сумму задолженности по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года в размере 59 812 руб. 46 коп., из них: 13 384 руб. 03 коп. – неустойка, начисленная до 22 июня 2015 года; 3 468 руб. 83 коп. – просроченные проценты; 42 959 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. 37 коп.

На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Исянов А.Р. не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

На судебное заседание ответчик Деревянко Е.Г. не явилась. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 10 сентября 2015 года, не вручено Деревянко Е.Г. по причине «адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались».

Определением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2015 года определено о рассмотрении гражданского дела № 2-512/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Деревянко Е.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-512/2015, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Деревянко ЕГ заключен кредитный договор №.В соответствии с кредитным договором № 175642 от 27 декабря 2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Деревянко Е.Г. 27 декабря 2013 года «потребительский кредит»: сумма кредита – 69 000 руб.; срок кредита – 24 месяца; процентная ставка – 16,5 % годовых.

ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года, так факт предоставления Деревянко Е.Г. кредита в предусмотренном кредитным договором № 175642 от 27 декабря 2013 года размере подтверждается мемориальным ордером № 25870687 от 27 декабря 2013 года.

Деревянко Е.Г. обязана погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. График платежей с указанием сумм и сроков очередных платежей приведен в приложении к кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года (пункты 3.1, 3.2 кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года).

Из расчета основного долга и процентов по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года следует, что Деревянко Е.Г. производила платежи в нарушение графика и не в полном объеме, то есть, Деревянко Е.Г. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

4 июня 2015 года ОАО «Сбербанк России» в соответствие с пунктом 4.2.3 кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года в адрес Деревянко Е.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки со сроком исполнения – не позднее 18 июня 2015 года.

Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны Деревянко Е.Г.

С учетом неисполнения Деревянко Е.Г. своих обязательств по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» требований о взыскании с Деревянко Е.Г. кредитной задолженности.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Деревянко Е.Г. уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 22 июня 2015 года задолженность Деревянко Е.Г. по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года составила 59 812 руб. 46 коп., из них: 13 384 руб. 03 коп. – неустойка, начисленная до 22 июня 2015 года; 3 468 руб. 83 коп. – просроченные проценты; 42 959 руб. 60 коп. – просроченный основной долг.

Представленный ОАО «Сбербанк России» расчет задолженности Деревянко Е.Г. по кредитному договору № 175642 от 27 декабря 2013 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора № 175642 от 27 декабря 2013 года.

Таким образом, с ответчика Деревянко Е.Г. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России» основной долг в размере 42 959 руб. 60 коп., неустойка, начисленная до 22 июня 2015 года, в размере 13 384 руб. 03 коп., просроченные проценты в размере 3 468 руб. 83 коп., всего: 59 812 руб. 46 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 889965 от 10 июля 2015 года истцом ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1 994 руб. 37 коп.

Тем самым, с ответчика Деревянко Е.Г. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России» документально подтвержденные судебные расходы: уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1 994 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Деревянко ЕГ о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Деревянко ЕГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 812 руб. 46 коп., из них: 13 384 руб. 03 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 3 468 руб. 83 коп. – просроченные проценты; 42 959 руб. 60 коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с Деревянко ЕГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.