Дерин Максим Сергеевич

Дело № 1-322/2021

УИД: 58RS0030-01-2021-005627-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 октября 2021 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего – судьи Зазнобина С.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Первушкиной Т.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Баргаева Р.И.,

подсудимого Дерина М.С.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Новоженова А.Н., представившего удостоверение №235 и ордер от 07 октября 2021 года №77 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.32.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Дерин М.С., ДД.ММ.ГГ., уроженца _______, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: _______ фактически проживающего по адресу: _______, официально не работающего, со средне специальным образованием, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, несудимого, мера пресечения в отношении которого по настоящему делу не избиралась, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Дерин М.С. органом дознания обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 28 июля 2020 года, вступившему в законную силу 08 августа 2020 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», отбытому 07 августа 2020 года, считаясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, 06 июля 2021 года не позднее 18 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял другим механическим транспортным средством скутером - «Honda Lead 90», без регистрационных знаков, на котором двигался со стороны ул. Окружная в направлении улицы Мира в городе Пензе, тем самым нарушая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно ...

Показать ещё

...которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и 06 июля 2021 года в 18 часов 40 минут напротив дома №71, расположенного по улице Мира в городе Пензе, был задержан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции Ч.А.О., который имея достаточные основания полагать, что Дерин М.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых отстранил Дерина М.С. от управления транспортным средством, и провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Дерина М.С., по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения последнего 0,221 мг/л, о чем был составлен акт _______ от 06 июля 2021 года. Таким образом, Дерин М.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь умышленно управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

Указанное деяние Дерина М.С. органом дознания квалифицировано по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года №65-ФЗ), как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству Дерина М.С., заявленному в порядке ст.226.4 УПК РФ (л.д. 111), дознание по уголовному делу проведено в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый Дерин М.С. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме, признаёт свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, не оспаривает оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное ходатайство Дерина М.С. заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается письменным заявлением подсудимого (л.д.121). Характер и последствия заявленного ходатайства Дерин М.С. осознаёт, ему разъяснено и понятно, что в силу положений ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, не установлено. Воспользоваться предусмотренным ч.3 ст.226.3 УПК РФ правом на заявление ходатайства о прекращении производства дознания в сокращённой форме и о продолжении производства дознания в общем порядке подсудимый не пожелал. У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришёл к выводу о возможности продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Вина Дерина М.С. подтверждается следующими указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе М.Е.Н. от 12.07.2021 года и Ч.А.О. об обнаружении признаков преступления (л.д.10, 31);

- справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе М.Е.Н., о том, что согласно базе данных ГИБДД-М, водительское удостоверение Дерину М.С. не выдавалось (л.д. 11);

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в ОП № 4 УМВД России по г. Пензе в КУСП № 11004 от 06.07.2021 года, согласно которому по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 71 задержан водитель Дерин М.С., управлявший скутером «Хонда» без государственных номеров с признаками алкогольного опьянения (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности у дома № 71 по ул. Мира в г. Пензе, на котором находится скутер «Хонда » (л.д. 13-17);

- договором купли-продажи транспортного средства от 01.07.2021 года, о принадлежности Дерину М.С. скутера «Honda Lead 90» (л.д.18);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дерина М.С. и проведении административного расследования 58 КА № 054920 от 06.07.2021 года (л.д. 19);

- постановлением от 03.08.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, имевшем место 06.07.2021 года в 18 часов 40 минут, возбужденном в отношении Дерина М.С., в связи с передачей материалов дела в орган дознания и возбуждением по данному факту уголовного дела (л.д.21-22);

-протоколом 58 АС № 105861 от 06.07.2021 года об отстранении Дерина М.С. от управления транспортным средством (л.д. 23);

- актом 58 ББ № 014548 освидетельствования Дерина М.С. на состояние алкогольного опьянения от 06.07.2021 года с показаниями технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» (л.д. 24-25);

- протоколом 58 АТ № 088696 задержания транспортного средства скутер «Хонда» без государственных регистрационных знаков от 06.07.2021 года (л.д.27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 28.07.2020 года, вступившего в законную силу 08.08.2020 года, о привлечении Дерина М.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 44-45);

- справкой Специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Пензе, об отбытии Дериным М.С. административного ареста сроком 10 суток (л.д. 47);

- протоколом осмотра видеозаписи от 03.08.2021 года с фототаблицей (л.д. 48-49, 50-51), компакт-диск с которой приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 52);

- показаниями свидетелей И.Е.В. и Ч.А.О. (понятая и инспектор ДПС) от 03 и 10 августа 2021 г. соответственно (л.д. 53-55, 56-58);

- признательными показаниями самого Дерина М.С. от 10 августа 2021 г. (л.д. 66-70).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, оснований полагать самооговор подсудимого не находит, и квалифицирует действия Дерина М.С. по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому Дерин М.С. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершённое Дериным М.С. умышленное деяние в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.78, 79), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.81, 83), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.85), по месту прохождения срочной службы по призыву характеризовался положительно (л.д. 86).

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд также учитывает, что Дерин М.С. неоднократно награждался за участие в спортивных мероприятиях, в том числе по месту учёбы (л.д. 88-93), имеет государственные награды, а именно медали «635 лет русской артиллерии» и «За участие в военном параде в день Победы» (л.д.122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого; совершение преступления впервые; состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, имущественное положение подсудимого и его семьи, с учётом требований ч.2 ст.43 УК РФ, а также положений ч.1 ст.56 УК РФ, в силу которых назначение лишения свободы и, соответственно, принудительных работ невозможно, суд считает, что предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ штраф не сможет обеспечить достижение целей наказания подсудимого, который не имеет постоянного места работы и заработка, поэтому исправление Дерина М.С. возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, Дерину М.С. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного.

В связи с назначением менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве наиболее строгого, правила ч.5 ст.62 УК РФ на Дерина М.С. не распространяются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Дерину М.С. ст.64 УК РФ суд не находит.

В силу положений ч.1 ст.111 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора, ранее избранная в отношении Дерина М.С. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественном доказательстве, суд считает, что СD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлено прохождение Дериным М.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 52), подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Дерин М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Дерину М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство – СD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлено прохождение Дериным М.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранящийся при уголовном деле, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Зазнобин

Свернуть

УИД: 58RS0018-01-2020-004132-10

Дело № 5-1367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 5 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дерина М.С.,

потерпевшего ФИО24

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дерина Максима Сергеевича, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дерин М.С. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО7 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

28 июля 2020 года в 00 часов 10 минут напротив дома №117 по ул.Карпинского в г.Пензе водитель Дерин М.С., управляя мотороллером «Данные изъяты», без регистрационного знака, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, и допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО10. В результате ДТП пассажир мотороллера «Данные изъяты» ФИО9 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3402 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Дерин М.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 28 июля 2020 года в 00 часов 10 минут, управляя мотороллером «Данные изъяты», без регистрационного знака, двигался по ул.Карпинского в г.Пензе, по второй полосе движения, со скоростью примерно 60 км/ч. В качестве пассажира вместе с ним ехал ФИО11. Он, Дерин М.С., включил указатель левого поворота и приступил к выполнению маневра перестроения влево. Неожиданно почувствовал удар в левую часть мотороллера, от котор...

Показать ещё

...ого упал на проезжую часть. Поднявшись, увидел, что произошло столкновение мотороллера с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП пассажир его мотороллера ФИО12. получил телесные повреждения. Пояснил, что на момент ДТП находился в алкогольном опьянении, вследствие чего не заметил автомобиль. Потерпевший ФИО13. является его знакомым, он принес ему свои извинения. В содеянном искренне раскаивается.

Потерпевший ФИО14. в судебном заседании пояснил, что 28 июля 2020 года в 00 часов 10 минут он являлся пассажиром мотороллера «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением водителя Дерина М.С. Они двигались по второй полосе проезжей части ул. Карпинского со стороны ул. 8 Марта в направлении ул. Окружная г. Пензы, в ходе движения он почувствовал удар в левую часть своего тела, после которого они потеряли равновесие и упали. По какой причине произошло столкновение мотороллера и автомобиля «Лада», пояснить не может. В результате ДТП получил телесные повреждения.

Вина Дерина М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №935419 от 28 августа 2020 года, в котором зафиксирован факт нарушения Дериным М.С. п.1.5, п.8.4 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО15, согласно которому 28 июля 2019 года в 00 часов 10 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: г.Пенза, ул.Карпинского, д.117, произошло ДТП (столкновение 2-х транспортных средств), имеется пострадавший (л.д. 4);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 28 июля 2020 года (л.д. 5, л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июля 2020 года и схемой к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: г.Пенза, ул. Карпинского, д.117, зафиксировано положение транспортных средств, направление их движения, осыпь осколков (л.д.6, л.д.7-9);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июля 2020 года, согласно которому у мотороллера «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением Дерина М.С., имеются повреждения пластиковой накладки слева, кофра, пластиковой панели слева, пластиковой панели справа, пластиковой накладки слева; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не установлено (л.д. 10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июля 2020 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО16 имеются повреждения ветрового стекла, переднего правого крыла, переднего бампера, передней правой фары, передней противотуманной фары, решетки радиатора, капота, переднего государственного регистрационного знака; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не установлено (л.д. 11);

- рапортом заместителя командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО23. от 28 июля 2020 года, согласно которому в 00 часов 10 минут 28 июля 2020 года он прибыл на место ДТП по адресу: г.Пенза, ул.Карпинского, д.117, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО17, и скутер «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением водителя Дерина М.С., который не убедившись в безопасности маневра начал перестроение в левую полосу, в результате чего столкнулся с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП пострадал пассажир скутера ФИО18., диагноз «ушиб левой руки, ушиб носа», госпитализирован в городскую больницу №6 (л.д. 14);

- заключением эксперта №3402 от 18 августа 2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО19. выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом основания 5 пястной кости левой кисти со смещением. Повреждение могло образоваться 28 июля 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (41-42).

Заслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ Дериным М.С. выполнены не были, он, управляя мотороллером «Данные изъяты», без регистрационного знака, в нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности своего движения, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО21. В результате ДТП пассажир мотороллера «Данные изъяты» ФИО20. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3402 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина Дерина М.С. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Дерин М.С. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО22. вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дерина М.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Дерина М.С. от 28 августа 2020 года и сообщению из базы данных ФИС ГИБДД водительское удостоверение Дерину Максиму Сергеевичу, 22 января 1996 года рождения, не выдавалось.

С учетом данных о личности Дерина М.С., конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что водительское удостоверение Дерину М.С. не выдавалось, в связи с чем в силу положений ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», санкция в виде лишения права управления транспортными средствами применена к нему быть не может, считаю необходимым назначить Дерину М.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дерина Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 4010181022202013001 в отделение Пенза г.Пенза, код ОКТМО 56701000, ОКАТО 56701000, КПП 583601001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458200010023584, номер протокола 58 ВА № 935419.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева

Свернуть