Дерипаско Евгений Борисович
Дело 5-462/2023
В отношении Дерипаско Е.Б. рассматривалось судебное дело № 5-462/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Иванченко Д.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерипаско Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-462/2023
61RS0002-01-2023-001560-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 21 апреля 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дерипаско Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 27.02.2023 ГУ МВД России по РО,
У С Т А Н О В И Л:
Дерипаско Е.Б. 20.04.2023 в 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался представиться, предъявить документы, удостоверяющие его личность, пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться.
В судебном заседании Дерипаско Е.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав позицию Дерипаско Е.Б. исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2023, согласно которому Дерипаско Е.Б. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании 61 № от 20.04.2023;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Дерипаско Е.Б. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповин...
Показать ещё...овение законному требованию сотрудников полиции, очевидцами чего они и явились.
Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудниками полиции Дерипаско Е.Б. судом не установлено и последним суду не представлено.
Суд квалифицирует действия Дерипаско Е.Б. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении Дерипаско Е.Б. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Дерипаско Е.Б. к содеянному, материальное положение.
Смягчающим административную ответственность Дерипаско Е.Б. обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дерипаско Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 23 часов 05 минут 20 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.
Судья
СвернутьДело 2-2663/2012 ~ М-2383/2012
В отношении Дерипаско Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2663/2012 ~ М-2383/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Лайпановым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерипаско Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерипаско Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-623/2013 ~ М-143/2013
В отношении Дерипаско Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-623/2013 ~ М-143/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хохлачевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерипаско Е.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерипаско Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик