Деркач Григорий Анатольевич

Дело № 1-478/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 29 сентября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Шевченко В.И.,

подсудимого Деркач Г.А.,

защитника–адвоката Андрейчука В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деркач Григория Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деркач Григорий Анатольевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так он, Деркач Г.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере для личного потребления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) посредством приложения-мессенджера «Telegram», связался с неустановленным следствием лицом, после чего примерно в 23 часа 30 минут того же дня (более точное время следствие не установлено), находясь в неустановленном следствием месте через неустановленное следствием лицо неустановленным способом перевел 4 000 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства на указанный неустановленным следствием лицом неустановленный в ходе расследования расчетный банковский счет. Вслед за этим, Деркач Г.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, получив от неустановленного следствием лица на используемый им (Деркач Г.А.) мобильный телефон в приложение-мессенджер «Telegram», адрес с местом нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, следуя указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный возле металлического забора у <адрес>, где, примерно в 02 часов 20 минут той же даты (более точное время следствием не установлено) на земле обнаружил тайник-закладку, в котором находился пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, внутри которого находилось два свертка из полимерного материала, верхняя часть каждого из которых оплавлена, внутри каждого из которых на...

Показать ещё

...ходилось вещество, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнениями и изменениями), массами 0,50 грамма и 0,56 грамма, соответственно, общей массой 1,06 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с дополнениями и изменениями) признается крупным размером, которое Деркач Г.А. сразу после приобретения стал незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, в ходе несения сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования ПА № <адрес>, Деркач Г.А. был задержан, после чего в тот же день в период с 02 часов 43 минут по 03 часа 03 минуты, в ходе личного досмотра Деркач Г.А., проведенного на участке местности в 20 метрах в южном направлении от входа в <адрес>, вышеуказанный пакет из полимерного материала, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала, внутри которого находилось два свертка из полимерного материала, верхняя часть каждого из которых оплавлена, внутри каждого из которых находилось вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,50 грамма и 0,56 грамма, соответственно, общей массой 1,06 грамма, в крупном размере, который был обнаружен у Деркач Г.А. и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Деркач Г.А. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес> примерно в 19 часов 00 минут решил приобрести наркотическое средство метадон. Для приобретения данного наркотического средства он написал в приложении «Телеграмм» на номер телефона сбытчику наркотического средства, номер телефона был у него записан на листочке, который он после его задержания выбросил, так как в настоящее время он, Деркач Г.А., встал на путь исправления и больше не собирается приобретать и употреблять наркотические средства. В «Телеграмм» он написал, что хочет приобрести наркотическое средство метадон в количестве одного грамма, ему ответили, что для приобретения наркотического средства ему необходимо перевести денежные средства в сумме 4 000 рублей на номер счета, который ему также написали в сообщении в «телеграмм». Данный номер счета он в настоящее время не помнит. В связи с тем, что на его мобильном телефоне не установлено приложение онлайн-банка, то он не мог перевести денежные средства на указанный ему банковский счет. После чего он, Деркач Г.А., примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел на улицу, раньше на улицу он выйти не мог, так как у него были дела дома. Выйдя на улицу он, Деркач Г.А., стал гулять по улице, и смотреть какого-нибудь человека, к которому можно было бы обратиться с просьбой перевести денежные средства. Обратившись к нескольким молодым людям, они не соглашались на его просьбу. После чего примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Деркач Г.А., подошел к ранее неизвестному ему молодому человеку азиатской внешности. В ходе разговора он пояснил, что у него отсутствует банковская карта и ему срочно нужно перевести денежные средства, на что молодой человек согласился помочь. Он, Деркач Г.А., передал молодому человеку 4000 рублей наличными и сказал, чтобы он перевел деньги на указанный им лицевой счет, которые ему написали в сообщении в приложении «Телеграмм», номер счета он не помнит, что он и сделал. После успешного перевода они разошлись. О том куда молодой человек перевел денежные средства и с какой целью он не знал и он, Деркач Г.А., ему об этом ничего не говорил. После чего он, Деркач Г.А., написал в приложении «Телеграмм», что денежные средства им переведены и ему ответили, чтобы он ждал сообщения с адресом закладки. После чего примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему в мобильном приложении «Телеграм», установленном на его телефон, прислали адрес: <адрес> (справой стороны от вышеуказанного здания металлический забор, возле забора тайник-закладка), где должен был находиться тайник-закладка с вышеуказанным наркотическим средством. После чего примерно около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Деркач Г.А., вызвал такси и направился в сторону <адрес>, по вышеуказанному адресу. В 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Деркач Г.А., приехал по вышеуказанного адресу. После чего он, Деркач Г.А., подошел к забору, расположенному возле <адрес> и достал свой мобильный телефон. После чего включил на нем фонарик и стал искать тайник-закладку с наркотическим веществом. Затем примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Деркач Г.А., увидел сверток из фольги. Он, Деркач Г.А., понял, что в нем находится наркотическое вещество, после чего поднял его и положил в карман своей сумки, не разворачивая его и несмотря, что находится в свертке. После чего он, Деркач Г.А., хотел вызвать такси и поехать домой, но в этот момент примерно в 02 часа 30 минут к нему подошли двое мужчин, одетых в форменное обмундирование с отличительными знаками, которые представились сотрудниками полиции и продемонстрировали свои служебные удостоверения и пояснили ему цель остановки, а именно, что у них вызвало подозрение его поведение, и предположив, что он может находиться в состоянии опьянения задали ему вопрос, имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он честно ответил, что у него при себе находится свёрток из фольги, в котором находится предположительно наркотическое средство, которое он нашёл в вышеуказанном месте и оставил его себе для личного употребления. На него были надеты наручники, и ему пояснили, что в отношении него будет произведён личный досмотр, и досмотр находящихся при нем вещей, для чего на место были приглашены двое понятых мужского пола. Ход личного досмотра фиксировался посредством видеосъёмки. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также нормы КоАП РФ. В ходе досмотра им были выданы предметы, а именно: из внешнего переднего кармана, находящейся при мне сумочки – прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из внешнего кармана, находящейся на нем сумочки – банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя; из заднего кармана сумочки – мобильный телефон марки «Ксеоми Редми 11 Про». Также у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, замечаний, дополнений и заявлений никто из участвующих лиц не сделал. После этого он, Деркач Г.А., с сотрудниками полиции направился к месту, где в ходе осмотра места происшествия указал, где ранее нашёл свёрток. Перед началом проведения ОМП ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, по окончанию замечаний и дополнений никто не сделал, также был составлен протокол ОМП, в котором также расписались все участвующие лица, включая его. Сообщения в приложении «телеграмм» со сбытчиком наркотического средства он после того как ему пришел адрес с тайником-закладкой сразу стер, номер телефона, на который он писал сообщения, он не помнит и листик с данным номером телефона у него не сохранился.

Помимо полного признания подсудимым Деркач Г.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут сотрудниками ОР ППСП в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>, а также в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда», вблизи <адрес> был замечен и в последующем задержан Деркач Г.А.. В ходе устной беседы Деркач Г.А. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство метадон. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Деркач Г.А. мог скрыть или уничтожить предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также он мог скрыться в неизвестном направлении, то к Деркач Г.А. в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – наручники. В связи с тем, что он, ФИО1, находился на суточном дежурстве, то примерно в 02 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ прибыл для проведения личного досмотра Деркач Г.А. на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес>. После чего были приглашены двое понятых – мужчин. После чего он разъяснил понятым их права и обязанности, Деркач Г.А. были разъяснены права, а также статья 51 Конституции РФ, а также задан вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что Деркач Г.А. ответил, что имеет при себе наркотическое средство метадон. После этого он приступил к личному досмотру Деркач Г.А.. В ходе которого из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находилось два прозрачных пакета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом; из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбер» на имя Деркач Григория; из заднего кармана, находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 11 Про». Также у Деркач Г.А. были произведены смывы ладоней и пальцев рук, срезы с ногтевых пластин не производились. После чего все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Деркач Г.А.. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Деркач Г.А.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра полицейским водителем ОРППСП ФИО3 проводилась видеосъемка на мобильный телефон с функцией видеозаписи. Полицейский ФИО2 также участвовал в ходе проведения личного досмотра, а именно к его руке были пристегнуты специальные средства наручники, которые были применены к Деркач Г.А. и которые также были пристегнуты к его руке. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут старшим оперуполномоченным ЦОП УМВД России по г.о. Королев ФИО6 с участием Деркач Г.А. был проведен осмотр места происшествия, в котором он участия не принимал. Изъятое у Деркач Г.А. вещество было отправлено на исследование в отдел ЭКО УМВД Росси по г.о. Королев ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и согласно справки об исследовании в составе веществ массой 0,50 грамма и 0,56 грамма содержится наркотическое средств метадон (фенадон, долофин) (л.д. 39-42);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского-водителя ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, совместно с полицейским страшим сержантом полиции ФИО2 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршрут патрулирования ПА №. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>, а также в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда», вблизи <адрес> был замечен ранее не известный гражданин с возможными признаками наркотического опьянения, (оглядывание по сторонам, нервозность в поведении). Поведение данного гражданина вызвало подозрение, так как при виде служебной машины он резко изменил маршрут направления своего движения и пытался скрыться с поля их зрения. Для оказания содействия и физического преимущества, для минимизации последствий был вызван наряд ПА-7 в составе: старшего лейтенанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5. После чего данный гражданин был остановлен, они представились гражданину, объяснили ему цель остановки. Данный гражданин представился и предъявил документы на имя Деркач Г.А.. В ходе устной беседы Деркач Г.А. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство метадон. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Деркач Г.А. мог скрыть или уничтожить предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также он мог скрыться в неизвестном направлении, то к Деркач Г.А. в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – наручники. После чего на место задержания Деркач Г.А. был вызван оперуполномоченный ЦОП УМВД России по г.о. Королев ФИО1. По прибытию оперативного сотрудника были приглашены двое понятых – мужчин. После чего оперуполномоченный ФИО1 разъяснил понятым их права и обязанности, Деркач Г.А. были разъяснены права, а также статья 51 Конституции РФ, а также задан вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что Деркач Г.А. ответил, что имеет при себе наркотическое средство метадон. После этого ФИО1 приступил к личному досмотру Деркач Г.А.. В ходе которого из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находилось два прозрачных пакета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом; из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбер», на имя Деркач Григория; из заднего кармана, находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 11 Про». Также у Деркач Г.А. были произведены смывы ладоней и пальцев рук, срезы с ногтевых пластин не производились. После чего все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Деркач Г.А.. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Деркач Г.А.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра им проводилась видеосъемка на мобильный телефон с функцией видеозаписи. Полицейский ФИО2 также участвовал в ходе проведения личного досмотра, а именно он держал за руку Деркач Г.А.. После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут старшим оперуполномоченным ЦОП УМВД России по г.о. Королев ФИО6 с участием Деркач Г.А. был проведен осмотр места происшествия, в котором он, ФИО3, участия не принимал (л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 47-50);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут сотрудниками ОР ППСП в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>, а также в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда» вблизи дома № № по <адрес> был замечен и в последующем задержан Деркач Г.А.. В ходе устной беседы Деркач Г.А. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство метадон. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Деркач Г.А. мог скрыть или уничтожить предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также он мог скрыться в неизвестном направлении, то к Деркач Г.А. в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства – наручники. После чего на место задержания Деркач Г.А. для проведения личного досмотра Деркач Г.А. на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес> прибыл оперуполномоченный ЦОП УМВД России по г.о. Королев ФИО1. В ходе проведения личного досмотра Деркач Г.А. он, ФИО6, участия не принимал. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут им с участием Деркач Г.А. был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного рядом с домом <адрес>, в ходе производства которого Деркач Г.А. указал на место, где лежал сверток с наркотическим средством метадон. Перед производством осмотра места происшествия Деркач Г.А. были разъяснены права. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Деркач Г.А.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 35-38);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, когда он проходил по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. После этого они проследовали к дому № <адрес> <адрес>, где находились сотрудники полиции и еще один ранее неизвестный ему мужчина, на запястьях рук которого были застегнуты наручники и который в последующем представился Деркач Г.А., более подробных его анкетных данных он не запомнил. После чего один из сотрудников подошел к ранее неизвестному ему мужчине, который проходил мимо и также предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что мужчина согласился. После чего один из сотрудников полиции начал запись на видеокамеру мобильного телефона, второй сотрудник полиции представился и сообщил о начале личного досмотра, назвав текущую дату и время начала. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому наши права и обязанности, а также права и обязанности Деркач Г.А., а также ст. 51 Конституции РФ, а также задал Деркач Г.А. вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Деркач Г.А. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство метадон, после чего сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра Деркач Г.А.. В ходе личного досмотра у Деркач Г.А. было обнаружено и изъято: из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находилось два прозрачных пакета, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом; из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбер» на имя Деркач Григория, из заднего кармана, находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 11 Про». Также у Деркач Г.А. были произведены смывы ладоней и пальцев рук, срезы с ногтевых пластин не производились. После чего все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Деркач Г.А.. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечания, жалобы и ходатайства ни от кого из участвующих лиц не поступили (л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 63-65).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>, а также в ходе ОПМ «Анаконда» вблизи <адрес> был задержан гражданин Деркач Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки возможного опьянения (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). В ходе устной беседы Деркач Г.А. пояснил, что при себе имеются наркотические вещества. В отношении Деркач Г.А. в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства - «наручники», так как имелись основания полагать, что Деркач Г.А. может скрыть или уничтожить предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также мог скрыться в неизвестном направлении (л.д. 11-12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев вблизи <адрес> был задержан гражданин Деркач Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками возможного опьянения, в отношении которого на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства ограничения подвижности – «наручники», так как имелись основания полагать, что Деркач Г.А. может скрыть или уничтожить предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. В ходе личного досмотра Деркач Г.А., проведенного на участке местность, расположенном в 20 метрах в южном направлении от <адрес> были обнаружены и изъяты: из внешнего переднего кармана, находящейся при Деркач Г.А. сумки, – прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находились два прозрачных пакетика с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки, – банковская карта ПАО «Сбер» на имя Григория Деркач; из заднего кармана, находящейся при Деркач Г.А. сумки, – мобильный телефон марки «Редми 11 Про». Также у Деркач Г.А. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра Деркач Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: из внешнего переднего кармана, находящейся при Деркач Г.А. сумки, – прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находится два прозрачных пакетика с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки, – банковская карта ПАО «Сбер» № на имя Григория Деркач; из заднего кармана, находящейся при Деркач Г.А. сумки, – мобильный телефон марки «Редми 11 Про» IMEI №, IMEI №. Также у Деркач Г.А. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились в связи с отсутствием истребуемого материала. Также в ходе проведения личного досмотра велась видеозапись, которая была перенесена на DVD-R диск, приобщенный к протоколу личного досмотра (л.д. 16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных веществ (объекты 1-2), массой 0,50 грамма и 0,56 грамма, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. исследуемых веществ (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, - участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого Деркач Г.А. указал на место, где он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством (л.д. 23-25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в момент задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения Деркач Г.А., при исследовании биологического материала обнаружен метадон (л.д. 29);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1, 2), массой 0,48 грамма, 0,54 грамма, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Деркач Г.А., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На поверхностях представленных ватных тампонов (объекты 3-5), смывах с ладоней и пальцев рук Деркач Г.А., каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. При проведении исследования было израсходовано по 0, 02 гр. веществ (объекты 1, 2), полученный смывы объектов 3-5 израсходованы полностью (л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, опечатанный печатями, внутри которого находятся два пресс-пакета «ЭКЦ» из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и первоначальная упаковка, изъятый в ходе проведения личного досмотра Деркач Г.А. ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором находятся три свертка из бумаги с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук Деркач Г.А., изъятый в ходе проведения личного досмотра Деркач Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра было установлено, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри данного конверта находятся два пресс-пакета «ЭКЦ» из полимерного-материала с порошкообразным веществом внутри каждого, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 грамма и 0,54 грамма и первоначальная упаковка. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого объекта. На поверхностях ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук Деркач Г.А. каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (л.д. 74-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра Деркач Г.А.; бумажный конверт в котором находится банковская карта ПАО «Сбер», изъятая в ходе личного досмотра Деркач Г.А. ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт в котором находится мобильный телефон марки «Редми 11 Про», изъятый в ходе личного досмотра Деркач Г.А. ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету банковской карты №, изъятой в ходе личного досмотра Деркач Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, полученная в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра видеозаписи было установлено, что сотрудник полиции изымает у Деркач Г.А. из внешнего переднего кармана, находящейся при Деркач Г.А. сумки, – прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находится два прозрачных пакетика с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из внешнего переднего кармана, находящейся при нем сумки, – банковская карта ПАО «Сбер» № на имя Григория Деркач; из заднего кармана, находящейся при Деркач Г.А. сумки, – мобильный телефон марки «Редми 11 Про» IMEI № IMEI №. Также у Деркач Г.А. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук (л.д. 88-104);

- вещественными доказательствами:

бумажный конверт белого цвета, с содержащимися внутри двумя пресс-пакетами ЭКЦ (первоначальная упаковка прилагается) из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество в составе которого, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,50 грамма, 0,56 грамма (при проведении исследования, экспертизы израсходовано 0,04 грамма от каждого объекта);

бумажный конверт коричневого цвета, с содержащимися внутри бумажным свертком с контрольным смывом на ватном тампоне, на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажным свертком с ватным тампоном (смывами с правой руки Деркач Г.А.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажным свертком с ватным тампоном (смывами с левой руки Деркач Г.А.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется

мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Деркач Г.А., упакованный в бумажный конверт;

бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра Деркач Г.А.;

банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР зеленого цвета №, на имя GRIGORY DERKACH, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Деркач Г.А., упакованная в бумажный конверт;

ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №(л.д. 79-81, 105-107).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Деркач Г.А., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Деркач Г.А. в совершении вменяемого преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого Деркач Г.А., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), превышающий 1 грамм, но не более 100 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому Деркач Г.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, Деркач Г.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого Деркач Г.А. деяния, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Деркач Г.А. клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления героином, метадонов с развитием психофизической зависимости и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Деркач Г.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию Деркач Г.А. не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Деркач Г.А. не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого Деркач Г.А., его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Деркач Г.А. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Деркач Г.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому Деркач Г.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Деркач Г.А. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указал на наличие у него наркотического средства, указал в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения наркотического средства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2013 года рождения.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Деркач Г.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления, что было подтверждено им в судебном заседании.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Деркач Г.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку имеются смягчающие наказания обстоятельства, не находя при этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Деркач Г.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Деркач Григория Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Деркач Григорию Анатольевичу испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать Деркач Г.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Деркач Г.А. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под домашнего ареста в зале суда. В случае отмены условного осуждения Деркач Г.А., в срок отбывания им наказания подлежит зачету время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета, с содержащимися внутри двумя пресс-пакетами ЭКЦ (первоначальная упаковка прилагается) из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество в составе которого, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,46 грамма, 0,52 грамма (при проведении исследования, экспертизы ихзрасходовано 0,04 грамма от каждого объекта); хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт коричневого цвета, с содержащимися внутри бумажным свертком с контрольным смывом на ватном тампоне, на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажным свертком с ватным тампоном (смывами с правой руки Деркач Г.А.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажным свертком с ватным тампоном (смывами с левой руки Деркач Г.А.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 11 Pro», IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Деркач Г.А., упакованный в бумажный конверт, банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР зеленого цвета №, на имя GRIGORY DERKACH, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Деркач Г.А., упакованную в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра Деркач Г.А.; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина

Свернуть