Дерменжи Максим Георгиевич
Дело 2-1255/2020 ~ М-353/2020
В отношении Дерменжи М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2020 ~ М-353/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кармолиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерменжи М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерменжи М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3435110029
- ОГРН:
- 1023402012589
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1255/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Кийченко Н.В.
15 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Дерменжи Л.А. к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Дерменжи А.Г., Дерменжи М.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дерменжи Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Дерменжи А.Г., Дерменжи М.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что "дата" умер ее супруг Д.Г.Р., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных в банковской организации и однокомнатной квартира, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, государственную регистрацию которой ее супруг при жизни не произвел по причине отсутствия возможности получения справки о полной выплате паевого взноса за спорную квартиру, так как ЖСК «Подшипник» был ликвидирован. Она является единственным наследником по закону к имуществу супруга Д.Г.Р., так как их совместные дети Дерменжи А.Г. и Дерменжи М.Г. отказались от принятия наследства в ее пользу. Однако она не может оформить наследственные права в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности и не получил свидетельство о государственной регистрации. Таким образом, отсутствуют правоустанавливающие документы на н...
Показать ещё...аследственное имущество. Просит суд, включить квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.Г.Р., умершего "дата"; признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>.
Истец – Дерменжи Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца Дерменжи Л.А. – Аксенов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные Дерменжи Л.А. исковые требования и просил удовлетворить их в полном объем.
Ответчик – Дерменжи А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем письменном заявлении признала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – Дерменжи М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем письменном заявлении заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика – Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица – администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области – Красовская В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных Дерменжи Л.А.
Третье лицо – нотариус нотариального округа город Волжский Волгоградской области Колесникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем письменном сообщении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, при вынесении решения полностью полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К наследникам первой очереди по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что свидетельства о заключении брака, "дата" был зарегистрирован брак между Д.Г.Р. и М.Л.А., после заключения которого, супругам присвоена фамилия Дерменжи (а/з №... от "дата" Дворца Бракосочетания <адрес>).
Согласно свидетельства о рождении, "дата" родился Дерменжи М.Г., родителями которого являются Д.Г.Р. и Дерменжи Л.А. (а/з №... от "дата" Волжского городского бюро ЗАГС <адрес>).
Согласно свидетельства о рождении, "дата" родилась Дерменжи А.Г., родителями которой являются Д.Г.Р. и Дерменжи Л.А. (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... <адрес>).
Из объяснений представителя истца следует, что супруг Дерменжи Л.А. – Д.Г.Р. в 1990 году был принят в члены ЖСК «Подшипник», оплачивал своевременно все паевые взносы, в связи с чем, ему был выдан ордер №... на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>. Однако, государственную регистрацию права на недвижимое имущество супруг Дерменжи Л.А. при жизни не произвел по причине отсутствия возможности получения справки о полной выплате паевого взноса за спорную квартиру, так как ЖСК «Подшипник» был ликвидирован.
Данные обстоятельства подтверждаются копией ордера на спорное жилое помещение; копией расчетной книжки №... члена кооператива «Подшипник» на имя Д.Г.Р.; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от "дата" в отношении ЖСК «Подшипник»; копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от "дата" в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>; справкой МБУ «Архив» городского округа – <адрес> от "дата", из которой следует, что документы ЖСК «Подшипник» на хранение в МБУ «Архив» не поступали.
Согласно выписки из карточки учета, выданной "дата" ГКУ ВО «МФЦ» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> зарегистрированы с "дата" Д.Г.Р., с "дата" Дерменжи Л.А., с "дата" Дерменжи М.Г., а с "дата" Дерменжи А.Г.
Согласно свидетельства о смерти, Д.Г.Р., "дата" года рождения, умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).
Наследниками Д.Г.Р. по закону являются его супруга Дерменжи Л.А. и дети – Дерменжи А.Г., Дерменжи М.Г.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 от "дата" наследником имущества Д.Г.Р., умершего "дата" является его супруга - Дерменжи Л.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, принадлежащие наследодателю.
Данные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела №... к имуществу Д.Г.Р., умершего "дата".
Право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> - не зарегистрировано.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от "дата" «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено ст.ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от "дата" «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Частью 1 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.
Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права Д.Г.Р. на земельный участок, делает невозможным оформление наследственных прав его наследникам, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Г.Р., умершего "дата", жилое помещение – квартиру, общей площадью 35,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>; признать за Дерменжи Л.А., право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дерменжи Л.А. к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес>, Дерменжи А.Г., Дерменжи М.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Г.Р., умершего "дата", жилое помещение – квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>.
Признать за Дерменжи Л.А., "дата" года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года.
Судья: подпись
СвернутьДело 2-2801/2015 ~ М-1489/2015
В отношении Дерменжи М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2801/2015 ~ М-1489/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лиманской В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерменжи М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерменжи М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2801/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Лиманской В.А.
при секретаре: Пановой О.Г.
"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело по исковому заявлению ООО «Расчетный Центр Волжский» к Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежей.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя Дерменжи А.Г.
В период с "."..г. года по "."..г. года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...> рублей. Оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с "."..г. по "."..г. составляет <...>.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <...> рублей, пени в сумме <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в <......
Показать ещё...>.
Представитель ООО «Расчетный Центр Волжский» Павкина К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, суд в известность о причинах неявки не поставили, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Как установлено судом, Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № ВГ00013360 от"."..г. (л.д.12). Лицевой счет оформлен на Дерменжи Г.Р.
Согласно справке МКУ «МФЦ» от "."..г. в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными: с "."..г. Дерменжи Г.Р., с "."..г. Дерменжи Л.А., с "."..г. Дерменжи М.Г. и с "."..г. несовершеннолетняя Д.А.Г.(л.д.13).
ООО «Лукойл-ТТК» является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчиков.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.
Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Таким образом, в период с января 2013 года по январь 2015 года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму 46510 рублей 90 копеек.
Сумма задолженности, образовавшаяся за ответчиками, подтверждается расчетом истца, который проверен судом и является арифметически верным (л.д. 10).
В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО «Расчетный Центр Волжский» указанную сумму задолженности.
Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
За период с "."..г. по "."..г. размер неустойки составляет 5 165 рублей 65 копеек, что следует из представленного истцом расчета (л.д. 11).
Поскольку суду не представленного иного расчета неустойки, суд соглашается с данным расчетом, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в указанном истцом размере.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно копии агентского договора №... от "."..г., дополнительного соглашения № 2/В от "."..г., между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории <адрес>) за вознаграждение совершать:
от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;
от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;
от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;
затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.
Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 9,10).
Из выписки из субагентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "."..г.. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.
Расходы истца в сумме <...> подтверждены счетом №... от "."..г. (л.д.15).
Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме по <...> рублей с каждого (из расчета 1 500 руб./3).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска ООО «Расчетный Центр Волжский» уплачена государственная пошлина в сумме <...> копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..
Суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...>, то есть по <...> копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дерменжи М.Г., Дерменжи Л.А., Дерменжи Г.Р. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносители за период с "."..г. года по "."..г. года в размере <...> копеек, пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> копеек.
Взыскать с Дерменжи М.Г. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.
Взыскать с Дерменжи Л.А. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.
Взыскать с Дерменжи Г.Р. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :подпись
Справка: в окончательной форме решение составлено "."..г..
Судья : подпись
Свернуть