Дернова Нина Ивановна

УИД: 35RS0006-01-2023-000459-66 2-503/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 27 апреля 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дернова Алексея Ивановича к Дерновой Нине Ивановне, Дернову Александру Ивановичу о признании права собственности на тракторный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Дернов С.В. обратился в суд с иском к Дерновой Н.И., Дернову А.И. о признании права собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4, заводской №, год выпуска – 1984.

В обоснование указал, что ... умер его отец Д.И., что подтверждается записью акта о смерти № от ....

После смерти Д.И. открылось наследство, состоящее в том числе из: тракторного прицепа 2 ПТС-4, заводской №, год выпуска – 1984, цвет – коричневый, паспорт самоходной машины АА №, свидетельство о регистрации АА № от 31.03.1987.

Наследниками первой очереди по закону являются жена Дернова Н.И. (ответчик), сын Дернов А.И. (истец), сын Дернов А.И. (ответчик).

Дернов А.И. обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора по Великоустюгскому с заявлением о регистрации данного прицепа, однако ему было отказано, поскольку при жизни Д.И. не зарегистрировал право собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4, заводской №, 1984 года выпуска.

В судебном заседании истец Дернов А.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что 1989 году его отец приобрел в ТОО «Теплогорье» (несуществующим ныне) тракторный прицеп 2 ПТС-4, но на учет в Государственную инспекцию гостехнадзора по Великоустюгск...

...ому не поставил, с указанного времени открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным прицепом, до самой смерти.

Ответчики Дернова Н.И., Дернов А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления в их адрес судебных повесток, в судебное заседание не явились. В суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на согласие с иском.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления в его адрес судебной повести, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ... умер Д.И., записью акта о смерти № от ..., наследниками которого являются жена Дернова Н.И., сын Дернов А.И., сын Дернов А.И.

После смерти Д.И. открылось наследство, состоящее, в том числе из: тракторного прицепа 2 ПТС-4, заводской №, год выпуска – 1984, цвет – коричневый, паспорт самоходной машины АА №, свидетельство о регистрации АА № от 31.03.1987.

Согласно свидетельства о регистрации машины АА № тракторный прицеп принадлежал ТОО «Теплогорье».

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1128 от 18.10.1989 на сумму 200 рублей Д.И. купил у ООО «Теплогорье» трактор Т-40а и тракторный прицеп 2ПТС-4.

Таким образом, факт принадлежности Д.И. тракторного прицепа сомнений у суда не вызывает, поскольку данное обстоятельство подтверждено исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а потому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после его смерти.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК Р.Ф для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

После смерти Д.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дернов А.И. действительно вступил во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти Д.И., приняв наследство, правопритязания со стороны третьих лиц на указанное имущество не установлены.

Согласно статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Дернова А.И. необходимо удовлетворить.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Дернова Алексея Ивановича (ИНН №) на тракторный прицеп 2 ПТС-4, заводской №, год выпуска – 1984, цвет – коричневый, паспорт самоходной машины АА №, свидетельство о регистрации АА № от 31.03.1987.

Настоящее решение направить в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья- Бобкова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.