Дерновая Наталья Валерьевна
Дело 2-600/2021 (2-3455/2020;) ~ М-2946/2020
В отношении Дерновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-600/2021 (2-3455/2020;) ~ М-2946/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Матвиенко М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5249092190
- ОГРН:
- 1075249010286
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5249041572
- КПП:
- 524901001
- ОГРН:
- 1025201758999
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 января 2021 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности и ордера, представителем ответчика ООО «Трейдхим» ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Автоинвест», ООО «Трейдхим» о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась в Кстовский суд с иском к ФИО2, ООО «Автоинвест», ООО «Трейдхим» о признании сделок недействительными.
(дата обезличена) от представителя истца в Кстовский городской суд поступило заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. указывает, что последствия отказа от иска предусмотренных ст. 221 ГПК РФ им известны.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 заявление об отказе от иска поддержал.
Представители ответчика ООО «Трейдхим» в судебном заседании возвражений не имеют.
Ответчик ФИО2, представитель ООО «Автоинвест», третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом.
В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, о...
Показать ещё...тветчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221, ст.93 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ООО «Автоинвест», ООО «Трейдхим» о признании сделок недействительными, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья М.А.Матвиенко
Свернуть