logo

Дерябин Даниил Дмитриевич

Дело 2а-1183/2022 (2а-11612/2021;) ~ М-12349/2021

В отношении Дерябина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1183/2022 (2а-11612/2021;) ~ М-12349/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерябина Д.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1183/2022 (2а-11612/2021;) ~ М-12349/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Екатерина Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дерябин Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат города Вологда и Вологодского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия города Вологды
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Вологодской области»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1183/2022

УИД 35RS0010-01-2021-019025-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года.

Мотивированное решение составлено 14 января 2022 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дерябина Д. Д. к призывной комиссии города Вологды, Военному комиссариату города Вологда и Вологодского района, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения о призыве на военную службу,

установил:

Дерябин Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Вологды, привлеченным к участию в деле в качестве административных ответчиков Военному комиссариату города Вологды и Вологодского района, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области») об оспаривании решения о призыве на военную службу от 09 декабря 2021 года.

В обоснование административного иска указал, что у него имеется заболевание, предусмотренное пунктом «в» статьи 42 Расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 (далее – Расписание болезней). Однако при прохождении медицинского освидетельствования предъявленные им жалобы на состояние здоровья: <данные изъяты> - во внимание приняты не были, надлежащее исследование состояния ...

Показать ещё

...его здоровья проведено не было, он призван на военную службу, с чем Дерябин Д.Д. не согласен, полагает данное решение незаконным и нарушающим его права.

В судебное заседание административный истец Дерябин Д.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель административных ответчиков призывной комиссии города Вологды, ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», Военного комиссариата города Вологды и Вологодского района по доверенности Докучаева О.В. административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, согласно которым при прохождении медицинского освидетельствования в призывной комиссии города Вологды 09 декабря 2021 года Дерябин Д.Д. был осмотрен врачами-специалистами надлежащим образом с изучением медицинских документов, в том числе медицинского заключения по результатам пройденного по направлению военного комиссариата дополнительного медицинского обследования, был признан в соответствии с пунктом «г» статьи 42 Расписания болезней годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-4», выставлен диагноз <данные изъяты> Диагноз, на который Дерябин Д.Д. ссылается в административном исковом заявлении, не подтвержден необходимыми медицинскими документами.

Суд, заслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий (бездействия) и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Совокупности таких обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (пункт «а» части 1 статьи 22).

Призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (часть 1 статьи 26).

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (часть 1 статьи 28).

Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (часть 1 статьи 5.1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (часть 2 статьи 5.1).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (часть 4 статьи 5.1).

Порядок призыва на военную службу граждан Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе (призывники) определяется Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 № 663 (далее - Положение № 663).

Согласно пункту 13 названного Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Согласно пункту 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565, под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Как следует из материалов дела, Дерябин Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на воинском учете призывников в Военном комиссариате города Вологды и Вологодского района с 30 августа 2018 года. Ранее, с 25 января 2016 года, состоял на воинском учете в отделе военного комиссариата Вологодской области по Тотемскому и Бабушкинскому районам.

При первичной постановке на воинский учет в 2016 году Дерябину Д.Д. была определена категория годности к военной службе «Б-3», в 2017 году – категория годности к военной службе «А-1». До 31 августа 2021 года ему была предоставлена отсрочка от призыва в связи с обучением.

По результатам проведенного 09 декабря 2021 года в Военном комиссариате города Вологды и Вологодского района медицинского освидетельствования Дерябину Д.Д. установлен диагноз <данные изъяты>, установлена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями с указанием пункта «г» статьи 42 Расписания болезней.

Решением призывной комиссии города Вологды от 09 декабря 2021 года Дерябин Д.Д. призван на военную службу.

Оспаривая решение о призыве на военную службу, административный истец указал, что по состоянию здоровья не может быть признан годным к военной службе ввиду наличия у него заболевания, предусмотренного пунктом «в» статьи 42 Расписания болезней.

Между тем, при проведении медицинского освидетельствования указанный диагноз Дерябину Д.Д. врачами-специалистами не был установлен.

Согласно статье 42 Расписания болезней категория годности к военной службе «В» устанавливается гражданам, страдающим ревматизмом, другими ревматическими и неревматическими болезнями сердца (в том числе врожденными) с сердечной недостаточностью легкой степени тяжести (пункт «в»).

При этом из примечания к пункту «в» статьи 42 графы 1 Расписания болезней следует, что сердечная недостаточность I, II ФК должна быть подтверждена кардиогемодинамическими показателями, выявляемыми при эхокардиографии (снижение фракции выброса, увеличение систолического и диастолического размеров левого желудочка и предсердия, появление потоков регургитации над митральным и аортальным клапанами, нарушения диастолической функции левого желудочка), результатами велоэргометрии или тредмил-теста, а также теста 6-минутной ходьбы в сочетании с анализом клинических проявлений заболевания.

Однако согласно результатам пройденной Дерябиным Д.Д. эхокардиографии в ООО «<данные изъяты>» 27 ноября 2021 года недопустимого изменения указанных показателей выявлено не было.

Таким образом, наличие заболевания, предусмотренного пунктом «в» статьи 42 Расписания болезней, не было подтверждено Дерябиным Д.Д. надлежащими медицинскими документами, в то время как пунктом 1 приложения № 31 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663», установлено, что граждане, вызываемые на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, обязаны лично прибыть в военный комиссариат (на призывной пункт), имея при себе, в том числе медицинские документы о состоянии здоровья. Следовательно, административный истец при прохождении медицинского освидетельствования, не был лишен возможности самостоятельно представить иные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу.

При проведении указанного медицинского освидетельствования призывной комиссией города Вологды 08 ноября 2021 года, 09 декабря 2021 года Дерябин Д.Д. был осмотрен врачами-специалистами надлежащим образом, учтены все имеющие жалобы на состояние здоровья, изучена медицинская документация призывника: эхокардиография от 27 ноября 2021 года, проведенная в ООО «<данные изъяты>», медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина от 08 ноября 2021 года №, выданное БУЗ ВО «<данные изъяты>», согласно которому Дерябин Д.Д. психически здоров, - в ходе освидетельствования у Дерябина Д.Д. выявлено наличие заболеваний <данные изъяты>, не препятствующих прохождению военной службы.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года № 574.

Право на заявление ходатайства о проведении военно-врачебной экспертизы было разъяснено судом Дерябину Д.Д. в определении о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, однако соответствующего ходатайства он не заявил, в судебное заседание не явился.

Также Дерябиным Д.Д. в призывную комиссию Вологодской области решение о призыве обжаловано не было, контрольного медицинского освидетельствования он не проходил.

Принимая во внимание, что медицинское освидетельствование проведено в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства, оспариваемое административным истцом решение о призыве на военную службу принято в установленном законом порядке, установленная Дерябину Д.Д. категория годности к военной службе «Б-4» подтверждена медицинскими документами и не опровергнута административным истцом в ходе судебного разбирательства, учитывая также, что осенне-зимний призыв окончен и Дерябин Д.Д. фактически не призван на военную службу, то есть оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228, 295-298 КАС РФ, суд

решил:

Дерябину Д. Д. в удовлетворении административных исковых требований к призывной комиссии города Вологды, Военному комиссариату города Вологда и Вологодского района, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области» об оспаривании решения о призыве на военную службу отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Свернуть

Дело 1-285/2023

В отношении Дерябина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-285/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Сорокиным В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-285/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин Вадим Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.10.2023
Лица
Дерябин Даниил Дмитриевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Постникова Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Дерябина Д.Д.,

защитника адвоката Постниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дерябина Даниила Дмитриевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с 1 июня 2022 года до 14 часов 30 минут 1 марта 2023 года неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, имея в своем распоряжении крупные партии наркотических средств, создали организованную группу для осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории РФ, в том числе на территории г.Тулы, которая характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, наличием в ее составе руководителей, заранее разработанного плана совместной деятельности, распределением ролей между участниками при подготовке и во время совершения преступлений, разработкой и применением специальных мер защиты от разоблачения, оставив за собой руководящие роли.

Во исполнение своих замыслов, направленных на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в указанный период неустановленными руководителями был разработан план, исключавший личный контакт между участниками организованной группы, выполнявшими различные роли, а также между участниками организованной группы и покупателями, в котором в качестве основного способа осуществления дальнейшей деятельности группы были определены бесконтактные незаконные сбыты наркотических средств с со...

Показать ещё

...блюдением мер конспирации и использованием средств связи – интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute», их ресурсов, для обмена информацией между участниками группы о совершаемых преступлениях и общения с покупателями наркотических средств, а также было определено получение незаконных доходов за реализованные наркотические средства путем совершения электронных платежей.

Неустановленными руководителями, с учетом выбранного бесконтактного способа совершения преступлений, была разработана соответствующая внутренняя структура организованной группы, в соответствии с которой стали подыскиваться участники группы, в зависимости от исполняемых ролей:

«операторы» – лица, которые посредством интернет-ресурсов интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» подбирают лиц из числа наркозависимых для выполнения роли «закладчиков», координируют их действия посредством общения через указанный интернет-магазин, ведут общение с покупателями наркотических средств, обозначают стоимость, способ оплаты, а также контролируют поступление денежных средств на банковские карты, а после перевода денежных средств осуществляют проверку поступления от покупателя оплаты и, при подтверждении, открывают доступ к сообщению с адресом местонахождения тайника-закладки с оплаченным наркотическим средством;

«курьеры» – лица, которые фасуют и осуществляют перемещение оптовых партий наркотических средств из основного места хранения в субъект РФ и последующую их передачу дистанционным способом «закладчикам», то есть лицам, непосредственно размещающим наркотические средства в тайники-закладки;

«закладчики» – лица, которые получают от «курьеров» оптовые партии наркотических средств через тайники-закладки, расфасовывают их в соответствии с указаниями оператора на мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, осуществляют размещение наркотических средств в небольших количествах в тайники-закладки для приобретателей, после чего передают адреса и описание местонахождения данных тайников «оператору» посредством интернет-ресурсов интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute».

Себе же неустановленные лица, являющиеся организаторами и руководителями данной группы, оставили функции по определению стоимости реализуемых организованной группой наркотических средств, их оптовой закупке, по координации деятельности других участников группы: «курьеров», «операторов» и через них «закладчиков», избегая с теми личного общения и общения посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute», по аккумулированию денежных средств за приобретаемые потребителями наркотические средства и по выплатам другим участникам организованной группы денежных вознаграждений.

В период с 1 июня 2022 года до 14 часов 30 минут 1 марта 2023 года неустановленное лицо, выполняющее функцию «оператора», посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute», подыскало Дерябина Д.Д., заинтересованного в доходе от деятельности, связанной с реализацией наркотических средств, предложив тому выполнять за денежное вознаграждение роль «закладчика» наркотических средств, на что Дерябин Д.Д., из корыстных побуждений, не позднее 1 марта 2023 года согласился, вступив в состав организованной группы.

Таким образом, не позднее 1 марта 2023 года, неустановленными руководителями для совершения на территории РФ, в том числе г.Тулы, длительного незаконного совместного сбыта наркотических средств, была создана устойчивая группа лиц, объединившаяся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, то есть организованная группа, в состав которой был принят в качестве участника Дерябин Д.Д. и другие неустановленные лица.

При этом неустановленными руководителями были сохранены признаки, характеризующие данное объединение как организованную группу, а именно:

1. Организованность:

а) Группа имела внутреннюю структуру, состоящую из подразделений руководителей, «операторов», «курьеров», «закладчиков», характеризующихся подчинением, строгим разграничением функций, специализаций обязанностей участников, в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, но в строгой согласованности между собой при взаимодействии.

б) Разработка и применение специальных мер защиты от разоблачения:

неустановленными руководителями были разработаны специальные правила для участников организованной группы, входивших в подразделения «закладчиков» и «курьеров», непосредственно контактирующих с принадлежащими организованной группе наркотическими средствами, наиболее подверженных риску задержания, которые доводились «операторами» до вновь принятых участников данных подразделений;

взаимодействие между подразделениями строилось исключительно на дистанционном общении посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute». Принятые меры позволяли оперативно и централизованно координировать действия участников организованной группы при осуществлении преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, обеспечить конфиденциальность полученных и отправленных данных, исключали непосредственный личный контакт как между членами организованной группы разных функциональных подразделений, так и контакт участников организованной группы с покупателями наркотических средств, привели к тому, что задержание «закладчика» не влияло на возможность продолжения деятельности в регионе;

для получения незаконных доходов за реализованные наркотические средства неустановленными руководителями было определено использование криптовалют;

передача наркотических средств как между подразделениями внутри организованной группы, так и покупателям, осуществлялась исключительно бесконтактным способом – путем оставления их в тайниках-закладках, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц местах;

подбор новых участников организованной группы в подразделение «закладчиков» и «курьеров» осуществлялся без визуального контакта, путем использования интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute», в условиях анонимности, с продолжением поддержания общения по вопросам совместной деятельности;

2. Устойчивость и сплоченность, которые выражены:

единоначалием под руководством неустановленных лиц (неустановленных руководителей), которыми принимались меры по обеспечению деятельности группы оптовыми партиями наркотических средств, определялись условия совместного совершения преступлений участниками, разрабатывались способы совершения преступлений, распределялись доходы;

длительностью существования группы и осуществления деятельности, количеством совершенных преступлений, постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников группы, совершающих преступления, наличием системы взаимодействия между членами группы посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute»;

перспективным планированием развития группы, в том числе направленным на вовлечение в группу новых участников, расширением охватываемой территории;

большими объемами поставляемых и сбываемых наркотических средств;

наличием единой цели создания и функционирования группы – незаконного обогащения ее участников от незаконного оборота наркотических средств.

Распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения между членами группы: неустановленными руководителями, «операторами», «курьерами», «закладчиками», в том числе, Дерябиным Д.Д., производилось в следующем порядке.

Неустановленные руководители исполняли взятые на себя роли:

по разработке общего плана деятельности группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению тяжких и особо тяжких преступлений;

по общему руководству и по поддержанию устойчивых связей между созданными и действующими структурными подразделениями и входящими в них участниками, координируя их действия и создавая для них условия совершения преступлений;

по установлению общей ценовой политики на реализуемые группой наркотические средства, с учетом особенностей конкретных регионов РФ, в которых группа осуществляла свою деятельность, в том числе, г.Туле, а также установлению веса и внешнего вида розничных упаковок конкретных видов наркотических средств;

по совершению действий, направленных на достижение общей цели, поставленной перед группой в целом и входящими в ее структуру подразделениями, в частности: осуществляя как лично, так и через «оператора» подбор и вербовку в каждое подразделение участников, определяя им роли и обязанности, а также разъясняя через «оператора» разработанные методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации, распределяя денежные средства, полученные от деятельности, используя, в том числе, криптовалюту (биткоины), согласно определенному ими вознаграждению за выполнение конкретных действий при совершении преступлений.

Неустановленный «оператор», как участник группы, подчинялся неустановленным руководителям и исполнял следующие отведенные ему роли:

посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» координировал действия участников группы, осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств, неустановленных «курьеров», «закладчиков», в том числе, Дерябина Д.Д. на территории г.Тулы;

обеспечивал постоянное наличие наркотических средств у подчиненных «закладчиков», в том числе, Дерябина Д.Д., для чего координировал действия «курьеров» по их поставке и передаче «закладчикам» через тайники-закладки, осуществлял учет наркотических средств, имеющихся в наличии у подчиненных «закладчиков»;

получал от «закладчиков», в том числе Дерябина Д.Д., посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» сведения об адресах осуществленных тайников-закладок, их количестве и передавал их неустановленным руководителям для выплаты вознаграждения за совершаемые преступления;

посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» вел общение с покупателями, обозначал стоимость, способ оплаты, а также контролировал поступление денежных средств от покупателя наркотических средств и при подтверждении, отправлял тому ссылку с адресом местонахождения тайника-закладки с оплаченным наркотическим средством;

урегулировал проблемы, возникавшие в связи с обращениями покупателей наркотических средств с жалобами на качество товара или вес, а также в случаях необнаружения наркотических средств в тайниках-закладках.

Неустановленный «курьер», как участник группы, подчинялся неустановленным руководителям и неустановленному «оператору», исполнял следующие отведенные ему неустановленными руководителями роли:

осуществлял перемещение расфасованных оптовых партий наркотических средств из основного места хранения в регион РФ, в том числе, в г.Туле, последующую передачу путем оставления в тайниках-закладках лицам, размещающим наркотические средства в тайники-закладки – «закладчикам»;

посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» сообщал неустановленным организаторам адреса места нахождения осуществленного тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств.

Дерябин Д.Д., как участник группы, получал от неустановленного «оператора» задания о необходимости проведения закладок с наркотическими средствами, сведения об адресах закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, принимал самостоятельные меры к их обнаружению, расфасовывал на более мелкие партии, согласно установленных руководителями градаций веса и внешнего вида розничных упаковок конкретных видов наркотических средств организовывал тайники-закладки, то есть помещал наркотические средства в труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места, произвольно выбранные им на территории г.Тулы. Затем Дерябин Д.Д., посредством интернет-ресурса интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» направлял фотографии с описанием мест нахождения «закладок» с указанием их GPS-координат неустановленному «оператору» указанного интернет-магазина для дальнейшей передачи их приобретателям.

Для осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Тулы Дерябин Д.Д. использовал свою учетную запись на интернет-площадке «Mega» с ник-неймом «Brom25» и учетную запись на интернет-площадке «Blacksprute» с ник-неймом «popka1221», в период с 1 июня 2022 года до 14 часов 30 минут 1 марта 2023 года, для которой неустановленным оператором был открыт доступ к витрине интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute».

Данная организованная группа была создана на длительный период и с целью осуществления ряда незаконных сбытов наркотических средств. Основой совместной деятельности ее участников являлась единая цель – обогащение путем незаконного распространения наркотических средств. При совершении преступлений участники организованной группы – неустановленные руководители, «оператор», «курьеры», «закладчики», в том числе Дерябин Д.Д., действовали совместно и согласовано, в соответствии с ролями, определенными для каждого участника общим планом, что являлось необходимым условием совершения действий другим соучастником и было направлено на достижение общего результата – незаконного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств на территории РФ, в том числе на территории г.Тулы.

В составе указанной организованной группы Дерябин Д.Д. совершил следующее преступление.

Дерябин Д.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 27 февраля 2023 года до 14 часов 30 минут 1 марта 2023 года, Дерябин Д.Д., действуя умышленно, являясь участником организованной группы и осуществляя функцию «закладчика», по указанию неустановленного «оператора» забрал на территории г.Тулы для дальнейшего незаконного сбыта оптовую партию смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой 194,64 грамма, то есть в крупном размере.

После этого, в указанный период, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, Дерябин Д.Д., используя полимерные пакеты и липкую ленту, расфасовал полученное наркотическое средство в упаковки, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, а затем хранил его при себе и по месту своего проживания по указанному адресу в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, продолжая реализовывать возникший умысел на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, выполняя роль «закладчика», Дерябин Д.Д. организовал не менее 3 тайников-закладок, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест с наркотическим средством, а именно:

на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу поместил сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке, вложенные один в другой, с находящейся во внутреннем пакете смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,93 грамма;

на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу поместил сверток из полимерной липкой ленты темно-синего цвета, внутри которого находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакета на линейной застежке, помещенные один в другой, с находящейся во внутреннем пакете смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,96 грамма;

на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу поместил сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке, вложенные один в другой, с находящейся во внутреннем пакете смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,97 грамма, произвел фотосъемку указанных мест при помощи имевшегося у него мобильного телефона «iPhone» для передачи фотоснимков посредством сети Интернет неустановленному оператору интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute», тем самым надежно спрятав и подготовив наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

Однако действия Дерябина Д.Д., направленные на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), общей массой 194,64 грамма, то есть в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, так как в период с 14 часов 1 марта 2023 года до 02 часов 32 минут 2 марта 2023 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

1 марта 2023 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции в служебном автомобиле ППС у д.14в по ул.Ушинского ГСК по географическим координатам <данные изъяты> личного досмотра Дерябина Д.Д. обнаружены и изъяты: из большого и малого отделений поясной сумки черного цвета 52 свертка из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри каждого свертка пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, содержащим аналогичный пакет со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP) массами 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,52 грамма, 1,00 грамм, 0,98 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,99 грамма, 0,52 грамма, 0,95 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,00 грамм, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамм, 1,01 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамм, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 0,47 грамма.

1 марта 2023 года, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу был обнаружен и изъят сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке, вложенные один в другой, с находящейся во внутреннем пакете смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,93 грамма.

1 марта 2023 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут, в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты темно-синего цвета, внутри которого находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакета на линейной застежке, помещенные один в другой, с находящейся во внутреннем пакете смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 0,96 грамма.

1 марта 2023 года, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудником ОКОН УМВД России по г.Туле оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу был обнаружен и изъят сверток из фрагмента непрозрачной полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находятся два полимерных пакета на линейной застежке, вложенные один в другой, с находящейся во внутреннем пакете смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,97 грамма.

2 марта 2023 года, в период с 01 часа 28 минут до 02 часов 32 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту проживания Дерябина Д.Д. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято:

в нижнем ящике стенки для аудио-видео техники пакет из полимерного материала с сочетанием желтого, красного и черного цвета, внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 89,12 грамма;

на полке стенки для аудио-видео техники картонная коробка, на которой имеется текст, прочитанный как «Пакеты с замком ZIP-LOCK (Гриппер) размер 4х6 см 1000 шт...», выполненный красителем черного цвета, внутри которой находятся 30 свертков из фрагментов липкой ленты из полимерного материала синего цвета, каждый из которых содержит пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, внутри которого находится еще один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,47 грамма, картонная коробка, на которой имеется текст, прочитанный как «Пакеты с замком ZIP-LOCK (Гриппер) размер 5х7 см 1000 шт...», выполненный красителем черного цвета, внутри которой находятся 50 свертков из фрагментов липкой ленты из полимерного материала синего цвета, каждый из которых содержит пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, внутри которого находится еще один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,47 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,77 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 1,00 грамм, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,48 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 1,02 грамма, 0,94 грамма, 0,49 грамма, 0,95 грамма, 0,50 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 1,00 грамм, 0,48 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 1,00 грамм, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма;

в нижней тумбочке стенки для аудио-видео техники пакет из полимерного материала с сочетанием белого, оранжевого и коричневого цвета со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массой 4,09 грамма.

В судебном заседании подсудимый Дерябин Д.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, раскаялся, давать показания отказался. Свои показания, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина Дерябина Д.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого Дерябина Д.Д., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, являясь наркозависимым лицом, в связи нехваткой денежных средств, он решил устроиться «курьером-закладчиком» наркотических средств по объявлению, которое увидел в одном из каналов приложения «Телеграмм». Летом 2022 года он написал оператору магазина «PirateChest», на интернет площадке «Mega» создал логин «Brom25», на интернет площадке «Blackspru» создал логин «popka1221», перевел денежные средства в крипто валюту «Bitcoin» и оставил залог. Таким образом он стал работать на один магазин на двух интернет-площадках. Примерно на следующий день от оператора пришло сообщение с фотографией и географическими координатами «мастер клада» с наркотическим средством «Амфетамин» массой 25 граммов, которое ему необходимо было расфасовать, а затем разложить в любом месте на территории г.Тулы. Он нашел и забрал данный «мастер клад», разложил свертки в г.Туле, сделал фотографии «тайников-закладок», отправил их оператору, который выгружал их для дальнейшего сбыта. Фотографии он делал на свой мобильный телефон «iPhone», переносил их на свой ноутбук и отправлял оператору либо выгружал на витрину магазина. Он получил от оператора около восьми «мастер-кладов» различной фасовки и массы, расфасовывал и хранил наркотические средства по месту жительства по адресу: <адрес>. Выплаты за проделанную работу ему приходили после загрузки фото-координат с описанием «тайника-закладки», заработанные деньги он выводил на банковскую карту. Изначально с оператором магазина «PirateChest» у него была достигнута договоренность об оплате, он получал оплату в крипто валюте на свой биткоин-кошелек, который был зарегистрирован на сайте магазина, всего за период работы в качестве «закладчика» ему поступило примерно 500000 рублей. 27 февраля 2023 года на интернет площадке «Mega» оператор прислал ему фото-координаты «мастер-клада» с 200 граммами наркотического средства «Соль», который он забрал недалеко от д.Никитино Ленинского района Тульской области в тот же день. «Мастер-клад» он расфасовал в соответствии с указаниями оператора по 1 и 0,5 грамма. 1 марта 2023 года, днем, он взял 55 свертков, вышел из дома, чтобы сделать «тайники» с наркотиками и проследовал в сторону ул.Ушинского Пролетарского района г.Тулы. Он успел сделать 3 «закладки» в районе СНТ Родник, сфотографировал их, после чего его остановили сотрудники полиции. Затем, в присутствии представителей общественности, был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли свертки с наркотиками, предназначенные для сбыта, а также мобильный телефон, пароль от которого он сообщил сорудникам полиции. В ходе обыска по месту его жительства изъяли оставшиеся свертки с наркотиками, а также наркотики, которые он не успел расфасовать, все это было из одного «мастер-клада», который он забрал 27 февраля 2023 года (т.2, л.д.132-136, 144-143, 199-202);

показаниями свидетелей <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 1 марта 2023 года из дежурной части УМВД России по г.Туле поступило сообщение о том, что сотрудниками полиции по адресу: г.Тула, ул.Ушинского, д.14в, остановлен Дерябин Д.Д., по внешним признакам, возможно, причастный к употреблению и незаконному обороту наркотиков. По прибытии на место, в служебном автомобиле, в присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр Дерябина Д.Д., в ходе которого обнаружили и изъяли 52 свертка с содержимым внутри, телефон «iPhone», которые были упакованы. Согласно справкам об исследовании изъятые вещества содержали наркотическое средство, изъятый телефон содержал переписку с кураторами интернет-магазина «PirateChest», фотоизображения с «тайниками-закладками». В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по обнаруженным в телефоне фотоизображениям с указанными координатами. 1 марта 2023 года в СНТ «Родник» в присутствии представителей общественности изъяли свертки с наркотическими средствами, 2 марта 2023 года в присутствии понятых в ходе обыска по месту жительства Дерябина Д.Д. были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным содержимым внутри, прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке в картонной коробке, рулон изоленты, весы, картонные коробки со свертками с содержимым внутри, металлическая ложка, пластиковая баночка с наслоением порошкообразного вещества, порошкообразное вещество на дне пакета, банковская карта, ноутбук. Также в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в структуру интернет-магазина «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» входят подразделения: организаторы (руководители) – лица (лицо), создавшие группу, обладающие функциями определения стоимости реализуемых организованной группой наркотических средств, их оптовой закупки, по координации деятельности «курьеров», «операторов», а через тех «закладчиков», избегая личного общения и общения посредством интернет-ресурса, а также по аккумулированию денежных средств за приобретаемые потребителями наркотические средства и по выплатам другим участникам группы денежных вознаграждений. Курьер – лицо (лица), осуществляющее перевозку крупных партий наркотических средств, оставляющее партию в «тайниках» для последующей передачи «закладчикам» («кладменам»). На данное лицо также возлагались обязанности по фасовке крупной партии наркотических средств в мелкие свертки для дальнейшего розничного сбыта. Оператор (администратор, куратор) – лицо (лица), которое ведет учет наркотических средств, а также денежных средств, полученных от потребителей, начисляет и выдает заработную плату всем участникам, урегулирует возможные споры с потребителями, в случае ненахождения наркотического средства, неподходящего качества или несоответствия оплаченного веса. Заработная плата начисляется в криптовалюте (биткоины), которые участники самостоятельно переводят в рубли и на карты, либо получают наличные средства иным возможным способом. «Закладчики» или «кладмены» – лица, которые осуществляют розничный сбыт наркотических средств путем «тайников-закладок», то есть труднодоступных и скрытых от окружающих лиц мест на территории РФ, в том числе г.Тулы. Данная роль в отводилась Дерябину Д.Д. (т.1, л.д.214-217, 218-220, 221-223, 224-226, 227-229);

показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 1 марта 2023 года, примерно в 11 часов 30 минут, на маршруте патрулирования был замечен Дерябин Д.Д., который оглядывался по сторонам, старался спрятать лицо, был очень взволнован, по внешнему виду и поведению находился в состоянии наркотического опьянения. В целях проверки Дерябина Д.Д. на причастность к незаконному обороту наркотических средств он доложил об этом в дежурную часть, попросил вызвать на место сотрудников ОКОН УМВД России по г.Туле, до прибытия которых к ним никто не подходил, Дерябин Д.Д. ни с кем не общался (т.1, л.д.230-232);

протоколом личного досмотра от 1 марта 2023 года, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии представителей общественности, в служебном автомобиле ППС по адресу: г.Тула, ул.Ушинского д.14в ГСК, географические координаты <данные изъяты>, у Дерябина Д.Д. обнаружена и изъята напоясная сумка черного цвета с надписью на иностранном языке, с двумя отделениями на застежке в виде замков (молний), в первом большом отделении находятся свертки из синей изоленты с содержимым внутри в количестве 49 штук, во втором малом отделении находятся свертки из синей изоленты с содержимым внутри в количестве 3 штук. Также у Дерябина Д.Д. из правого накладного кармана куртки изъят мобильный телефон «iPhone» (т.1, л.д.69-70);

справкой об исследовании № от 1 марта 2023 года, согласно которой вещества из 3 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Дерябина Д.Д., являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массами 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма (т.1, л.д.73-74);

заключением эксперта № от 15 марта 2023 года, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра Дерябина Д.Д., являются смесями (препаратами) содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массами 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,52 грамма, 1,00 грамм, 0,98 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,48 грамма, 0,52 грамма, 0,99 грамма, 0,52 грамма, 0,95 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 1,04 грамма, 0,98 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 1,00 грамм, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,99 грамма, 0,98 грамма, 0,52 грамма, 0,51 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамм, 1,01 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,52 грамма, 0,94 грамма, 0,98 грамма, 0,47 грамма (т.1, л.д.99-101);

протоколом обыска от 2 марта 2023 года, согласно которому в период с 01 часа 28 минут до 02 часов 32 минут, в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: в комнате в стенке для аудио-видео техники в нижнем ящике полимерный пакет желтого цвета с надписью «Billa», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным содержимым внутри, упаковочный материал – прозрачные полимерные пакеты на линейной застежке в картонной коробке, рулон синей изоленты, весы, на полке стенки 2 картонные коробки со свертками из синего полимерного материала по 50 и 30 штук с содержимым внутри, в нижней тумбочке стенки прозрачный полимерный пакет с металлической ложкой, пластиковой баночкой с наслоением белого порошкообразного вещества и белое порошкообразное вещество на дне пакета, на полке стенки банковская карта, на стуле в центре комнаты ноутбук (т.1, л.д.246-249);

заключением эксперта № от 16 марта 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), массами 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,47 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,47 грамма, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 0,77 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 1,00 грамм, 0,97 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 0,48 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 1,02 грамма, 0,94 грамма, 0,49 грамма, 0,95 грамма, 0,50 грамма, 0,99 грамма, 0,93 грамма, 1,00 грамм, 0,48 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,93 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 1,00 грамм, 0,93 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 4,09 грамма, 89,12 грамма. На поверхностях емкости, ложки, двадцати пакетов на линейных застежках в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). На поверхности весов в следовых количествах обнаружены наркотические средства – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP), мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол. На поверхности пакета на линейной застежке в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности пакета на линейной застежке в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.255-259);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 1 марта 2023 года, согласно которому в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, в присутствии представителей общественности, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с содержимым внутри (т.1, л.д.124-127);

справкой об исследовании № от 10 марта 2023 года, согласно которой представленное вещество является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,93 грамма (т.1, л.д.138);

заключением эксперта № от 27 марта 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,93 грамма (т.1, л.д.142-144);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 1 марта 2023 года, согласно которому в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут, в присутствии представителей общественности, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с содержимым внутри (т.1, л.д.154-157);

справкой об исследовании № от 11 марта 2023 года, согласно которой представленное вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним ?-PVP), массой 0,96 грамма (т.1, л.д.166);

заключением эксперта № от 27 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним ?-PVP), массой 0,96 грамма (т.1, л.д.170-172);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 1 марта 2023 года, согласно которому в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в присутствии представителей общественности, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в снегу обнаружен и изъят сверток из синей изоленты с содержимым внутри (т.1, л.д.182-185);

справкой об исследовании № от 10 марта 2023 года, согласно которой представленное вещество является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 0,97 грамма (т.1, л.д.194);

заключением эксперта № от 27 марта 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,97 грамма (т.1, л.д.198-200);

протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены, в том числе, изъятые наркотические средства, пакеты из полимерного материала, первоначальные упаковки, сумка, картонные коробки, емкость из бесцветного прозрачного полимерного материала, ложка, портативные весы, фрагмент бумажного листа, металлический диск, рулон липкой ленты, фрагмент фольгированной бумаги (т.1, л.д.261-268);

заключением эксперта № от 17 марта 2023 года, согласно которому в мобильном телефоне «iPhone», изъятом в ходе личного досмора Дерябина Д.Д., имеется история посещения интернет-страниц, записи в программном обеспечении «Mail», «Mail.Ru», «Telegram», «WhatsApp Messendger», «Wickr Me», файлы графических изображений, содержание которых приведено на оптическом диске (т.1, л.д.281-283);

протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года, согласно которому осмотрен, в том числе, изъятый мобильный телефон, установлено, что при открытии ярлыка «Фото» обнаружены фотографии ноутбука с изображением, на котором имеется текст «Инструкция по безопасному и анонимному выводу на старые адреса…», «Пошаговое описание безопасного и анонимного ввода/вывода средств…», при открытии ярлыка «Телеграмм» обнаружено сообщение о «кладе», объявление о трудоустройстве, фотоизображения с координатами, переписка о травке, стоимости, заказах, весе, сайте (т.2, л.д.1-22);

протоколом осмотра предметов от 1 марта 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый мобильный телефон, с помощью которого, после введения подозреваемым Дерябиным Д.Д. пароля, осуществлен вход в приложение «Tor Браузер» на сайт «Mega» и «Blacksprute». При введении логинов «Brom25» и «popka1221» отображаются чаты с куратором, а также диалоги с магазином «PirateChest» относительно г.Тулы, загрузки кладов, товара, заказов, фасовки, массы, количества, стоимости, имеются фотоизображения с указанием географических координат 54.21335, 37.72114, 54.21303, 37.72306, 54.21288, 37.72461 (т.2, л.д.27-61).

протоколом следственного эксперимента от 31 июля 2023 года, согласно которому в целях получения доступа к интернет-магазину «PirateChest» на интернет-площадках «Mega» и «Blacksprute» использовался мобильный телефон с доступом к сети Интернет. Установлено, что на виртуальной витрине интернет-магазина «PirateChest» имеются предложения Aльфа-PVP, марихуаны, амфетамина, мефедрона с указанием цены, а также предложение работы кладменом (т.2, л.д.62-72).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей, признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд не находит в действиях оперативных сотрудников признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступления у подсудимого возник под их влиянием, не установлено.

Показания Дерябина Д.Д., данные в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смеси (препараты), содержащие N-метилэфедрон и его производные массой 194,64 грамма, являются крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, суд считает доказанной вину Дерябина Д.Д. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, то есть незаконно, являясь участником организованной группы, осуществляя функцию «закладчика», по указанию неустановленного «оператора» забрал для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Тулы оптовую партию наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (синоним ?-PVP), массой 194,64 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, после чего частично расфасовал его и хранил по месту проживания для дальнейшего сбыта, а также организовал тайники-закладки, произвел их фотосъемку при помощи имевшегося у него мобильного телефона «iPhone» для передачи фотоснимков посредством сети Интернет неустановленному «оператору» интернет-магазина, тем самым, надежно спрятав и подготовив наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, однако по независящим от него и участников организованной группы обстоятельствам не довел действия до конца, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дерябин Д.Д. является гражданином РФ (т.2, л.д.215-217), не судим (т.2, л.д.223), на учетах у врачей не состоит (т.2, л.д.226, 228), <данные изъяты> (т.2, л.д.237), <данные изъяты> (т.2, л.д.238), по месту жительства жалоб на него не поступало (т.2, л.д.241), имеет благодарственные письма, грамоты, дипломы (т.2, л.д.247-252).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 апреля 2023 года Дерябин Д.Д. <данные изъяты>, однако мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также может в настоящее время осознаватиь фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты> (т.2, л.д.233-234).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Дерябина Д.Д. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Дерябин Д.Д. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Дерябина Д.Д. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к Дерябину Д.Д. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Дерябина Д.Д. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Оснований для изменения категории совершённого преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Дерябин Д.Д. совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Дерябина Даниила Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Дерябину Д.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей в период с 1 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дерябина Д.Д. в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Туле наркотические средства – смеси (препараты), содержащие производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, общей первоначальной массой 194,64 грамма, емкость, ложку, портативные весы, полимерные пакеты, сумку, отрезки дактилопленки, картонные коробки, фрагмент бумажного листа, металлический диск, рулон липкой ленты, фрагмент фольгированной бумаги, оперативные и экспертные упаковки – уничтожить, банковскую карту, мобильный телефон, персональный компьютер, адаптер питания – возвратить Дерябину Д.Д., хранящиеся при уголовном деле оптические диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1249/2020 ~ М-1091/2020

В отношении Дерябина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1249/2020 ~ М-1091/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Селиной Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерябина Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1249/2020 ~ М-1091/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Озерский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селина Н.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гундорин Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дерябин Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мосюк Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 11-8906/2016

В отношении Дерябина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 11-8906/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 мая 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Шумаковой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерябина Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-8906/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шумакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
24.06.2016
Участники
ПАО Акционерный коммерческий банк "Челиндбанк" филиал "Синегорье"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деребина Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябин Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-10582/2016

В отношении Дерябина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 11-10582/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Шумаковой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерябина Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-10582/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шумакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.07.2016
Участники
ПАО АКБ "Челинбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дерябин Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябина Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-10588/2016

В отношении Дерябина Д.Д. рассматривалось судебное дело № 11-10588/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Забоевой Е.Л.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерябина Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерябиным Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-10588/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Забоева Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
29.07.2016
Участники
ПАО АКБ "Челиндбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дерябин Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябина Анна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие