Деряев Алексей Анатольевич

Дело №2-192/2024

УИД 13RS0003-01-2024-000143-90

Стр.2.170

Определение

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 29 марта 2024 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – Деряева А.А., не явился,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Старт Ассист», представитель которого не явился,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – акционерного общества «Авто Финанс Банк», общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс+» представители которых не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деряева Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

Деряев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» (далее по тексту – ООО «Старт Ассист»), указав в обоснование исковых требований, что 24 сентября 2023 г. между истцом и ООО «Саранскмоторс+» был заключен договор №0000000532 купли-продажи автомобиля LADA, стоимостью 1 418 900 руб.

Кроме этого, 24 сентября 2023 г. между истцом и АО «Авто Финанс Банк» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №02347-0923, по условиям которого целью использования кредита являлось оплата приобретаемого у ООО «САранскмоторс+» автомобиля по договору купли-...

...продажи в размере 418 900 руб., оплата вознаграждения в размере 45 000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках договора оказания услуг «ООО «Саранскмоторс+».

Согласно Индивидуальным условиям договора банковского счета, клиент дает поручение банку в дату зачисления первого транша на счет составить платежный документ и перечислить со счета денежные средства согласно целевому назначению кредита, указанному в Индивидуальных условиях кредитования: перевод 45 000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» по оплате премии по Договору Группы компаний «Ринг» от 24 сентября 2023 г. в пользу ООО «Старт Ассист».

24 сентября 2023 г. вместе с договором об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №02347-0923 им был подписан Договор №054-А2-0000000049, другой стороной которого выступило ООО «Старт Ассист».

Согласно условиям вышеуказанного договора, заказчику, уплатившему сумму 45 000 руб., предоставляется доступ к электронным информационным материалам "Персональная энциклопедия автомобилиста и авто предпринимателя", размещенных в закрытой части сайта https://autoeducate.ru..

После подписания кредитного договора и Договора об оказании услуг, истцу был выдан «Сертификат на сервис помощи на дорогах».

Считая, что при заключении договора об открытии кредитной линии №02347-0923 от 24 сентября 2023 г., и договора купли-продажи транспортного средства №0000000532 от 24 сентября 2023 г. истцу была навязана указанная услуга, 27 сентября 2023 г. истец направил претензию ответчику с требованием возврата уплаченной суммы в размере 45 000 руб., которая осталась без удовлетворения.

По указанным основаниям просит расторгнуть договор №054-А2-0000000049 об оказании услуг от 24 сентября 2023 г., заключенный между Деряевым А.А. и ООО «Старт Ассист». Взыскать с ООО «Старт Ассист» в пользу истца 45 000 рублей, уплаченных по договору №054-А2-0000000049 об оказании услуг от 24 сентября 2023 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2023 г. по 26 января 2024 г. в размере 2 270 руб. 79 коп., а с 27 января 2024 г. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляя их на сумму 45 000 руб. по ключевой ставке Банка России, по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за отказ от удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Деряев А.А., ответчик – представитель ООО «Старт Ассист», третьи лица – представители АО «Авто Финанс Банк», ООО «Саранскмоторс+» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. В письменных заявлениях представитель ООО «Старт Ассист» по доверенности Сафиуллин Р.Р., директор ООО «Саранскмоторс+» Тятюшкин С.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец - Деряев А.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а также прекращении производства по делу, в котором указал, что последствия отказа от иска известны.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Из письменного заявления Деряева А.А. следует, что он отказывается от исковых требований к ООО «Старт Ассист» в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В этой связи, исходя из части 1 статьи 39, части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца Деряева А.А. от заявленного иска и прекращает производство по делу.

Принятие судом отказа от иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ Деряева Алексея Анатольевича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Деряева Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение истца – Деряева Алексея Анатольевича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева