Деряза Оксана Витальевна

Дело № 2-1785/2024 25RS0029-01-2024-001648-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерязы О. В. к Мизенко Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд.

В назначенные даты ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не имея возможности рассмотреть дело без его участия, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дерязы О. В. к Мизенко Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважите...

...льность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья О.О. Деменева

Дело № 2-2993/2024

25RS0029-01-2024-004418-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И. при секретаре судебного заседания Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деряза О. В. к Мизенко Н. С., администрации Уссурийского городского округа о признании лица не приобретшим право собственности на долю в квартире,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Истец о дате, времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ был извещен надлежащим образом, путём направления судебных повесток заказной корреспонденцией. Об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела слушанием, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по представленным доказательствам, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Деряза О. В. к Мизенко Н. С., администрации Уссурийского городского округа о признании лица не приобретшим право собственности на долю в квартире, без рассмо...

...трения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Уссурийский районный суд, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Председательствующий Д.И. Корсаков