Дерюгин Игорь Леонидович

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

________________________________________________________________________

Дело № 5-601/2021 24RS0057-01-2021-000743-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 07 апреля 2021 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Свирко О.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Дерюгин И.Л., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дерюгин И.Л. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15.02.2021 в 19 часов 00 минут Дерюгин И.Л. находился в помещении магазина «Лист», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, Пионерный микрорайон, д.43/1, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Красноярского края с 16.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), чем нарушил п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (ред. от 01.11.2020) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Дерюгин И.Л. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С учет...

...ом имеющегося в материалах дела ходатайства, судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Шарыповский», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг на территории Красноярского края с 01.04.2020 действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (CОVID-2019). Данный режим введен в действие в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 23.06.2020).

В силу п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (в редакции от 01.11.2020), с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорт (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (вступил в законную силу 01.04.2020).

Из представленных материалов следует, что Дерюгин И.Л. в нарушение п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (в редакции от 01.11.2020), 15.02.2021 в 19 часа 00 минут находился в месте приобретения товаров, а именно в помещении магазина «Лист», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, Пионерный микрорайон, д.43/1, без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения Дерюгин И.Л. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, с которым Дерюгин И.Л. был согласен; его объяснениями, фототаблицей, рапортамиППСП МО МВД России «Шарыповский», соответствующими требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, не имеется. Вышеуказанные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия Дерюгин И.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Дерюгин И.Л. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дерюгин И.Л. учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного Дерюгин И.Л. административного правонарушения, его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья пришел к выводу о необходимости назначения Дерюгин И.Л. административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1; ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дерюгин И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края.

Судья О.С. Свирко

Дело №1-445/10291

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «12» ноября 2014 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Данильченко Т.А., подсудимого Дерюгина Игоря Леонидовича, защитника адвоката Рябининой Т.М. представившей удостоверение №309, ордер №123996, с участием потерпевшего: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дерюгина Игоря Леонидовича ...

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2014 года в период времени с 22.00 часов до 23 часов 35 минут, более точное время не установлено, Дерюгин И.Л. находясь на детской площадке, расположенной между домами <адрес>, подошел к ранее незнакомому ему ФИО1, и в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 не менее 3 ударов рукой в область лица, 1 удар ногой в правый бок, в результате чего ФИО1 упал на землю лицом вниз, после чего Дерюгин И.Л. нанес удары ногами по различным частям тела ФИО1, отчего ФИО1 испытал физическую боль.

Он же, 23 августа 2014 года в период времени с 22.00 часов до 23 часов 35 минут, более точное время не установлено, после того как причинил ФИО1 побои, находясь на детской площадке, расположенной между домами <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, и считая, что ФИО1 лежащий на земле, находится в бессознательном состоянии, свободным доступом, тайно похитил, из карманов брюк ФИО1, деньги в сумме ..., при...

...надлежащие ФИО1, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании прокурор в соответствии со ст.246 ч.8 УПК РФ просил переквалифицировать деяние, по которому обвиняется Дерюгин И.Л. со ст.161 ч.2 п.«г»УК РФ на ст.116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и на ст.158 ч.1УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Деяние, в котором обвиняется Дерюгин И.Л. относиться к категории небольшой тяжести.

Потерпевший ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимого Дерюгина И.Л. за примирением, так как он простил Дерюгина И.Л., причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Дерюгин И.Л. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО1 пояснив, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, ущерб возместил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Дерюгина И.Л. по ст.ст.116 ч.1, 158 ч.1УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку он ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб возместил, загладил причиненный вред, вину признал, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Дерюгина Игоря Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.116 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.76УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дерюгину И.Л. - отменить.

Вещественные доказательства- денежные средства, после вступления постановления в законную силу вернуть Дерюгину И.Л.; шляпу, переданную ФИО1, после вступления постановления в законную силу вернуть ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Боровкова О.И.

Постановление вступило в законную силу 25.112014 года